De eerste SSD van Gigabyte: UD Pro 256GB review

3 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Gigabyte UD Pro 256GB
  3. 3. Testprocedure
  4. 4. AS SSD
  5. 5. Atto Disk Benchmark
  6. 6. Real world benchmarks
  7. 7. Real world benchmarks (in depth)
  8. 8. Prestaties over tijd (consistency)
  9. 9. Hardware.Info 2018 SSD Prestatiescore
  10. 10. Stroomverbruik
  11. 11. Conclusie
  12. 12. Besproken producten
  13. 13. Reacties

Inleiding

Gigabyte is zijn productgamma de afgelopen maanden flink aan het uitbreiden. Eerder zagen we al aankondigingen van geheugenmodules en voedingen voorbijkomen, en recentelijk belandde ook de eerste ssd van Gigabyte in het Hardware.Info-testlab. Tijd voor een test: kan de Gigabyte UD Pro op tegen de gevestigde orde?

Gigabyte UD Pro 256GB

Voor zijn eerste ssd houdt Gigabyte het simpel. Waar de gevestigde ssd-fabrikanten steeds meer tijd investeren in hun nvme-portfolio, kiest Gigabyte voor een 'ouderwetse' 2,5"-sata-ssd. Ben je op zoek naar de snelste ssd voor in je nieuwe desktop, dan heeft de fabrikant die we vooral kennen van zijn moederborden en videokaarten dus nog geen optie in zijn assortiment, maar wie weet volgt dat nog.

Qua prijs zet Gigabyte in ieder geval scherp in: gemiddeld betaal je 66 euro voor de 256GB-variant van de UD Pro, wat relatief goedkoop is. Voor de 250GB-versie van de Samsung 860 Evo betaal je bijvoorbeeld 75 euro, terwijl de Crucial MX500 tot op de euro even duur is. Hoewel het voor Gigabyte een eerste entree in deze markt is, lijkt het dus niet bang om zich direct in de prijzenslag te mengen.

In het kort

De eerste ssd van Gigabyte doet wat hij moet doen, maar het is moeilijk om je te onderscheiden in het sata-segment. Andere ssd's die hetzelfde kosten zijn vaak sneller of hebben een langere garantieperiode.

  • Lage real-world prestaties
  • Ondanks lage prijs is de prijs-prestatieverhouding niet op het niveau van concurrentie
  • Maar drie jaar garantie
  • Vrij aardige prestaties in synthetische benchmarks
  • Houdt zich goed in zware consistency-test

Winkel

Prijs BE

Alternate.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Officiële dealer
Bestel en betaal voor 22:00 en je hebt het product morgen in huis.

46,94 €

Prijsinformatie
44,99 €
1,95 €
46,94 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 44,99 € Verzendkosten BE : 1,95 € Totaalprijs : 46,94 €

Centralpoint.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Op voorraad en verzonden binnen 2 werkdagen
Grootste assortiment zakelijke IT producten van België * GRATIS Verzending * Advies op maat *

50,82 €

Prijsinformatie
50,82 €
0,00 €
50,82 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 50,82 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 50,82 €

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Officiële dealer
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

52,50 €

Prijsinformatie
48,55 €
3,95 €
52,50 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 48,55 € Verzendkosten BE : 3,95 € Totaalprijs : 52,50 €

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Officiële dealer
Bestel en betaal voor 22:00 en je hebt het product morgen in huis.
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

52,95 €

Prijsinformatie
48,00 €
4,95 €
52,95 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 48,00 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 52,95 €

SiComputers.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 €

56,45 €

Prijsinformatie
46,50 €
9,95 €
56,45 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 46,50 € Verzendkosten BE : 9,95 € Totaalprijs : 56,45 €

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Officiële dealer
Shop: 2-3 werkdagen

58,08 €

Prijsinformatie
48,08 €
10,00 €
58,08 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 48,08 € Verzendkosten BE : 10,00 € Totaalprijs : 58,08 €

Caseking.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
2,00 €
2,00 €
4,00 €
1,00 €
0,00 €

61,92 €

Prijsinformatie
50,74 €
11,18 €
61,92 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 50,74 € Verzendkosten BE : 11,18 € Totaalprijs : 61,92 €

Cdromland.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
Officiële dealer
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

63,90 €

Prijsinformatie
53,95 €
9,95 €
63,90 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 53,95 € Verzendkosten BE : 9,95 € Totaalprijs : 63,90 €

LASystems.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 1 dag

70,65 €

Prijsinformatie
64,70 €
5,95 €
70,65 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 64,70 € Verzendkosten BE : 5,95 € Totaalprijs : 70,65 €

MaxICT.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 2,5%
0,00 €
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
Shop: 4-7 werkdagen

71,03 €

Prijsinformatie
56,08 €
14,95 €
71,03 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 56,08 € Verzendkosten BE : 14,95 € Totaalprijs : 71,03 €

BitsBytesDeals.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €

72,25 €

Prijsinformatie
62,75 €
9,50 €
72,25 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 62,75 € Verzendkosten BE : 9,50 € Totaalprijs : 72,25 €

Gigabyte UD Pro 256GB

Het kloppend hart van Gigabyte's eerste ssd is een Phison PS3110-controller, een chip die al vrij lang mee gaat in de ssd-wereld en we al eerder tegenkwamen in onder meer de Goodram Iridium Pro en Intenso High Performance. De aard van die fabrikant geeft wel aan dat er geen enorme R&D-afdeling benodigd is om een ssd rondom die controller te bouwen - naar verluidt krijg je er van Phison nand en eventueel zelfs een 2,5"-kastje bij.

Gigabyte UD Pro 256GB

Bij de introductie van de Phison PS3110 was hij nog niet compatibel met 3d-nand, maar daar zijn de nieuwste firmwareversies wel geschikt voor gemaakt. Vandaar dat Gigabyte hem in de UD Pro kan combineren met BiCS3-flashgeheugen van Toshiba, dat met drie bits per cel (als tlc) wordt aangestuurd. Wel is er een slc-cache aanwezig, zodat schrijfacties in het dagelijks gebruik snel kunnen worden uitgevoerd. Ook treffen we in ons 256GB-exemplaar een cachegeheugen van 256 MB aan.

Voor de 256GB-uitvoering van de UD Pro geeft Gigabyte sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 530 en 500 MB/s op. Bij het lezen of wegschrijven van willekeurige 4kB-bestandjes is dat respectievelijk 70.000 en 40.000 iops. Vergelijken we dat met de fabrikantsopgave van het 512GB-model, dat we helaas niet opgestuurd hebben gekregen, dan gaat vooral het schrijven van kleine bestanden fors sneller, namelijk met 75.000 iops.

Gigabyte UD Pro 256GB

Ondanks dat de Phison-controller daar wel ondersteuning voor kan bieden, heeft Gigabyte ervoor gekozen om geen hardwarematige encryptie te implementeren. Wel geeft Gigabyte een TBW-waarde van 100 TB voor de levensduur op, waaraan het drie jaar fabrieksgarantie toevoegt. Dat is in dit segment enigszins benedengemiddeld.

Algemeen
 
MerkGigabyte
ProductnaamUD Pro 256GB
ProductcodeGP-GSTFS30256GTTD
DetailsProductinfo
Specificaties
Harddisk of SSDSSD
Opgegeven capaciteit256 GB
Cache geheugen256 MB
InterfaceSerial ATA 600
SSD controllerPhison PS3110
Beschikbare capaciteit in Windows238.47 GB
Native Command Queuing
TRIM ondersteuning
4K native mode
Type flashgeheugenTriple-level cell (TLC)
Merk flashchipsToshiba
Garantie3 jaar
NAS harddisk
ProtocolAHCI
Snelheden
Leessnelheid (sequentieel)530 MB/s
Schrijfsnelheid (sequentieel)500 MB/s
Leessnelheid (4k random)70000 IOps
Schrijfsnelheid (4k random)40000 IOps
Fysieke eigenschappen
Form-factor2.5 inch
Hoogte7 mm
Encryptie / beveiliging
Self encrypting drive (SED)
TCG Opal 2.0 compatible
Microsoft eDrive compatible
Beveiliging buffergeheugen bij stroomuitval

Testprocedure

Bij Hardware.Info testen we ssd's op een viertal identieke testsystemen, bestaande uit een Intel Core i5 7400 (Kaby Lake) processor, een MSI H270 Gaming M3 moederbord en 8 GB DDR4-2400 geheugen. De systemen zijn voorzien van Windows 10 Fall Creators Update (versie 1709) en maken gebruik van de Intel Rapid Storage Technologies (RST) driver versie 15.2.0.1020. We zorgen voor voldoende airflow, zodat de ssd's geen last krijgen van throttling (tenzij ze daar bovengemiddeld veel last van hebben).

Allereerst doen we enkele synthetische benchmarks (AS SSD en Atto Disk Benchmark) om specifieke prestatie-eigenschappen van de SSD's te achterhalen. Belangrijker zijn de real world benchmarks, gebaseerd op het schijfgebruik van échte applicaties. Hiervoor maken we gebruik van de diverse storage-benchmarks als onderdeel van PCMark8, als ook een drietal eigen workloads. Met behulp van de PCMark8 test bepalen we ook de prestaties van schijven na langdurige belasting. Op basis van de verschillende real world benchmarks bepalen we de Hardware.Info SSD Prestatiescore 2018 en de Hardware.Info SSD Entry Prestatiescore 2018, waarbij we het gemiddelde prestatieniveau vangen in één getal. 

Naast prestaties meten we ook het stroomverbruik, zowel idle als in gebruik. 


Ons testsysteem is gebaseerd op een MSI H270 Gaming M3-moederbord.

In de grafieken herken je de Gigabyte UD Pro-ssd's aan de rode balkjes. Andere geteste sata-modellen van ongeveer 250 GB zijn als vergelijkingsmateriaal opgenomen in de grafieken.

AS SSD

AS SSD is een synthetische schijfbenchmark, geoptimaliseerd voor SSD's. Zo maakt de benchmark gebruik van niet-comprimeerbare data en worden random lees- en schrijftests ook uitgevoerd met een zogenaamde queue depth van 64, ofwel met 64 opdrachten tegelijkertijd. Let wel; alle AS SSD testonderdelen zijn relatief kortstondig, wanneer het prestatieniveau van SSD's inzakt na enkele minuten belasting zonder pauze, zie je dat in AS SSD scores niet terug. Dat maakt AS SSD puur interessant om specifieke basis eigenschappen van een SSD te analyseren. Aangezien je AS SSD ook eenvoudig zelf kunt draaien (downloadlink) kun je hiermee ook de prestaties van je eigen SSD vergelijken met die van door ons geteste exemplaren. 

Op basis van de onderliggende tests produceert AS SSD totaal-, lees- en schrijfscores. 

In dit testveld van sata-ssd's presteert de Gigabyte UD Pro gemiddeld. Hij haalt het net niet bij de Kingston SSDNow UV400, maar weet wel de WD Green en de Crucial MX300 te verslaan. Vooral lezen gaat de Gigabyte goed af, hij laat echter punten liggen in de schrijftests.

  • Totaalscore
  • Leesscore
  • Schrijfscore

De onderliggende leestests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd. In alle leestests kan de Gigabyte UD Pro goed meekomen met de concurrentie; in de 4kB-test met 64 threads staat hij zelfs nipt bovenaan.

  • Sequentieel
  • 4k (1 thread)
  • 4k (64 thread)
  • Toegangstijd

De onderliggende schrijftests zijn sequentieel lezen, het op willekeurige plekken lezen van 4k datablokken met 1 of 64 tegelijk en de gemiddelde toegangstijd.

Schrijven gaat de Gigabyte UD Pro minder goed af. Vooral in de tests met kleine bestanden zijn de behaalde resultaten niet om over naar huis te schrijven.

  • Sequentieel
  • 4k (1 thread)
  • 4k (64 thread)
  • Toegangstijd

Atto Disk Benchmark

Naast AS SSD draaien we ook Atto Disk Benchmark. Deze test is oorspronkelijk bedoelde voor harde schijven en zegt in feite weinig tot niets over de prestaties van SSD's in de praktijk. Wel kan Atto dankzij de specifieke manier van aansturen de best case sequentiële lees- en schrijfsnelheden tonen. Veel fabrikanten baseren hun opgegeven maximumsnelheden dan ook op deze test.

Ook in Atto doet de Gigabyte UD Pro het vooral goed in de leestests.

  • 1 MB QD4 reads
  • 4k QD4 reads
  • 1 MB QD4 writes
  • 4k QD4 writes

Real world benchmarks

Om een goed beeld te krijgen van de prestaties van SSD's in de praktijk draaien we verschillende zogenaamde real world benchmarks, tests die gebaseerd zijn op het schijfgebruik van échte applicaties.

Allereerst de storage test van PCMark8. Deze benchmark maakt gebruik van zogenaamde traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3. Scores van alle afzonderlijke tests vind je op de volgende pagina.

In onderstaande grafieken vind je allereerst de bandwidth score, wat de gemiddelde lees- en schrijfdoorvoersnelheid is, gemeten over alle verschillende testonderdelen. De traces worden real time afgespeeld, dus inclusief idle tijd tijdens de oorspronkelijke opname van het schijfgebruik. De totaalscore is gebaseerd op de meetkundig gemiddelde tijd die het kost om alle tests te draaien, inclusief die idle-tijd. Vandaar dat bij de standaard score de resultaten van alle moderne SSD's zeer dicht bij elkaar liggen.

In de praktijktests van PCMark 8 weet de Gigabyte UD Pro niet heel goed te scoren. Hij is sneller dan beide WD Greens, maar de modellen van Kingston, Crucial en vooral Samsung zetten hier betere resultaten neer.

  • PCMark 8 Bandwidth
  • PCMark8 Score

Naast de PCMark8 real world tests draaien we ook een drietal in-huis ontwikkelde real world benchmarks. Dit zijn traces gebaseerd op een gaming workload (GTA V en Rise of the Tomb Raider), een lichte desktop workload (Windows opstarten, Microsoft Office en Google Chrome) en een zware desktop workload (Adobe Photoshop en Adobe Lightroom). Waar PCMark8 tijdens het testen alle caches op besturingssysteem-niveau uitschakelt, laten we voor onze eigen real world benchmarks de lees- en schrijfcaches van Windows intact. Dat maakt dat deze benchmarks wellicht nóg iets meer beeld geven van de prestaties van disks in de praktijk.

Deze tests geven hetzelfde beeld als PCMark: de UD Pro is zeker niet de snelste sata-ssd die je kan kopen.

  • Gaming workload
  • Light workload
  • Heavy workload

Real world benchmarks (in depth)

In onderstaande grafieken vind je de resultaten van alle testonderdelen van PCMark 8. Voor elk van de tests tonen we de gemiddelde lees- en schrijfdoorvoersnelheid, alsook de gemiddelde lees- en schrijftoegangstijd.

World of Warcraft

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Battlefield 3

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Adobe Photoshop Light

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Adobe Photoshop Heavy

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Adobe InDesign

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Adobe After Effects

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Adobe Illustrator

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Microsoft Word

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Microsoft Excel

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Microsoft Powerpoint

  • Bandwidth read
  • Bandwidth write
  • Access time read
  • Access time write

Prestaties over tijd (consistency)

In tegenstelling tot bij harde schijf is bij SSD's het prestatieniveau niet constant. Wanneer een SSD langdurig tussen pauzes wordt belast en/of wanneer een SSD vrij vol zit, kunnen de prestaties (flink) inzakken. Het prestatieniveau van SSD's onder de meest extreme omstandigheden (ofwel het worst case scenario) kunnen vasthouden worden de steady state prestaties genoemd.

Garbage collector

Eerst wat achtergrondinformatie. We hebben meermaals geschreven dat data op een SSD per zogenaamde 'pagina', hoeveelheden van meestal 4, 8 of 16 kB, weggeschreven en uitgelezen kan worden. Om data te kunnen wegschrijven moeten datacellen echter eerst gewist worden: dat kan alleen per blok. Zo'n blok bestaat uit 128, 256 of 512 pagina's. Dit gegeven zorgt ervoor dat SSD's slimme trucjes moeten uithalen. Wanneer een aantal pagina's aan data verwijderd moet worden, moet eerst de rest van de data uit het blok gekopieerd worden naar een ander blok, waarna het gehele blok geleegd kan worden. In de praktijk betekent het dat SSD-controllers schrijfacties zoveel mogelijk opzamelen, deze vervolgens tegelijk naar nieuwe, vers geleegde blokken uitvoeren en tegelijkertijd verwijderacties pas op gezette tijden uitvoeren. Op die momenten, wanneer de SSD niets te doen heeft, schakelt de in de controller ingebakken garbage collector in, die verwijderacties daadwerkelijk doorvoert op chipniveau en overbleven data zoveel mogelijk combineert in volle blokken, om op die manier zoveel mogelijk blokken volledig leeg te kunnen maken. Wanneer de SSD echter lange tijd continu, dus zonder een seconde rust, gebruikt wordt, kan de garbage collector niet tussendoor aan de slag. Op een gegeven moment zijn er dan geen lege blokken meer over en zal de SSD tussen het uitvoeren van commando's door aan garbage collection moeten gaan doen. Het resultaat: de prestaties worden lager.

Overprovisioneren

Dat effect wordt versterkt als de SSD erg vol zit; het aantal geheel lege blokken waar direct data in geschreven kan worden is dan per definitie beperkt. Nu is iedere SSD altijd enkele procenten overgeprovisioneerd, wat betekent dat er meer geheugen fysiek inzit dan je via het besturingssyteem kunt gebruiken. Zo heeft een 512 GB SSD in de regel 512 échte gigabytes (512 x 1024 x 1024 x 1024 = 549.755.813.888 bytes) aan boord, terwijl er richting het besturingssysteem slechts 512 GB berekend met 1000 bytes per kilobyte beschikbaar is (512 x 1000 x 1000 x 1000, ofwel 512.000.000.000 bytes, ofwel 476,8 échte gigabytes). Het verschil van 7,5% is wat de garbage collector ook wanneer de SSD helemaal volbeschreven is leeg kan maken. Duurdere SSD's zijn in de regel veel meer dan 7,5% overgeprovisioneerd, wat maakt dat ze minder snel en minder vaak de garbage collector tijdens het verwerken van data hoeven te gebruiken.

TLC, SLC, MLC

En er is nog een reden waarom SSD's tijdens een workload na enkele seconden, minuten of nog langer qua prestaties kunnen inzakken. Veel consumenten SSD's maken gebruik van zogenaamde TLC-geheugen waarbij drie bits per cel kunnen worden opgeslagen. Handig om de kosten laag te houden, maar het beschrijven van TLC-geheugen gaat veel langzamer bij bij SLC of MLC (1- resp. 2-bits per cel) geheugen. Dit wordt door sommige fabrikanten opgevangen door een buffer; een geheugenchip en/of een deel van het flashgeheugen dat als SLC wordt aangestuurd en dus sneller kan worden beschreven. Het idee is dat schrijfacties eerst naar buffer gaan en later naar langzaam TLC worden weggeschreven. Is de workload echter zo lang dat de buffer volzit, dan moet er rechtstreeks naar TLC worden geschreven met lagere doorvoersnelheden en hogere toegangstijden tot gevolg.

PCMark 8 consistency test

Wij testen de steady state prestaties met behulp van de PCMark 8 consistency test. Hierbij wordt de gehele PCMark 8 storage test, dus alle op de vorige pagina's getoonde workloads, 18 keer gedraaid. 

Vooraf wordt de gehele schijf twee keer volledig met data beschreven. Dit gebeurt twee keer om er voor te zorgen dat ook de volledige overprovisionering "bezet" is. Gedurende de acht degradatie fases van de tets wordt de volledige PCMark 8 benchmark gedraaid met daar tussenin telkens een constante workload van random schrijfopdrachten gedurende achtereenvolgens 10, 15, 20, tot maximaal 45 minuten. Gedurende de steady state fase wordt de benchmark nogmaals vijf keer gedraaid, met telkens opnieuw vooraf 45 minuten random schrijfworkloads. Tijdens de recovery fase mag de schijf weer "op adem" komen en wordt de benchmark vijf keer gedraaid met telkens 5 minuten idle tijd vooraf. Gedurende die tijd kan de SSD de garbage collector en andere interne optimalisaties z'n werk laten doen.

In onderstaande grafieken die je de scores van de benchmarks gedurende de 18 stappen. In de tabbladen staat de gemiddelde doorvoersnelheid als ook de gemiddelde lees- en schijftoegangstijd.

De Gigabyte UD Pro doet het voor zijn segment nog vrij goed in de consistency test. Qua bandbreedte presteert hij vergelijkbaar met een Crucial MX500. Qua accesstimes heeft hij bij het lezen wat moeite, maar schrijven gaat hem juist bovengemiddeld goed af.

  • Bandwidth
  • Gemiddelde lees access time
  • Gemiddelde schrijf access time

hoger = beter

lager = beter

lager = beter

Van de vijf tests in de steady state fase hebben we vervolgens de gemiddelde bandbreedte, leestoegangstijd en schrijftoegangstijd bepaalt. Deze waardes geven een uiteindelijk beeld van de prestaties van SSD's in een worst case scenario.

Met een gemiddelde steady-state snelheid van 93,3 MB/s kan de Gigabyte UD Pro zich prima meten met andere mid-range sata-ssd's. Wederom zien we dat de accesstimes bij lezen minder goed zijn, maar bij schrijven juist wel tot de verbeelding spreken.

  • Bandwidth
  • Gemiddelde lees access time
  • Gemiddelde schrijf access time

Hardware.Info 2018 SSD Prestatiescore

Om het uiteindelijke prestatieniveau van ssd's zo goed mogelijk in één getal te vangen, hebben we het meetkundig gemiddelde van de resultaten van alle real-world benchmarks omgedoopt tot de Hardware.Info 2018 SSD Prestatiescore. De standaard prestatiescore bevalt alle workloads inclusief de resultaten van de steady state test. De Entry Prestatiescore bevat enkel de wat simpelere workloads en hierbij nemen we de steady state waardes ook niet mee. Deze score is dus een beter ijkpunt als je een SSD zoekt voor minder veeleisende taken.

Gemiddeld komen we uit op een Prestatiescore van 190 punten. Dat is ongeveer net zo goed als een Crucial MX300 of Kingston SSDNow UV400, maar courante modellen als de Samsung 860 Evo of Crucial MX500 doen het toch een stukje beter. In de Entry-score moet hij de UV400 nipt voor laten gaan, aangezien de UD Pro juist in de zwaardere tests nog relatief goed staande wist te houden.

  • SSD Prestatiescore
  • Entry Prestatiescore

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van SSD’s meten we gebruikmakend van een BTO W540EU laptop gebaseerd op een Intel Core i3 3120M CPU en de Intel H77M chipset. We meten het stroomverbruik van SSD’s zowel idle als tijdens een 4k random write en 1 MB sequential write workload. We doen deze test expliciet met een notebook, aangezien veel SSD's juist dan optimalisaties voor een laag stroomverbruik doorvoeren.

In idle is het verbruik van de Gigabyte-ssd in lijn met dat van veel andere modellen. Ook onder belasting vinden we hem terug in de middenmoot.

  • Idle
  • 4k random write
  • 1MB sequential write

Conclusie

Gigabyte is de afgelopen tijd flink aan het bouwen aan zijn productportfolio. Sinds kort kun je onder meer voedingen, geheugenmodules en dus ook deze ssd kopen van het merk. Met de UD Pro speelt Gigabyte op safe met een regulier sata-model in een traditioneel 2,5"-kastje; aan het high-end segment brandt de nieuwe fabrikant zijn vingers nog niet.

Qua prestaties weet Gigabyte zich vooralsnog niet echt te onderscheiden. De UD Pro-ssd's presteren over het algemeen goed en zeker in de zware consistency test zijn we niet ontevreden over de resultaten, maar onder meer Crucial biedt voor hetzelfde geld toch net wat meer. Op het moment van schrijven is de Crucial MX500 250GB goedkoper én sneller. Tel daarbij op dat je bij die ssd twee jaar langer garantie krijgt, en het wordt een lastig verhaal voor Gigabyte.

De afgelopen maanden worden ssd's in rap tempo goedkoper. In deze race om de laagste prijs doen sommige fabrikanten wel erg veel concessies, zoals we recentelijk zagen bij de nieuwe WD Green. Gigabyte's eerste ssd is dan wel wat duurder, maar presteert gelukkig ook veel beter. In deze competitieve markt is het echter heel lastig om boven het maaiveld uit te steken zolang je geen eigen flashfabrieken hebt, en vooralsnog lukt dat Gigabyte dan ook nog niet.

Gigabyte UD Pro 256GB


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Gigabyte UD Pro 256GB

Gigabyte UD Pro 256GB

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Phison PS3110
  • 530 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch

44,95 €

4 winkels
Gigabyte UD Pro 512GB

Gigabyte UD Pro 512GB

  • 512 GB
  • Serial ATA 600
  • Phison PS3110
  • 530 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch

66,85 €

3 winkels
0
*