AMD Ryzen Threadripper 2990WX & 2950X review: een core te ver?

132 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Techniek: 12nm en betere boost
  3. 3. Zo knoopt AMD 4 chips aan elkaar
  4. 4. Modellen: 2920X, 2950X, 2970WX & 2990WX
  5. 5. 32 cores… maar waarvoor?
  6. 6. Overkloktheorie: Precision Boost Overdrive
  7. 7. Testprocedure
  8. 8. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  9. 9. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  10. 10. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  11. 11. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  12. 12. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  13. 13. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Assassin's Creed: Origins
  14. 14. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX11)
  15. 15. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Far Cry 5
  16. 16. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V
  17. 17. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): The Witcher 3: Blood & Wine
  18. 18. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)
  19. 19. Gaming benchmarks: The Division (DX12)
  20. 20. Stroomverbruik
  21. 21. Extra test: gaming met legacy mode vs. stock
  22. 22. Extra test: inter-core latencies
  23. 23. Extra test: RAM-bandbreedte & -latency
  24. 24. Overklokresultaten
  25. 25. Conclusie
  26. 2 besproken producten
  27. 132 reacties

32 cores… maar waarvoor?

De komst van 32-cores naar de desktop werpt direct een belangrijke vraag op: waar ga je die in hemelsnaam voor gebruiken? Het is een vraag die ook AMD maar met moeite kan beantwoorden.

In ieder geval niet voor gamers en creatievelingen

Laat één ding duidelijk zijn, gamers moeten de 24- en 32-core chips echt links laten liggen. Zelfs wanneer je gamet op de hoogst mogelijke settings, tegelijkertijd je prestaties opneemt en streamt en wellicht zelfs nog wat achtergrondtaken hebt draaien, is het aantal cores dikke overkill. Het is niet meer dan terecht dat AMD ook duidelijk aangeeft zich met de WX-processors niet op gamers te richten, maar juist wél op workstationgebruikers.

Ook designers en andere creatievelingen hoeven niet direct op de banken gaan staan. Foto- en videobewerkingssoftware schaalt in de praktijk goed, maar tot een beperkt aantal cores. Voor gebruikers van Adobe-software zullen 32 versus 16 cores in de praktijk geen voordelen bieden – iets wat we zullen zien in onze benchmarks en AMD zélf ook ruiterlijk toegeeft.

Maar wél voor 3D-renderen en 'chronic multitaskers'

Een belangrijk voorbeeld van een taak die wél goed schaalt en waar AMD in zijn presentaties dan ook veel grafieken van toont, is 3D-rendering – al is dat ook niet altijd het geval. Software als Cinema 4D (waar Cinebench op is gebaseerd) en Blender lijken bij veel renderopdrachten goed te schalen, de eveneens veelgebruikte Maya-software blijkt uit meer dan 16 cores dan weer weinig profijt te halen.

In principe zou je kunnen stellen dat als je de vraag moet stellen waar je 32 cores voor kunt gebruiken, dat de processor per definitie niet geschikt voor je is. Er zijn echter voldoende voorbeelden van wetenschappelijke en/of professionele software die gebruikmaken van zware algoritmes die goed schalen naar veel cores. Als jij bijvoorbeeld op een universiteit berekeningen moet doen aan de aerodynamica van vliegtuigen of ingewikkelde rekenmodellen voor bijvoorbeeld weersverwachting moet doorakkeren, dan kan het prima zijn dat je de 32 cores met beide handen aangrijpt.

Een doelgroep die AMD zelf nog noemt, is wat men noemt de chronic multitaskers. Als jij als designer bijvoorbeeld Adobe Photoshop, Illustrator, Premiere en After Effects gebruikt en het liefst ook allemaal tegelijkertijd open hebt staan zodat je on-the-fly kan wisselen, bieden de extra cores soelaas. Helaas is dit een scenario dat feitelijk niet te benchmarken valt.

Dat brengt ons terug bij de opmerking hierboven als je moet vragen welk nut de vele cores hebben, zijn de Ryzen Threadripper WX-processors niet geschikt voor jou en kun je je geld beter aan andere dingen besteden. Voor een kleine, (semi-)professionele doelgroep is een 32-core processor voor € 1800 bijna een geschenk uit de hemel. Vergeet niet: voor Intel Xeon workstation-processors met aantallen cores die hierbij in de buurt komen betaal je véél meer.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Ultimate AMD Ryzen Threadripper 2950X Boxed

AMD Ryzen Threadripper 2950X Boxed

  • 3.5 GHz
  • 16 cores
  • 180 W
  • 12 nm

€ 951,95

1 winkel
Innovation AMD Ryzen Threadripper 2990WX Boxed

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Boxed

  • 3.0 GHz
  • 32 cores
  • 250 W
  • 12 nm
Niet verkrijgbaar
0
*