High-end routers review: volmaakte standaard

58 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Testopstelling
  3. 3. Testresultaten doorvoertests
  4. 4. Testresultaten praktijktests
  5. 5. Testresultaten streamingtest
  6. 6. Testresultaten stroomverbruik, snelheid usb 3.0 en bekabeld
  7. 7. Gemiddelde snelheden per test en band
  8. 8. Asus ROG Rapture GT-AC5300
  9. 9. D-Link DIR-895L
  10. 10. Linksys EA9500
  11. 11. Netgear Nighthawk R8000P X6S
  12. 12. Netgear Nighthawk R9000 X10
  13. 13. TP-Link Archer C5400
  14. 14. Conclusie
  15. 15. Besproken producten
  16. 16. Reacties

Inleiding

Natuurlijk kijken we als hardwareliefhebbers reikhalzend uit naar de introductie van de nieuwe wifi-standaard 802.11ax. Vooralsnog moeten we het echter nog doen met de inmiddels uitontwikkelde huidige standaard. Wij bespreken zes routers die het maximale halen uit 802.11ac.

Nu we aan de vooravond van de introductie van 802.11ax staan, mogen we ervan uitgaan dat de huidige line-up topmodellen routers het beste zijn dat 802.11ac te bieden heeft. Om in kaart te brengen wat ‘het beste van 802.11ac’ precies betekent, maakten we deze keer een selectie op basis van de totale theoretische wifi-snelheid, waarbij de prijs van minder belang was. Dat betekent dat niet elke fabrikant vertegenwoordigd is in deze test, simpelweg omdat niet elke firma een router biedt die kan bogen op 3200 Mbit/s of meer aan gecombineerde wifi-snelheid. Zo ontbreken bijvoorbeeld het Duitse AVM dat in de onderscheiden Fritz!Box 7590 (AC2600) zijn topmodel heeft en het Taiwanese ZyXEL met de eveneens tot de AC2600-klasse behorende Armor Z2.

Wanneer je voorbij de (hogere) middenklasse routers kijkt, kom je apparaten tegen met uiteenlopende totale wifi-snelheden, variërend van 4000 Mbit/s tot een duizelingwekkende 7133 Mbit/s. De routers die we selecteerden ondersteunen bovendien allemaal de meest geavanceerde technieken zoals mu-mimo en tri-band. Mu-mimo is een techniek waarmee een router op 5 GHz in staat is om met meerdere clients tegelijkertijd te communiceren. De beperkende factor hier is dat niet alleen de router, maar ook de clients ondersteuning aan boord moeten hebben om hier volledig van te profiteren. Tot voor kort ontbrak het bij de meeste clients hieraan, maar gelukkig komt daar langzamerhand verandering in. Bovendien zal de techniek naar verwachting verder worden ontwikkeld onder de aankomende 802.11ax standaard.

Zogenaamde tri-band routers verlangen daarentegen geen speciale ondersteuning aan de client-kant. Deze routers hebben de beschikking over een extra 5 GHz radio, waardoor ze het netwerkverkeer van alle ac-clients kunnen verdelen over twee radio’s in plaats van één. Het prestatievoordeel dat hiermee behaald kan worden is zodoende vooral merkbaar wanneer er veel ac-apparaten tegelijkertijd gebruikt worden.

High-end of multi-room wifi?

Met prijzen die in enkele gevallen de grens van 400 euro overschrijden zijn de hier besproken routers verre van goedkoop. Voor een dergelijk bedrag kan je een zogenaamd multi-room wifi-systeem (mesh) aanschaffen, met meerdere met elkaar communicerende nodes die elk een kortere afstand tot je apparatuur hebben. Daarmee biedt zo’n oplossing potentieel stabielere snelheden. Wel zal die snelheid doorgaans lager liggen dan de maxima van de besproken krachtpatsers. Aan de andere kant, om het maximale uit een high-end router te halen, is eigenlijk nog zo’n router als ontvanger nodig – in de praktijk vormen de 2x2 clients die maximaal 866 Mbit/s behalen de bottleneck. Die snelheid leveren de meeste mesh-systemen ook. Iets om in het achterhoofd te houden, dus.

Testopstelling

In onze testopstelling onderwerpen we de routers aan een serie van verschillende tests. Om een idee te krijgen van de draadloze doorvoersnelheid die een router weet te realiseren, gebruiken we een testopstelling met drie laptops, die elk voorzien zijn van een Intel Wireless-AC 7260 netwerkadapter en zich op respectievelijk 3, 5 en 10 meter afstand van de router bevinden.


De binnenkant van de Linksys EA9500

De doorvoersnelheid van de router meten we met IxChariot van Ixia, waarbij we het TCP High Performance script gebruiken. We testen de snelheid van elke router zowel op de 2,4 Ghz als de 5 Ghz band. Dit doen we vanaf de router naar de laptop die op 3 meter afstand staat (lan-wlan) en weer terug naar de router (wlan-lan), en vanaf de router naar alle drie de laptops tegelijkertijd en weer terug. Om in kaart te brengen wat tri-band routers met een extra 5 GHz radio aan prestaties toevoegen voeren we de doorvoertest tussen de router en de drie laptops ook uit in 3x3 (3 clients en 3 users) uit.

Vervolgens doen we nog twee praktijktests, wederom op beide frequenties. De eerste bestaat uit het versturen van een videobestand van 314 mb, dat we met het programma TeraCopy vanaf een Asustor AS-604T NAS overzetten naar de laptop die op 10 meter afstand van de router staat, om het vervolgens de omgekeerde weg te laten bewandelen. Bij de tweede praktijktest doen we in principe hetzelfde als bij de eerste, met het verschil dat het bestand hierbij van en naar de NAS gekopieerd wordt met een laptop die op 7 meter afstand in het trappenhuis van ons kantoor staat, met een dikke muur tussen de laptop en de router. 

We voeren ook een streamingtest uit, waarbij we een Blu-ray filmbestand met een bitrate van 35 Mbit/s vanaf de NAS streamen, eerst naar één laptop en indien succesvol naar 2, en indien wederom succesvol naar drie. Uiteraard noteren we alleen 'ja' als alle apparaten zowel de video als de audio vloeiend weten weer te geven. Indien de router beschikt over een usb 3.0-poort meten we zowel de lees- als de schrijfsnelheid van deze poort. Tot slot meten we ook nog het stroomverbruik van de router met behulp van een energiemeter van Emu, zowel wanneer de router in standby staat als wanneer we de doorvoersnelheidstest naar drie laptops tegelijkertijd uitvoeren. 

Om eventuele extreme resultaten eruit te filteren voeren we de tests uit op verschillende tijdstippen, verspreid over meerdere dagen. Zodoende mag je ervan uitgaan dat de resultaten die op de website en in dit artikel te vinden zijn, een nauwkeurig beeld geven van de prestaties die de afzonderlijke routers in de praktijk weten te realiseren.

Testresultaten doorvoertests

Zoals beschreven doen we onze doorvoertests met behulp van IxChariot, met zowel een enkele laptop op 3 meter afstand, als drie clients op 3, 5 en 10 meter afstand tegelijk, en met dezelfde drie clients met drie afzonderlijke workloads per client ('users')

5 GHz

Op 5 GHz meten we de draadloze doorvoersnelheid van een router naar de 3 meter laptop (Lan-Wlan) en van de 3 meter laptop weer terug naar de router (Wlan-Lan). Vervolgens herhalen we dit proces van de router naar de 3, 5 en 10 meter laptops tegelijkertijd (Lan-Wlan) en weer terug naar de router (Wlan-Lan). De 3, 5 en 10 meter doorvoertest voeren we tevens uit met een 3x3 (3 clients en 3 users) configuratie om de tri-band functionaliteit van routers - indien van toepassing - in kaart te brengen.  

  • 1x1 Lan-Wlan
  • 1x1 Wlan-Lan
  •  3x1 Lan-Wlan
  • 3x1 Wlan-Lan

  • 3x3 Lan-Wlan
  • 3x3 Wlan-Lan

2,4 GHz

Op 2,4 GHz meten we de draadloze doorvoersnelheid van een router naar de 3 meter laptop (Lan-Wlan) en van de 3 meter laptop weer terug naar de router (Wlan-Lan). Vervolgens herhalen we dit proces van de router naar de 3, 5 en 10 meter laptops tegelijkertijd (Lan-Wlan) en weer terug naar de router (Wlan-Lan). 

  • 1x1 Lan-Wlan
  • 1x1 Wlan-Lan
  • 3x1 Lan-Wlan
  • 3x1 Wlan-Lan

Testresultaten praktijktests

Bij Praktijktest 1 10 meter Line of Sight sturen we een bestand van om en nabij de 314 MB van een NAS naar een laptop die op 10 meter van de router staat zonder obstakels ertussen (Lan-Wlan) en van de laptop weer terug naar de NAS (Wlan-Lan). We voeren deze test uit op zowel de 2,4 GHz als 5 GHz frequentie.

  • 5 GHz Lan-Wlan
  • 5 GHz Wlan-Lan
  • 2,4 GHz Lan-Wlan
  • 2,4 GHz Wlan-Lan

7 meter Door de muur

Bij Praktijktest 2 Door de Muur sturen we een bestand van om en nabij de 314 MB van een NAS naar een laptop die op 7 meter van de router staat en met een dikke betonnen muur ertussen (Lan-Wlan) en van de laptop weer terug naar de NAS (Wlan-Lan). We voeren deze test uit op zowel de 2,4 GHz als 5 GHz frequentie. Deze specifieke praktijktest zegt iets over hoe goed een router met obstakels - die praktisch gezien bijna altijd aanwezig zijn - om weet te gaan.

  • 5 GHz Lan-Wlan
  • 5 GHz Wlan-Lan
  • 2,4 GHz Lan-Wlan
  • 2,4 GHz Wlan-Lan

Testresultaten streamingtest

Bij deze test streamen we vanaf een NAS een Blu-ray filmbestand met een bitrate van 35 Mbit/s naar de 3 meter laptop. Indien zowel de audio als de video vlekkeloos worden afgespeeld doen we hetzelfde naar twee, en indien wederom succesvol, naar drie laptops. Alle routers presteren hier naar verwachting, opvallend is enkel dat de Linksys EA9500 als enige deelnemer in staat blijkt om op 2,4 GHz succesvol naar twee laptops tegelijkertijd te streamen.

  5 GHz 5 GHz 5 GHz 2,4 GHz 2,4 GHz 2,4 GHz
  1 laptop 2 laptops 3 laptops 1 laptop 2 laptops 3 laptops
ASUS RoG Rapture GT-AC5300 Ja Ja Ja Ja Nee Nee
D-Link DIR-895L Ja Ja Ja Ja Nee Nee
Linksys EA9500 Ja Ja Ja Ja Ja Nee
Netgear R8000P X6S Ja Ja Ja Ja Nee Nee
Netgear R9000 X10 Ja Ja Ja Ja Nee Nee
TP-Link Archer C5400 Ja Ja Ja Ja Nee Nee

 

Testresultaten stroomverbruik, snelheid usb 3.0 en bekabeld

Tot slot vind je hieronder de prestaties van de usb 3.0-aansluiting, bekabelde snelheid en het stroomverbruik (zowel in rust als bij activiteit). 

Snelheid usb 3.0-poort

  • Lezen
  • Schrijven

Stroomverbruik

  • Idle
  • Actief

Bekabelde snelheid

  • Lan-Lan
  • Wan-Lan

Gemiddelde snelheden per test en band

Hieronder zie je voor elke afzonderlijke test, gekoppeld aan ofwel de 2,4 GHz danwel de 5 GHz band, de gemiddelde snelheid van alle deelnemers.

Doorvoersnelheid

  • 5 GHz
  •  5 GHz 3x3
  • 2,4 GHz

Praktijktests

  • 5 GHz LoS
  • 2,4 GHz LoS
  • 5 GHz DdM
  • 2,4 GHz DdM

Asus ROG Rapture GT-AC5300

De ROG Rapture GT-AC5300 is het paradepaardje uit de stal van Asus. De router is sinds juli 2017 op de markt en kan voor een gemiddelde prijs van maar liefst 393 euro gevonden worden in onze Prijsvergelijker. Op het moment van schrijven is het apparaat echter ook goed vindbaar voor twee tientjes minder. De Rapture GT-AC5300 heeft een maximale gecombineerde wifi-snelheid van 5334 Mbit/s, bestaande uit 1000 Mbit/s op 2,4 GHz en 2167 Mbit/s op beide 5 GHz radio’s.


Asus ROG Rapture GT-AC5300

Deze gamingrouter heeft een opvallend uiterlijk, dat wel iets weg heeft van Stonehenge. De combinatie van een zwart design met oranje accenten en enigszins bizarre, asymmetrische vormen worden gecomplementeerd door een vierkant ventilatierooster met het Republic of Gamers logo erop. Ondanks de toch eveneens hoog gepositioneerde concurrentie in dit testveld is de ROG Rapture één van de weinige routers met twee usb 3.0 poorten. Naast de enkele wan-poort krijg je maar liefst acht gigabit lan-poorten tot je beschikking. Daarvan kan je bovendien de bandbreedte van poort 1 en 2 en 5 en 6 combineren tot een twee keer zo snelle verbinding, een techniek die beter bekend staat als link aggregation (802.3ad).

De webinterface van de ROG Rapture is in feite de reguliere gui die we al jaren van Asus kennen met een ROG-skin (lees: veel zwarte en rode elementen) er over heen geplakt. De gui ontbeert nog immer ondersteuning voor de Nederlandse taal, maar de vlot reagerende interface - die bovendien door de jaren heen zeer herkenbaar is gebleven - maakt een hoop goed. Naast de webinterface biedt Asus haar gebruikers ook de mogelijkheid om de ROG Rapture te beheren met een eigen app; Asus Router (iOS & Android). Deze app biedt weliswaar niet zoveel mogelijkheden als de gui, maar je komt er als gebruiker een heel eind mee. Ook de app is gebruiksvriendelijk ingericht en heeft een eigentijds design meegekregen.  

Dan over naar de prestaties. De ROG Rapture presteert binnen dit zware testveld uitmuntend. Bij de reguliere doorvoertests op 5 GHz weet de router snelheden tussen de 467 en 695 Mbit/s te halen, terwijl bij de 3x3 test maar liefst 776 Mbit/s per seconde wordt aangetikt. Op 2,4 GHz domineert de router net zo goed met snelheden tussen de 145 en 157 Mbit/s. Op 5 GHz meten we bij de eerste praktijktest (line of sight) snelheden van 27 MB/s (Wlan-Lan) en 38 MB/s (Lan-Wlan). Door de muur heen blijft daar respectievelijk 16 MB/s (Lan-Wlan) en 19 MB/s (Wlan-Lan) van over.

De hoogst gepositioneerde router uit de stal van D-Link is de DIR-895L, die sinds februari 2017 te koop is. Mocht je een aankoop overwegen, dan kan je deze router voor een gemiddelde prijs van 365 euro in onze Prijsvergelijker vinden. De totale wifi-snelheid komt uit op 5334 Mbit/s, die is opgebouwd uit 1000 Mbit/s op 2,4 GHz en twee maal 2167 Mbit/s op beide 5 GHz radio’s.


D-Link DIR-895L

De DIR-895L is zonder meer één van de meest in het oog springende deelnemers uit het testveld met zijn felrode kleur, hoekige behuizing en acht afschroefbare, platte antennes. Oordeel zelf of je blij wordt van dit opvallende design, de kans dat dit apparaat op een natuurlijke manier in je huiskamer past lijkt niet erg groot. Wat betreft de aansluitingen is hij minder opvallend: naast de vier gigabit lan-poorten en de enkele wan-poort zonder metalen beplating, treffen we zowel een usb 2.0 als een usb 3.0 aansluiting aan.  

De webinterface van de DIR-895L ziet er simpel en overzichtelijk uit. Het is qua opties zeker niet de meest uitgebreide gui die we ooit zagen, maar de belangrijkste instellingen zijn allemaal aanwezig. Wel ontbreekt ondersteuning voor de Nederlandse taal. Geheel tegen de geldende mores van tegenwoordig in voorziet D-Link tot op heden niet in een app voor de DIR-895L. Wel heb je de mogelijkheid om je smartphone via de browser de webinterface te bereiken, die dan ook op een mobile friendly wijze wordt weergegeven.

De DIR-895L geeft de ASUS ROG Rapture bij de doorvoertests uitstekend partij met snelheden tussen de 416 en 641 Mbit/s en ook bij de 3x3 tests gaat het gas open met snelheden tussen de 760 en 789 Mbit/s. We zien vergelijkbare prestaties op de lagere frequenties waar we uitkomen op snelheden tussen de 137 en 154 Mbit/s. Bij de praktijktest zien we op 10 meter line of sight goede, maar niet indrukwekkende snelheden van 23 MB/s (Lan-Wlan) en 24 MB/s (Wlan-Lan), waar we op 2,4 GHz wel weer tot de verbeelding sprekende prestaties tussen de 14 MB/s (Wlan-Lan) en 16 MB/s (Lan-Wlan) waarnemen. Door de muur heen is het eigenlijk hetzelfde beeld; de DIR-895L doet het keurig op 5 GHz (14 MB/s in beide richtingen) en erg goed op 2,4 GHz (12 en 11 MB/s).

Linksys EA9500

Van Linksys ontvingen we de EA9500. Dit topmodel van het Amerikaanse bedrijf is al sinds september 2015 op de markt en daarmee de deelnemer met de meest respectabele leeftijd uit het testveld. Het apparaat staat weliswaar voor een gemiddelde prijs van 300 euro in de Hardware.Info Prijsvergelijker, maar is in de praktijk ook goed te vinden voor een slordige 279 euro. De maximale snelheid op 2,4 GHz ligt op 1000 Mbit/s dat samen met de 2166 Mbit/s die elke 5 GHz radio biedt leidt tot een totaal van 5332 Mbit/s.


Linksys EA9500

De EA9500 is geheel in het zwart uitgevoerd en bestaat uit een behoorlijk fors console gedeelte met rondom acht vaste antennes. De bovenkant van de console is over praktisch het hele oppervlak van luchtgaatjes voorzien, met onder in het midden een lcd-display. Aan de rechterzijde van de router treffen we fysieke toetsen om de internettoegang of het draadloze signaal mee in- of uit te schakelen. Aan de achterzijde treffen we maar liefst acht gigabit lan-poorten en een enkele wan-poort en zowel een usb 2.0 als een usb 3.0 aansluiting. 

De webinterface van Linksys gaat inmiddels ook al weer een aantal jaren mee en de herkenbaarheid is in dit geval zeker geen nadeel. De gui is overzichtelijk ingedeeld met aan de linkerzijde de verticaal uitgelijnde onderdelen met rechts daarvan de details van het geselecteerde segment. Een iets vlotter reagerende interface hadden we kunnen waarderen, maar daar staat de ondersteuning voor de Nederlandse taal tegenover. Ook Linksys biedt een app voor het beheren van de EA9500, die onder de weinig aan het toeval overlatende naam ‘Linksys’ in beide stores te vinden is.  

Als we kijken naar de testresultaten van de EA9500, dan presteert hij wisselend. Bij de reguliere doorvoertests op 5 GHz meten we snelheden tussen de 279 en 418 Mbit/s, opvallend genoeg blijft de router bij de 3x3 tests steken op een tegenvallende 287 en 256 Mbit/s. OP 2,4 GHz zijn de resultaten eveneens weinig aansprekend; de EA9500 noteert hier snelheden tussen de 72 en 112 Mbit/s. Bij de line of sight test weet de EA9500 op 5 GHz snelheden van 24 MB/s (Lan-Wlan) en 20 MB/s (Wlan-Lan) te halen, terwijl we op 2,4 GHz 18 en 9 MBs schrijven. Door de muur blijft hiervan 21 en 12 MB/s (5 GHz) en 8 en 5 MB/s (2,4 GHz) van over.

Netgear Nighthawk R8000P X6S

Van Netgear kregen we twee routers opgestuurd, waaronder de Nighthawk R8000P X6S die sinds juli 2017 te koop wordt aangeboden. De R8000P is een 3x3 router en heeft in tegenstelling tot de meeste andere deelnemers uit de test die een 4x4 antenneconfiguratie hebben een totale wifi-snelheid van 4000 Mbit/s, bestaande uit 750 Mbit/s op 2,4 GHz en twee keer 1625 Mbit/s op 5 GHz. De router is in onze Prijsvergelijker vindbaar voor een gemiddelde prijs van 240 euro maar is in de praktijk ook goed vindbaar voor twintig euro minder. 


Netgear Nighthawk R8000P X6S

De R8000P heeft een eigenzinnig design, met een zwartgekleurde console waarop zes uitklapbare antennes zijn geplaatst, drie aan elke zijde. De bovenzijde is voorzien van driehoekige ventilatiegaatjes met in het midden een verticaal geplaatste balk waarin zich de led-indicatoren bevinden. Aan de achterzijde treffen we de gebruikelijke vier lan-poorten en een enkele wan-poort aan en ook in dit geval treffen we zowel een usb 2.0 als een usb 3.0 poort aan.

De webinterface van Netgear is voor oude gebruikers een feest der herkenning, met meer dan voldoende opties en zowel een basis als een geavanceerd aanzicht. Voor wie liever een smartphone – al dan niet op afstand – gebruikt om zijn router te beheren kan kiezen uit twee apps. De bekende Netgear Genie bevat de uitgebreidste opties voor beheer, terwijl de Nighthawk app (voorheen Netgear Up) meer basale mogelijkheden biedt.

Bij de doorvoertests op 5 GHz zet de R8000P uiteenlopende snelheden neer, variërend van 318 tot 525 Mbit/s en bij 3x3 tikt de teller zelfs snelheden tussen de 561 en 628 Mbit/s aan. Op de 2,4 GHz zijn de prestaties een stuk evenwichtiger, maar jammer genoeg ook wat tegenvallend. We noteren snelheden tussen de 79 en 107 Mbit/s. Bij de eerste praktijktest kunnen we op 5 GHz met de gemeten 22 MB/s (Wlan-Lan) en 34 MB/s (Lan-Wlan) dik tevreden zijn, terwijl we op 2,4 GHz het moeten doen met respectievelijk 9 en 10 MB/s. Bij de belangrijke door de muur test zien we zowel op 5 GHz (27 MB/s en 15 MB/s) als 2,4 GHz (10 MB/s in beide richtingen) keurige resultaten.

Netgear Nighthawk R9000 X10

De andere router die we van Netgear ontvingen was de Nighthawk R9000 X10. Deze bijzondere router werd in november 2016 op de markt gebracht en staat inmiddels voor een gemiddelde prijs van 399 euro in onze Prijsvergelijker. Net als de R8000P heeft de R9000 een voor dit deelnemers veld afwijkende totale wifi-snelheid die uitkomt op een exotische 7133 Mbit/s. Dat komt omdat de router naast 800 Mbit/s op 2,4 GHz en 1733 Mbit/s op 5 GHz ondersteuning biedt voor 4600 Mbit/s op 60 GHz (802.11ad).


Netgear Nighthawk R9000 X10

De R9000 valt zodoende ook niet in een ac-klasse maar is een zogenaamde AD7200-router. De 802.11ad standaard - ook wel bekend onder WiGig - heeft als voordeel dat er enorme hoge snelheden haalbaar zijn, maar een belangrijk nadeel is dat het signaal gezien de extreem hoge frequentie niet ver reikt en nauwelijks met obstakels kan omgaan. De standaard is daarmee vooral geschikt voor verbindingen op korte afstand in dezelfde ruimte, zoals het draadloos docken van een laptop of VR-gaming. De toekomst van de standaard lijkt overigens vooral bij de laatste toepassing te liggen, aangezien Intel eind vorig jaar besloten heeft de stekker uit de productie van van 802.11ad-kaarten voor laptops te trekken. Het aantal clients dat ondersteuning biedt aan deze standaard houdt dan ook niet over, dat in combinatie met de relatief forse aanschafprijs ervoor zorgt dat dit een product is voor een specifieke doelgroep.

Aangezien de webinterface en relevante apps hetzelfde zijn als bij de zojuist besproken R8000P gaan we gelijk door naar de prestaties van de R9000. Bij doorvoertests noteren we op 5 GHz snelheden van 359 en 415 Mbit/s, waar de teller bij de 3x3 test uitslaat naar 405 en 454 Mbit/s. Op 2,4 GHz schrijven we snelheden tussen de 88 en 107 Mbit/s. Tot zover waren de prestaties niet representatief voor de aanschafprijs. Bij de eerste praktijk test valt op dat de R9000 op 5 GHz een haast onwerkelijke 48 MB/s (Lan-Wlan) weet te halen. De andere kant op noteren we 27 MB/s, waar we op 2,4 GHz in beide richtingen 10 MB/s noteren. Door de muur heen zien we dezelfde verhouding; 44 en 23 MB/s (5 GHz) en 10 en 9 MB/s (2,4 GHz).

Van het Chinese TP-link dat in Nederland zonder twijfel de marktleider is op het gebied van routers kregen we een Archer C5400 opgestuurd. Het topmodel van TP-link is sinds oktober 2016 op de markt en is voor een gemiddelde prijs van 269 euro in onze Prijsvergelijker te vinden. Met een beetje zoeken kan je daar overigens nog wel een tientje of twee vanaf krijgen, waardoor het apparaat het goedkoopste model uit het testveld is. Je krijgt voor de relatief schappelijke prijs een volledig uitgeruste AC5400-router met 1000 Mbit/s op 2,4 GHz en twee keer 2167 Mbit/s op 5 GHz.


TP-Link Archer C5400

Wie de Archer C5400 uit de doos haalt zal het niet ontgaan dat de router op de acht externe en uitklapbare antennes na zowel qua gewicht als ontwerp wel iets van een flinke stoeptegel wegheeft. Wanneer je de antennes uitklapt blijft er een 8-puntige stervorm over in de volledige zwarte behuizing met in het centrum ervan de merkaanduiding van TP-Link. Aan de achterzijde treffen we de gebruikelijke configuratie van vier gigabit lan-poorten en een enkele wan-poort aan, die keurig in een metalen jasje zijn gestoken. Verder heeft de C5400 zowel een usb 2.0 als een usb 3.0-aansluiting en fysieke knoppen om de radio’s, internetverbinding en led’s in- en uit te schakelen.

TP-Link is één van de fabrikanten die haar gebruikers de optie van een Nederlandstalige interface biedt, iets dat we zeker kunnen waarderen. De interface biedt een handige installatiewizard en is over het algemeen vlot in het gebruik. De indeling van de gui is verdeelt tussen een basis- en een geavanceerde tabblad, zodat zowel pro users en beginners hun weg zullen kunnen vinden. Er is tevens de mogelijkheid om je als gebruiker te registeren bij TP-link, maar dat is optioneel. Als je de C5400 op afstand wilt kunnen beheren via de Tether app (iOS & Android) is registratie wel een verplicht nummer.  

De TP-Link Archer schrijft bij de reguliere doorvoertests op 5 GHz snelheden tussen de 311 en de 573 Mbit/s, bij de 3x3 tests zien we zelfs snelheden tussen de 612 en 703 Mbit/s. Op 2,4 GHz zijn we zeer tevreden met de behaalde snelheden tussen de 124 en 151 Mbit/s. Bij de line of sight test meten we op 5 GHz 30 MB/s (Lan-Wlan) en 26 MB/s (Wlan-Lan), waar we op de lagere frequentie 9 en 8 MB/s noteren. Door de muur blijft daar respectievelijk 26 en 18 MB/s (5 GHz) en 7 en 8 MB/s (2,4 GHz) van over.

Conclusie

Met de aanstaande introductie van 802.11ax lijkt het misschien verleidelijk om nog even te wachten met de aanschaf van een nieuwe router tot het zo ver is. Het zal echter nog wel even duren voor de eerste producten voor de consumenten markt verschijnen en de eerste kinderziektes zijn ondervangen. Bovendien zijn er vooralsnog geheel geen 802.11ax clients. Als je niet tevreden bent over je huidige (provider)router is juist nu een uitstekend moment om een nieuwe te kopen: de huidige standaard is volledig uitontwikkeld en de prijzen zijn gestabiliseerd.

Welke je in dat geval moet hebben, hangt zoals wel vaker het geval is vooral af van je budget en wat je wilt. Wil je zoveel mogelijk prestaties voor een zo klein mogelijke prijs, dan kan je niet om de TP-Link Archer C5400 heen. Deze router zet over de gehele linie zeer solide prestaties neer, die weliswaar niet de twee topmodellen uit dit testveld evenaren, maar wel erg dicht benaderen. Gezien het feit dat de gemiddelde prijs een slordige honderd euro lager ligt is een Great Value award hier meer dan op zijn plaats.

Wil je gewoonweg het beste van het beste en is het budget daarbij ondergeschikt, dan zijn de Asus ROG Rapture en de D-Link DIR-895L de routers waar je uit moet kiezen. Beide zetten onder de streep de beste prestaties neer binnen dit testveld. De onderlinge prestaties variëren niet noemenswaardig en met een beetje zoeken is het aankoopbedrag dat je zal moeten neerleggen eveneens behoorlijk vergelijkbaar. Beide belonen we dan ook met een Ultimate Product award.


TP-Link Archer C5400


Asus ROG Rapture
D-Link DIR-895L


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Ultimate Asus RoG Rapture GT-AC5300

Asus RoG Rapture GT-AC5300

  • 802.11ac (Wi-Fi 5)
  • Tri-band
  • AC5300
  • Mesh-ondersteuning

319,00 €

11 winkels
Ultimate D-Link DIR-895L

D-Link DIR-895L

  • 802.11ac (Wi-Fi 5)
  • Tri-band
  • AC5300

305,80 €

2 winkels
Linksys EA9500

Linksys EA9500

  • 802.11ac (Wi-Fi 5)
  • Tri-band
  • AC5400

249,00 €

9 winkels
Netgear Nighthawk R8000P X6S

Netgear Nighthawk R8000P X6S

  • 802.11ac (Wi-Fi 5)
  • Tri-band
  • AC3200

210,00 €

7 winkels
Netgear R9000 Nighthawk X10

Netgear R9000 Nighthawk X10

  • 802.11ad
  • Dual-band
  • AD7200

339,00 €

9 winkels
Great Value TP-Link Archer C5400

TP-Link Archer C5400

  • 802.11ac (Wi-Fi 5)
  • Tri-band
  • AC5400

199,00 €

10 winkels
0
*