AOC C32G1 en CQ32G1 review: een letter maakt veel verschil

13 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. AOC C32G1 en CQ32G1
  3. 3. Testmethode
  4. 4. Helderheid en contrast
  5. 5. Uniformiteit
  6. 6. Kleurweergave
  7. 7. Kijkhoeken
  8. 8. Gaming: responstijd en inputlag
  9. 9. Energieverbruik
  10. 10. Specificaties en testresultaten
  11. 11. Afbeeldingen
  12. 12. Conclusie
  13. 13. Besproken producten
  14. 14. Reacties

Inleiding

Enige tijd geleden bespraken we een stel prijsbrekers van AOC, de curved C24G1 en C27G1 144Hz-gamingmonitoren. Deze beeldschermen combineerden een paar premiumkenmerken met een opmerkelijk lage prijs. Het model dat AOC ons niet tijdig voor deze test kon leveren ontvingen we onlangs alsnog, de 32-inch uitvoering. Bijzonder is dat we die in twee versies kregen, een met full hd en een met qhd-resolutie. Dat levert twee vragen op: zijn deze net zo competitief geprijsd en, welke is de beste koop?

Prijzenslag in 144Hz

Er woedt momenteel een prijzenslag in het 24- en 25-inch segment van 144HZ-monitoren, waarbij AOC een forse rol speelt. De genoemde C24G1 bracht een curved va-paneel, tot dusver toch een vrij luxe eigenschap (ongeacht de mening over een gebogen scherm met dit formaat), naar een ongekend laag prijspunt van minder dan 200 euro. Dit is echter niet het enige segment waar beweging op het vlak van prijsstelling zichtbaar is...

In het 144 Hz qhd-gedeelte van de markt rommelt het namelijk óók. Lange tijd was de instapprijs hier een niet geringe 450 euro, voor een 27-inch monitor met tn-paneel. Wilde je het ook nog wat luxer, bijvoorbeeld met een va- of ips-paneel, dan betaalde je al snel 500 of 600 euro - uiteraard met Freesync, want met G-sync mag je daar nog wel 150 euro bij optellen. Ook hier gaat de entreeprijs omlaag lijkt het, want enige tijd geleden introduceerde Samsung de C27JG50 en C32JG50 met gebogen va-panelen voor respectievelijk 349 en circa 450 euro.

32 inch met twee resoluties

AOC doet ook in dit laatste segment mee, of gaat dat doen, met de qhd CQ32G1. Die moet naar verluidt 399 dollar gaan kosten, met een vergelijkbare of mogelijk zelfs iets lagere europrijs. Een straatprijs van circa 369 euro ligt in de verwachting. Dit model is op moment van schrijven nog niet hier te lande te koop, elders in de wereld al wel - maar wij waren in de gelegenheid om als een van de eersten deze monitor aan een test te onderwerpen. Naar verluidt moet de CQ32G1 Nederland ergens begin volgend jaar gaan bereiken.

Het aardige is dat we ook de full hd-uitvoering van het 32-inch model voor de test hadden, waardoor we mooi de vergelijking kunnen maken. De C32G1 (zonder Q dus) ligt voor circa 299 euro in de winkels, en is dus 60 à 100 euro goedkoper. Anders gezegd, voor hooguit 33% meer euro's haal je 77% meer pixels in huis, wanneer je voor de CQ32G1 gaat. Of dat model in meer opzichten de betere keuze is, willen we in deze review uitzoeken.

  • AOC C32G1
  • AOC CQ32G1

AOC C32G1 in het kort

De AOC C32G1 is zeer aantrekkelijk geprijsd voor zijn specificaties - de 144 Hz maken het verschil - en de testresultaten zijn veelbelovend. Weliswaar blijven helderheid en uniformiteit iets achter bij de veel duurdere concurrentie, contrast en kleurweergave zijn dik in orde. Helaas zijn de responstijden bij lange na niet voldoende om de beloofde verversingsfrequentie zonder ghosting te tonen, waardoor we toch zouden adviseren ofwel iets meer uit te geven, ofwel een scherm te nemen dat op enig onderdeel bescheidener is gespecificeerd.

  • Niet in hoogte verstelbaar
  • OS bediening erg gebruiksonvriendelijk
  • Matige kijkhoeken, helderheid en uniformiteit
  • Niet voldoende voor 144Hz zonder ghosting
  • Goed contrast en kleurechtheid
  • Laag energieverbruik

Winkel

Prijs

Coolblue.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
10,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.

249,00 €

Prijsinformatie
249,00 €
0,00 €
249,00 €
Op voorraad

bol.com België

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.

249,00 €

Prijsinformatie
249,00 €
0,00 €
249,00 €
Op voorraad

Levix Computershop Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,8%
0,00 €
0,00 € + 1,5%
0,00 €
0,00 €
Shop: 13

249,00 €

Prijsinformatie
249,00 €
0,00 €
249,00 €
Geen voorraad

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: Op een werkdag besteld, morgen in huis

259,00 €

Prijsinformatie
249,00 €
10,00 €
259,00 €
Bij toeleverancier

Amazon.de NL Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Gewoonlijk binnen 24 uur verzonden
Gratis bezorgd v.a. €29 | Nederlandse klantenservice

269,00 €

Prijsinformatie
269,00 €
0,00 €
269,00 €
Op voorraad

MaxICT.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 2,5%
0,00 €
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
Shop: 4-7 werkdagen

278,13 €

Prijsinformatie
263,18 €
14,95 €
278,13 €
Bij toeleverancier

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

286,95 €

Prijsinformatie
282,00 €
4,95 €
286,95 €
Bij toeleverancier

LASystems.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 1 dag

287,65 €

Prijsinformatie
287,65 €
0,00 €
287,65 €
Bij toeleverancier

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
2,00 €
1,50 €
0,00 €
5,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Lieferzeit 3-5 Werktage

289,00 €

Prijsinformatie
269,00 €
20,00 €
289,00 €
Voorraad onbekend

Art & Craft

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 2-3 werkdagen

294,49 €

Prijsinformatie
294,49 €
0,00 €
294,49 €
Bij toeleverancier

Alternate.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 22:00 en je hebt het product morgen in huis.

303,95 €

Prijsinformatie
299,00 €
4,95 €
303,95 €
Op voorraad

Caseking.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
2,00 €
2,00 €
4,00 €
1,00 €
0,00 €

306,97 €

Prijsinformatie
294,77 €
12,20 €
306,97 €
Geen voorraad

Cdromland.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
Shop: Levertijd 2 dagen

308,95 €

Prijsinformatie
299,00 €
9,95 €
308,95 €
Bij toeleverancier

directsale.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Voor 17:00 uur besteld volgende werkdag in huis

309,00 €

Prijsinformatie
309,00 €
0,00 €
309,00 €
Bij toeleverancier

SiComputers.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 €

309,95 €

Prijsinformatie
300,00 €
9,95 €
309,95 €
Bij toeleverancier

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
3,00 €
3,00 €
0,00 €
4,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

322,99 €

Prijsinformatie
310,00 €
12,99 €
322,99 €
Voorraad onbekend

Centralpoint.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 1 werkdag

325,49 €

Prijsinformatie
325,49 €
0,00 €
325,49 €
Op voorraad

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
3,00 €
0,00 €
0,00 €

330,00 €

Prijsinformatie
315,00 €
15,00 €
330,00 €
Op voorraad

Fnac BE

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €

333,03 €

Prijsinformatie
333,03 €
0,00 €
333,03 €
Op voorraad

AOC CQ32G1 in het kort

Niet zo heel lang geleden was een gebogen QHD-monitor met va-techniek een premium product, maar de CG32G1 moet deze combinatie met hoge verversingsfrequentie naar een aantrekkelijk prijssegment brengen. Het gebruikte paneel is in veel opzichten prima, maar de cruciale responstijden zijn niet voldoende vlot om 144 Hz zonder ghosting te produceren. Bovendien is het scherm wat kaal qua functionaliteit, en de bediening is weinig gebruiksvriendelijk.

  • Niet in hoogte verstelbaar
  • OS bediening erg gebruiksonvriendelijk
  • Contrast en kleurweergave blijven wat achter
  • Niet voldoende voor 144Hz zonder ghosting
  • Laag energieverbruik
  • Behoorlijke uniformiteit en kijkhoeken

Winkel

Prijs

Coolblue.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
10,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.

299,00 €

Prijsinformatie
299,00 €
0,00 €
299,00 €
Op voorraad

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: meer dan 10 werkdagen

309,00 €

Prijsinformatie
299,00 €
10,00 €
309,00 €
Geen voorraad

Amazon.de NL Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Gewoonlijk binnen 1 tot 2 maanden verzonden
Gratis bezorgd v.a. €29 | Nederlandse klantenservice

361,22 €

Prijsinformatie
361,22 €
0,00 €
361,22 €
Geen voorraad

Centralpoint.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Backorder

366,63 €

Prijsinformatie
366,63 €
0,00 €
366,63 €
Geen voorraad

SiComputers.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 €

380,95 €

Prijsinformatie
371,00 €
9,95 €
380,95 €
Bij toeleverancier

Cdromland.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
Shop: Levertijd 2 dagen

388,95 €

Prijsinformatie
379,00 €
9,95 €
388,95 €
Bij toeleverancier

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
2,00 €
1,50 €
0,00 €
5,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: auf Lager, Lieferzeit 1-2 Werktage

389,00 €

Prijsinformatie
369,00 €
20,00 €
389,00 €
Voorraad onbekend

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
3,00 €
3,00 €
0,00 €
4,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

391,99 €

Prijsinformatie
379,00 €
12,99 €
391,99 €
Voorraad onbekend

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

394,95 €

Prijsinformatie
390,00 €
4,95 €
394,95 €
Bij toeleverancier

Caseking.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
2,00 €
2,00 €
4,00 €
1,00 €
0,00 €

398,48 €

Prijsinformatie
386,28 €
12,20 €
398,48 €
Op voorraad

LASystems.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 5-7 dagen

406,86 €

Prijsinformatie
406,86 €
0,00 €
406,86 €
Bij toeleverancier

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
3,00 €
0,00 €
0,00 €

416,00 €

Prijsinformatie
401,00 €
15,00 €
416,00 €
Op voorraad

Fnac BE

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €

416,06 €

Prijsinformatie
416,06 €
0,00 €
416,06 €
Op voorraad

AOC C32G1 en CQ32G1

Als we de AOC C32G1 en CQ32G1 naast elkaar zetten, zien we in beginsel vooral overeenkomsten. Beide hebben een gebogen 32-inch (81,28 cm diagonaal) paneel op basis van va-technologie. In het geval van de C32G1 is de resolutie 1920x1080 beeldpunten (full hd), bij de CQ32G1 is dat 2560x1440 beeldpunten (qhd). De curve van het paneel bedraagt 1800R, oftewel de straal van de denkbeeldige cirkel waarvan de paneelkromming deel uitmaakts is 1800 mm lang - en je zou dus op 1,8 meter afstand moeten zitten om de zijkanten vanuit dezelfde hoek als het midden te bekijken. Aan de andere kant is de kromming op dit formaat zeker zichtbaar en is de kijkhoek op de uiteinden ontegenzeggelijk beter dan bij een vlak scherm. Of je een gebogen scherm prettiger vindt, moet je vooral zelf uitproberen in de winkel - al is onze ervaring dat een paar uur tijd nodig is voor gewenning, waarna je of niet beter weet, of definitief besloten hebt dat het niets voor je is. 

  • AOC C32G1
  • AOC CQ32G1

AOC C32G1

AOC CQ32G1

Wat je gezien de prijs mag verwachten, maar op het eerste gezicht anders is: AOC heeft beide 32-inch G1-monitoren niet op een in hoogte verstelbare voet geplaatst (in tegenstelling tot de andere in deze lijn). Het paneel kan alleen kantelen op de bevestiging, maar niet roteren. Voor zo'n groot en gebogen scherm zou dat ook echt alleen maar handig zijn om de kabels te monteren (en daarvoor was het ook echt handig geweest, ook gezien de positie van aansluitingen). Beide schermen hebben een standaard vesa 100 mm bevestigingspunt, dus alternatieve ophanging behoort tot de mogelijkheden.

De achterzijde wordt gekenmerkt door vier rode diagonale strepen op het paneel en een verticale op de voet zelf. Daarin is ook een opening te ontwaren voor het wegleiden van kabels.

  • AOC C32G1
  • AOC CQ32G1

AOC C32G1

AOC CQ32G1

Uiterlijk mogen er vrijwel geen zichtbare verschillen zijn, maar wanneer we de aansluitingen bekijken zien we toch wat punten waarop de twee van elkaar afwijken. De aansluitingen wijzen alle recht naar onderen, wat mooi is als de achterzijde van het scherm in zicht is, maar het insteken van de stekkers wat lastiger maakt als je het scherm niet platlegt - roteren van het paneel kan immers niet. Bij een 32-inch scherm is dit een grotere uitdaging dan bij een 24-inch exemplaar, zeker als de aansluitingen behoorlijk naar het midden toe zitten. Maar goed, voor deze prijzen kunnen we niet alle luxe verwachten. 

Links C32G1, rechts CQ32G1

De aansluitingen zelf dan: het full hd-model, de C32G1, heeft nog een vga-ingang, alsmede twee hdmi 1.4-poorten en een displayport 1.2-verbinding, en een 3,5 mm audio uitgang. De quad hd-versie, de CG32G1, heeft dvi in plaats van vga, en eveneens twee keer hdmi 1.4, dp 1.2 en een hoofdtelefoonaansluiting. Bij beide modellen is de voeding intern geplaatst, dus je hebt alleen een eurostekker nodig, er is geen baksteen die je ergens nog kwijt moet. Overigens ondersteunen beide modellen Freesync met een bereik van 48-144 Hz en dus ondersteuning voor lfc.

OSD bedieningsdieptepunt

Niet alleen het aansluiten is niet heel gebruiksvriendelijk, ook de bediening is dat niet. Sterker, zelfs in een wereld waarin de meeste monitoren zich niet heel intuïtief laten bedienen zijn deze AOC's een dieptepunt, want de knoppen voor het bedienen van het on-screen menu zitten én op een vreemde plek (niet onder de rechterhoek, maar een stuk naar het midden toe - maar ook niet in het midden) en zijn vrijwel onzichtbaar gelabeld met behulp van symbolen in licht reliëf in - dus niet op - het plastic van de onderrand. Luxere modellen uit de Agon-lijn hebben in het midden een pookje waarmee een verder identiek vormgegeven menu kan worden bediend, maar hier moet het dus met traditionele knopjes. For the record: links zit input select knop die ook als 'terug' knop fungeert, daarnaast pijltjes voor links en rechts, dan de menu-knop die ook als 'bevestigen' knop dubbel dienst doet, dan de aan/uit-knop. Met de linkercursor kan je ook direct tussen beeldvoorkeuzestanden schakelen, met de rechter kan je een vizier op het scherm aan en uitzetten.

In het menu treffen we diverse modi aan waaronder een aantal game settings en een slider voor het zwartniveau, waar het beeld zoals gewoonlijk niet beter van wordt. Ons advies: stel het een keer goed in en kom er niet meer aan, iets wat de bediening ook niet zal aanmoedigen.

Testmethode

Onze testprocedure maakt gebruik van een X-Rite i1 Display Pro colorimeter en een X-Rite i1 Basic Pro spectrofotometer, waarmee we de colorimeter voor elke schermtest kalibreren. Met behulp van een 3D-geprint hulpstuk kunnen we met deze colorimeter ook kijkhoeken meten. Voor de analyse van de meetgegevens gebruiken we een zelf ontwikkelde workflow in SpectraCal CalMAN 2018.

We testen monitoren op een groot aantal aspecten. We meten ze 'zoals ze uit de doos komen', maar indien er een sRGB-modus is, meten we die ook apart. Datzelfde geldt voor een AdobeRGB-modus. Een uitzondering zijn monitoren die 'uit de doos' op een duidelijk groter kleurbereik zijn ingesteld - dan vergelijken we met een corresponderend kleurbereik. Standaard is de referentie de sRGB-kleurruimte.

Voor onze testprocedure stellen we monitoren met behulp van onze colorimeter in op een helderheid van 150 cd/m² (of een waarde die daar zo dicht mogelijk bij in de buurt komt). Die helderheid is representatief voor wat je in de meeste scenario's zal gebruiken in een normaal verlichte ruimte, en kan bovendien door vrijwel alle beeldschermen worden weergegeven. Door alle schermen op dezelfde helderheid van wit in te stellen, creëren we een gelijk speelveld. We meten uiteraard ook nog altijd de maximale helderheid, en daarnaast het contrast en stroomverbruik daarbij. Hieronder bespreken we kort de afzonderlijke testonderdelen.

Helderheid en contrast

We meten helderheid en contrast in zowel 150 cd/m² als de maximale helderheid, alsmede de zwartwaarde in beide instellingen. Ook kijken we naar de minimale helderheid, oftewel de helderheid van wit wanneer we de helderheidsinstelling (brightness) tot het minimum reduceren. Daarnaast meten we het contrast tussen een wit en een zwart vlak, omgeven door een 50% grijs vlak (transverse meting), het checkerboard contrast met een raster van 5x3 afwisselend witte en zwarte velden, en het maximale contrast tussen een volledig wit en een volledig zwart vlak.

Uniformiteit

Voor de uniformiteitsmeting kijken we als eerste naar de verhouding tussen de laagste helderheid in een wit vlak ten opzichte van de hoogste gemeten helderheid, uitgedrukt als percentage. Bijvoorbeeld, het minst heldere deel van het scherm was 77% van de helderheid van het helderste deel. Daarnaast meten we de verhouding tussen het gemiddelde van een meting op 15 deelpunten en de hoogste helderheid. Daarnaast doen we de uniformiteitsmeting nu ook met een zwart scherm, zodat we ernstige clouding en backlight bleeding in beeld krijgen, indien daarvan sprake is. Alle uniformiteitsmetingen resulteren in vijf schermafdrukken per getest scherm: de uniformiteit van zwart, van wit, de contrastverhouding op alle (15) meetpunten, de kleurtemperatuur uniformiteit en de relatieve kleurverschillen ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde.

Kijkhoeken

Het beste beeld krijg je als je loodrecht naar een scherm kijkt, maar wat als je er niet geheel recht voor zit? Om het gedrag van een scherm in kaart te brengen onder een scherpere kijkhoek, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde. Die is gebaseerd op het gemiddelde van rood, groen, blauw, cyaan, magenta en geel, plus 100% en 75% wit. Omdat we ook de standaarddeviatie berekenen van die deelmetingen, kunnen we ook een indicatie geven of er een kleurverschuiving plaatsvindt: een grote sd betekent dat een of meer deelmetingen flink afwijkt en er dus een kleurverschuiving optreedt.

Naast de gemiddelde kleurafwijking tonen we bij elk getest product middels een schermafdruk ook nog de afwijking van grijs ten opzichte van het midden vanuit elk van de vier gemeten hoeken, waarbij een eventuele kleurverschuiving ook duidelijk wordt.

Kleurweergave

We voeren kleurmetingen volgens de CIE2000-norm uit. Deze meting is gebaseerd op een groot aantal deelmetingen, de zogenaamde 'Color checker', waarbij naar een flink aantal veel voorkomende tinten wordt gekeken. Ook hier tonen we naast de gemiddelde waarde de standaarddeviatie, om een indruk te geven van de mate waarin de deelmetingen fluctueren - hoe kleiner het getal, des te constanter is de mate van afwijking. Dit geldt ook voor de grijswaardemetingen, die we in twintig stappen doen voor een nauwkeuriger resultaat. Daarnaast tonen we bij elk getest product een schermafdruk van een zogenaamde saturation sweep om de afwijkingen van de basis- en steunkleuren in het hele kleurbereik inzichtelijk te maken. Uiteraard tref je bij elk getest product schermafdrukken van de kleurmeting- en color checker-resultaten.

Energieverbruik

We meten het energieverbruik niet alleen op 100% helderheid (wit, zwart, standby en uit), maar doen we metingen van wit en zwart beeld bij 150 cd/m². Zo ontstaat een realistischer en beter vergelijkbaar beeld van het daadwerkelijk verbruik van de geteste schermen in de praktijk. 

Gaming

Voor gaming doeleinden testen we de reactiesnelheid, de overshoot en undershoot en de input lag. Voor de eerste drie gebruiken we een fotosensor met een Waverunner 6100 oscilloscoop, voor de input lag test gebruiken we zowel een visuele vergelijking met een CRT (beeldbuis) monitor met behulp van hogesnelheid foto-opnames, als (waar mogelijk) een Leo Bodnar input lag tester. Deze tester is voor het uitgangssignaal beperkt tot 1920x1080; onze ervaring is dat de resultaten bij schermen met een hogere resolutie soms slecht reproduceerbaar, cq onvoorspelbaar zijn. Daarom vermelden we die resultaten niet altijd bij hogere resolutieschermen.

Weergave resultaten op Hardware.Info 

De testprocedure genereert een (zeer) grote hoeveelheid data. We nemen die vrijwel in zijn geheel in onze database op om deze te tonen. Hierdoor zijn de pagina's met testresultaten van monitoren behoorlijk lang. We hebben geprobeerd het overzichtelijk te houden met behulp van tussenkopjes. Eerst worden reactietijden en input lag getoond, vervolgens het energieverbruik. Daarna volgt een klein blok met basisresultaten van helderheid en contrast, gevolgd door een uitgebreid blok met uniformiteitsresultaten. Daarna de kijkhoekwaardes en vervolgens de kleurmetingen in standaardweergave. Indien er een sRGB-modus in het scherm aanwezig is, volgt een identiek blok met de resultaten van de metingen in die modus, en hetzelfde geldt voor een eventuele AdobeRGB-modus.

In de vergelijking

We hebben nog niet heel veel 32-inch 144Hz-monitoren getest, maar we houden het wel bij dat segment - 32 inch is significant groter dan 27-inch en we gaan er vooralsnog vanuit dat je niet voor 32-inch kiest als je eigenlijk 27-inch op het oog hebt. In de grafieken is de AOC C32G1 rood van kleur, de CQ32G1 is paars; andere qhd-modellen zijn blauw, full hd-modellen zijn zwart.

Helderheid en contrast

De maximale helderheid van wit van de beide AOC schermen is niet extreem hoog in vergelijking met de rest van het testveld, maar afdoende voor de meeste omgevingen. De CQ32G1 is wel beduidend helderder, de C32G1 (het full hd-model) tikt de 250 nits net niet aan.

De minimale helderheid van beide is niet bijzonder laag, maar ook niet oogverblindend fel. Opvallend is dat de qhd-monitor wat lager gaat dan de full hd-versie, maar veel scheelt het niet.

  • Max. helderheid wit
  • Min. helderheid wit

Hoewel alle schermen in het 32-inch 144Hz-segment tot dusver een paneel op basis van va-techniek gebruiken, zien we wel verschillen bij de laagste zwartwaarde. De C32G1 doet het erg goed (net als de op vermoedelijk hetzelfde paneel gebaseerde Iiyama G3266HS-B1), de CQ32G1 komt twee keer zo hoog uit - maar ook 0,06 cd/m² is érg zwart.

  • Helderheid zwart 150 cd/
  • Helderheid zwart maximaal

De zeer lage zwartwaarde van de C32G1 levert het full hd-scherm een toppositie op qua contrast, al is de checkerboard-meting wat minder goed dan bij de Iiyama. Het is nog altijd een uitstekend resultaat. De CQ32G1 doet het wat minder, maar ook voor ruim 2000:1 hoeft het zich niet te schamen - en het is wat beter dan de oudere, maar luxere en hoger gepositioneerde AG322QCX.

  • Contrast 150 cd/m²
  • Checkerboard contrast
  • Contrast max. helderheid

 

Uniformiteit

De gelijkmatigheid van de achtergrondverlichting is voor zowel de AOC C32G1 als de CQ32G1 prima - het zijn niet de hoogste waardes in de grafiek, maar zoals je kan zien ligt het in dit marktsegment dicht bij elkaar en ook 82% voor de laagst gemeten helderheid ten opzichte van de hoogst gemeten waarde is niet verkeerd.

  • Laagste t.o.v. hoogste wit
  • Gemiddelde t.o.v. hoogste wit

Bij de uniformiteit van zwart zien we dat de CQ32G1 het beduidend beter doet dan de C32G1 als we kijken naar het verschil tussen de laagste en hoogste waarde. In absolute cijfers valt het overigens wel mee: het diepste zwart meten we op 0,05 nits, het minst diepe op 0,08. Dat openbaart zich niet als clouding of backlight bleeding. De gemiddelde waarde is ook beter. De CQ32G1 laat echter betere scores noteren en komt gemiddeld zelfs op de derde positie uit.

  • Laagste t.o.v. hoogste zwart
  • Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart

Let op, de kleuring van de vakjes bij de uniformiteit van zwart, wit en het contrast is gerelateerd aan de resultaten van de deelmetingen op het betreffende model, en dus niet aan absolute waardes.

 

  • AOC C32G1
  • AOC QC32G1

  • Voor zwart geldt, hoe lager de gemeten waarde, des te beter (=groener); hoe hoger, des te slechter (=roder).
  • Voor wit is de kleurcodering anders, want daar stellen we immers in op een specifieke helderheid van 150 cd/m². Daarom zijn waardes die deze instelling dichter benaderen groen, waardes die er vanaf wijken worden rood gekleurd - hoe meer ze afwijken, des te roder.
  • Voor het contrast is het hoogste contrast groen, het laagste rood - en de waardes er tussenin worden met tussenliggende kleuren gemarkeerd - groener is beter, roder is slechter. We benadrukken hier nog maar eens, dat het relatieve waardes zijn: een contrast van 1702:1 is erg goed, maar als het hoogst gemeten contrast 2581:1 is, wordt de eerstgenoemde waarde wel in rood gemarkeerd.
  • Bij de kleurtemperatuur zijn de vakjes blauwer gekleurd naarmate de metingen hoger zijn, geler naarmate ze lager zijn.
  • Ten slotte de kleurafwijking: hier zie je in de vakjes een getal voor de DeltaE waarde, waarbij waardes onder de drie met het blote oog amper waarneembaar zijn. De kleur van de vakjes geeft de kleurafwijking van grijs aan.

Kleurweergave

De kleurweergave van monitoren beoordelen we altijd op een aantal verschillende aspecten. Om te beginnen kijken we naar de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. Die is bij de AOC C32G1 heel aardig, iets onder de gewenste 6500 K. Bij de CQ32G1 is hij aan de lage kant, nipt onder de ondergrens van 6000 K die we aanhouden als wenselijk minimum. Het scheelt heel weinig, maar toch: dit kan beter.

Kleur- en grijswaardenafwijking

We meten de kleur- en grijswaardenafwijking op basis van de CIE2000 norm en nemen ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin de deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

Qua kleurafstelling verwachten we gezien de prijsklasse niet de wererld, maar de AOC C32G1 en CQ32G1 weten zich aardig staande te houden tegen veel duurdere concurrenten. De full hd-versie duikt net onder de kritische grens van 3 als we puur naar kleuren kijken, de qhd-monitor zit er net boven. Nemen we ook grijswaarden in het totaalbeeld van de color checker meting van CalMAN mee, dan zitten beide er net boven, maar zowel de full hd Iiyama als de duurdere AOC Agon AG322QCX doen het nog wat minder goed.

  • Kleurafwijking
  • Color checker-afwijking
  • SD Color checker

De grijsafstelling is veelal lastiger, maar die is met name bij de C32G1 dik in orde, de CQ321G1 wijkt wat meer af - wat we ook al zagen in de kleurtemperatuur van het witpunt. 

  • Grijsafwijking
  • SD Grijsafwijking

  • AOC C32G1
  • AOC CQ32G1

Gamma 

De gemiddelde gammawaardes zijn niet slecht, de C32G1 benadert de gewenste 2,2 net wat beter, maar beide zitten ruim binnen de gewenste marges. Opvallend is dat beide monitoren beschikken over een srgb-profiel, waarin de gammacurve min of meer de wenselijke vorm heeft - bij de C32G1 lukt dat beter dan bij de CQ32G1. 

  • Gemiddeld gamma
  • Afwijking van 2,2
  • SD gamma

Kijkhoeken

Onze kijkhoekmetingen laten zowel de afname in helderheid zien als ook de kleurafwijking. Daarnaast geven we hier ook de standaarddeviatie weer. Die is gebaseerd op de deelmetingen van de basis- en steunkleuren, plus 100% en 75% wit. Als de standaarddeviatie laag is, neemt de helderheid van alle kleuren in dezelfde mate af. Is deze hoger, dan is sprake van een kleurverschuiving. 

Bij va-schermen verwachten we geen wereldresultaten van de kijkhoeken (al zijn er uitzonderingen, in de regel doet ips het hier beter), ook binnen dit segment is met name de AOC C32G1 geen topper. De CQ32G1 doet het beter en zit gemiddeld in de top-3. 

Kijkhoekmetingen links

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen rechts

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen boven

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen onder

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

 

Gaming: responstijd en inputlag

De AOC C32G1 en CQ32G1 zijn primair gaming monitoren en dus zijn de responstijden en input lag belangrijke tests. Hieronder tonen we zowel de rise als fall tijd afzonderlijk, samen met de gecombineerde waardes. We voeren de tests uit in de standaardmodus, met maximale overdrive en bij de optimale instelling. De optimale overdrive-waardes definiëren we als zo laag mogelijke gecombineerde rise/fall responstijden, die bovendien gepaard gaan met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld. Met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.

Direct uit de doos zijn beide modellen geen hardlopers, zoveel moge duidelijk zijn - maar dat geldt voor meer va-gebaseerde modellen. Met maximale overdrive noteren we prima waardes voor de grijs-grijs responstijden, maar de voor va-panelen lastiger 0-100 transitie doen ze niet in de gewenste 6,9 ms. Zeker de CQ32G1 is met 15,3 ms veel te langzaam om zonder ghosting 144 beelden per seconde te laten zien. Alleen de (veel duurdere) LG 32GK850G is voldoende snel in deze test, en de Asus XG32VQ weet het te benaderen. Natuuurlijk zijn wit-zwart overgangen vrij zeldzaam, maar bij een gaming monitor zouden we toch méér willen op dit vlak. De C24G1 en C27G1 waren in onze tests ook beduidend sneller. Dan hebben we het nog niet gehad over de fikse overshoot van 23% voor de C32G1 en zelfs 36% voor de CQ32G1. 

Opmerkelijk genoeg is de optimale overdrive instelling een tandje lager - want daar noteren we (marginaal) kortere transities voor 0-100 en veel minder overshoot, en dus minder overdrive-artefacten. Helaas neemt de tijd voor grijs-grijs overgangen wel weer toe, naar ca. 12 ms - te langzaam dus voor 144 Hz. Datzelfde beeld zagen we bij de Iiyama G3266HS-B1.

Onder de streep moeten we concluderen dat de C32G1 en de CQ32G1 hun belofte niet echt waarmaken als het gaat over 144 beelden per seconde - het kan, maar je moet rekening houden met ghosting en bij gebruik van maximale overdrive met artefacten. 

Reactietijd, standaardinstelling

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

Reactietijd, overdrive maximaal

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

  • Overshoot
  • Undershoot

Reactietijd, overdrive optimaal

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

  • Overshoot
  • Undershoot

Input lag

Bij de input lag-metingen zien we dat hiervan in elk geval geen sprake is - in tegenstelling tot bij de eerder geteste Iiyama.

  • Boven
  • Onder
  • Midden
  • Versus CRT

Energieverbruik

Zowel de AOC C32G1 als de CQ32G1 zijn zonder meer zuinige modellen, ook binnen de vergelijking met soortgelijk gespecificeerde concurrenten. Veel meer valt daar niet over op te merken.

  • Helderheid maximaal, wit
  • Helderheid maximaal, zwart

 

  • 150 cd/m², wit
  • 150 cd/m², zwart

 

  • Stand-by
  • Uit

Specificaties en testresultaten

Op deze pagina vind je volledige specificaties en testresultaten van de AOC C32G1 en CQ32G1.

Algemeen
 
MerkAOCAOC
ProductnaamC32G1CQ32G1
ProductcodeC32G1CQ32G1
DetailsProductinfoProductinfo
Paneeleigenschappen
Scherm formaat32 inch31.5 inch
Resolutie1920x10802560x1440
Pixeldichtheid69 ppi93 ppi
PaneeltechniekVA / MVA / PVAVA / MVA / PVA
Gebogen scherm
Kromming (curve)1800 R1800 R
BacklightLEDLED
Beeldverhouding16:916:9
Pixelgrootte0.3113 mm0.27 mm
Ondersteuning voor 3D
Touchscreen
Overdrive optie aanwezig
120 Hz
144 Hz
AMD FreeSync
AMD FreeSync min. freq.48 Hz48 Hz
AMD FreeSync max. freq.144 Hz144 Hz
Nvidia G-Sync
Maximale verversingsfrequentie144 Hz144 Hz
HDR
HDR10
HDR10+
Dolby Vision
HLG
Aansluitingen & functionaliteit
D-Sub (VGA) ingang
DVI ingang
HDMI
Aantal HDMI ingangen22
Hoogst ondersteunde HDMI-versie1.41.4
DisplayPort
Mini-DisplayPort ingang
Aantal DisplayPort ingangen11
DisplayPort uitgang
Hoogst ondersteunde DisplayPort versie1.21.2
Thunderbolt
USB Type-C
Picture-in-Picture on-screen
Picture-by-Picture on-screen
3,5mm jack audio uit
3,5mm jack audio in
Geïntegreerde USB HUB
Geïntegreerde luidsprekers
Geïntegreerde webcam
Geheugenkaartlezer
Geïntegreerde TV-tuner
Fysieke eigenschappen
Afmeting - Breedte71.3 cm71.0 cm
Afmeting - Hoogte53.4 cm53.3 cm
Afmeting - Diepte24.2 cm24.6 cm
In hoogte verstelbaar
Minimum hoogte bovenrand53.4 cm24.6 cm
Maximum hoogte bovenrand53.4 cm24.6 cm
Maximaal in hoogte verstelbaar0 cm0 cm
Portretmodus
BeugelbevestigingVesa 100mmVesa 100mm
Gewicht6.98 kg7.24 kg
KleurZwart/RoodZwart/Rood
Eigenschappen fabrikantopgave
Aantal kleuren16.7 mln16.7 mln
AdobeRGB
AdobeRGB dekking90 %92 %
Reactietijd1 ms1 ms
Helderheid250 cd/m²300 cd/m²
Contrastratio3000 : 13000 : 1
Maximale horizontale kijkhoek178 °178 °
Maximale verticale kijkhoek178 °178 °
Flikker reductie
Stroomverbruik (actief)50 W37 W
Stroomverbruik (in standby)0.5 W0.5 W
Garantie
Garantie termijn3 jaar3 jaar
Meegeleverde accessoires
Afstandsbediening
Digitale videokabel meegeleverd
Reactietijden en inputlag
Overdrive standaard aan
Reactietijd (0%-100%)12.5 ms15.5 ms
Reactietijd (100%-0%)4.0 ms5.3 ms
Reactietijd (0%-100%-0%)16.5 ms20.8 ms
Reactietijd (20%-80%)20.2 ms22.5 ms
Reactietijd (80%-20%)8.6 ms16.9 ms
Reactietijd (20%-80%-20%)28.8 ms39.4 ms
Reactietijd OD max (0%-100%)12.6 ms15.3 ms
Reactietijd OD max (100%-0%)3.8 ms5.0 ms
Reactietijd OD max (0%-100%-0%)16.4 ms20.3 ms
Reactietijd OD max (20%-80%)4.1 ms5.5 ms
Reactietijd OD max (80%-20%)4.6 ms3.8 ms
Reactietijd OD max (20%-80%-20%)8.7 ms9.3 ms
Overshoot OD max23.0 %36 %
Undershoot OD max3.0 %8 %
Reactietijd OD opt. (0%-100%)12.3 ms15.2 ms
Reactietijd OD opt. (100%-0%)3.6 ms4.8 ms
Reactietijd OD opt. (0%-100%-0%)15.9 ms20 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%)12.3 ms12.3 ms
Reactietijd OD opt. (80%-20%)3.7 ms9.3 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%-20%)16 ms21.6 ms
Overshoot OD opt.3 %5 %
Undershoot OD opt.2 %2 %
Naam stand OD opt.MediumMedium
Input lag laag (boven)3.9 ms4.0 ms
Input lag gemiddeld (midden)12.711.5
Input lag hoog (onder)18.8 ms18.4 ms
Beeldopbouwtijd14.9 ms14.4 ms
Energieverbruik
Energieverbruik 150 cd/m² (wit)23.3 W22.5 W
Energieverbruik 150 cd/m² (zwart)22.3 W22.3 W
Energieverbruik helderheid maximaal (wit)31.2 W36.4 W
Energieverbruik helderheid maximaal (zwart)30.2 W36.2 W
Energieverbruik (standby)0.2 W0.2 W
Energieverbruik (uit)0.2 W0.2 W
Standaardweergave helderheid en contrast
Standaardweergave profielinstelling monitorNormalWarm
Helderheid minimaal wit55.27 cd/m²50.5 cd/m²
Helderheid maximaal wit246.6 cd/m²283.2 cd/m²
Helderheid maximaal zwart0.04 cd/m²0.11 cd/m²
Contrast maximale helderheid6165 : 12574.5 : 1
Contrast transverse 150 cd/m²5079 : 12525 : 1
Contrast checkerboard 150 cd/m²4240 : 12327 : 1
Fullscreen helderheid wit 150 cd/m²130.58 cd/m²132.79 cd/m²
Fullscreen helderheid zwart 150 cd/m²0.04 cd/m²0.07 cd/m²
Contrast full screen 150 cd/m²3264.5 : 11897 : 1
Uniformiteit
Laagste t.o.v. hoogste wit82 %85 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit91 %92 %
Laagste helderheid wit127.00 cd/m²131.00 cd/m²
Hoogste helderheid wit155.00 cd/m²155.00 cd/m²
Laagste t.o.v. hoogste zwart40 %62 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart58 %78 %
Laagste helderheid zwart0.02 cd/m²0.05 cd/m²
Hoogste helderheid zwart0.06 cd/m²0.08 cd/m²
Kijkhoeken
45° links rest. helderheid23 %32 %
45° links gem. kleurafwijking ΔE 200023.618.4
45° links SD kleurafwijking ΔE 20007.45.1
45° rechts rest. helderheid24 %31 %
45° rechts gem. kleurafwijking ΔE 200023.219.3
45° rechts SD kleurafwijking ΔE 20007.45.4
45° boven rest. helderheid14 %24 %
45° boven gem. kleurafwijking ΔE 200030.721.0
45° boven SD kleurafwijking ΔE 20009.96.2
45° onder rest. helderheid14 %28 %
45° onder gem. kleurafwijking ΔE 200030.619.3
45° onder SD kleurafwijking ΔE 200010.36.0
Standaardmodus kleurweergave
Gemeten kleurruimtesRGBsRGB
Helderheid wit 150 cd/m²152.37 cd/m²151.47 cd/m²
Helderheid zwart 150 cd/m²0.03 cd/m²0.06 cd/m²
Kleurtemperatuur wit6277 K5993 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur223 K507 K
Contrast 150 cd/m² (standaardmodus)5079 : 12525 : 1
Dekking standaard gamut99.9 %99.9 %
Kleurafwijking wit ΔE 20007.585.01
Kleurafwijking grijs 80 ΔE 20006.665.2
Kleurafwijking grijs 65 ΔE 20005.65.49
Kleurafwijking grijs 50 ΔE 200055.49
Kleurafwijking grijs 35 ΔE 20004.475.62
Kleurafwijking zwart ΔE 20000.330.3
Kleurafwijking huid donker ΔE 20003.363.82
Kleurafwijking huid licht ΔE 20005.024.83
Kleurafwijking hemelsblauw ΔE 20002.741.25
Kleurafwijking bladgroen ΔE 20002.231.62
Kleurafwijking bloemblauw ΔE 20002.052.5
Kleurafwijking blauwgroen ΔE 20003.422.12
Kleurafwijking oranje ΔE 20001.065.38
Kleurafwijking paars blauw ΔE 20002.792.23
Kleurafwijking middenrood ΔE 20003.624.16
Kleurafwijking paars ΔE 20002.873
Kleurafwijking geelgroen ΔE 20001.512.61
Kleurafwijking oranjegeel ΔE 20002.212.88
Kleurafwijking blauw ΔE 20002.212.88
Kleurafwijking groen ΔE 20002.351.33
Kleurafwijking rood ΔE 20003.344.07
Kleurafwijking geel ΔE 20002.523.67
Kleurafwijking magenta ΔE 20002.284.68
Kleurafwijking cyaan ΔE 20002.982.57
Kleurafwijking 100% Rood ΔE 20003.534.24
Kleurafwijking 100% Groen ΔE 20002.932.89
Kleurafwijking 100% Blauw ΔE 20005.024.28
Kleurafwijking 100% Cyaan ΔE 20004.273.7
Kleurafwijking 100% Magenta ΔE 20002.182.76
Kleurafwijking 100% Geel ΔE 20002.84.54
SD color checker afwijking ΔE 20001.561.4
Gem. color checker afwijking ΔE 20003.33.5
SD kleurafwijking ΔE 20000.941.11
Gem. kleurafwijking ΔE 20002.893.25
Gamma 0%1.282.2
Gamma 10%2.052.04
Gamma 20%2.082.06
Gamma 30%2.092.09
Gamma 40%2.102.13
Gamma 50%2.142.15
Gamma 60%2.222.06
Gamma 70%2.291.99
Gamma 80%2.361.95
Gamma 90%2.361.96
Gamma 100%2.272.2
SD gamma0.230.08
Gemiddeld gamma2.152.07
Gamma (afwijking van 2,2)0.050.13
Grijsafwijking 0% ΔE 20000.310.30
Grijsafwijking 10% ΔE 20000.642.22
Grijsafwijking 20% ΔE 20000.852.53
Grijsafwijking 30% ΔE 20001.773.19
Grijsafwijking 40% ΔE 20002.373.85
Grijsafwijking 50% ΔE 20002.744.27
Grijsafwijking 60% ΔE 20003.095.61
Grijsafwijking 70% ΔE 20002.965.50
Grijsafwijking 80% ΔE 20004.335.56
Grijsafwijking 90% ΔE 20004.955.24
Grijsafwijking 100% ΔE 20005.405.11
SD grijsafwijking ΔE 20001.541.66
Gem. grijsafwijking ΔE 20002.684
sRGB kleurweergave X-Rite i1 Display Pro & Basic Pro 2
Helderheid wit 150 cd/m²223.68 cd/m²152.75 cd/m²
Helderheid zwart 150 cd/m²0.04 cd/m²0.06 cd/m²
Kleurtemperatuur wit6520 K6167 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur20 K333 K
Contrast 150 cd/m² (sRGB modus)5592 : 12546 : 1
Dekking gamut82.5 %99.9 %
Kleurafwijking wit ΔE 20000.817.07
Kleurafwijking grijs 80 ΔE 20000.397.29
Kleurafwijking grijs 65 ΔE 20000.527.43
Kleurafwijking grijs 50 ΔE 20000.887.51
Kleurafwijking grijs 35 ΔE 20000.957.21
Kleurafwijking zwart ΔE 20000.310.34
Kleurafwijking huid donker ΔE 20002.055.18
Kleurafwijking huid licht ΔE 20000.766.24
Kleurafwijking hemelsblauw ΔE 20001.192.8
Kleurafwijking bladgroen ΔE 20001.731.8
Kleurafwijking bloemblauw ΔE 20000.823.82
Kleurafwijking blauwgroen ΔE 20001.092.45
Kleurafwijking oranje ΔE 20002.416.45
Kleurafwijking paars blauw ΔE 20001.362.43
Kleurafwijking middenrood ΔE 20001.694.88
Kleurafwijking paars ΔE 20001.633.12
Kleurafwijking geelgroen ΔE 20001.392.81
Kleurafwijking oranjegeel ΔE 20001.374.77
Kleurafwijking blauw ΔE 20001.331.78
Kleurafwijking groen ΔE 20001.581.68
Kleurafwijking rood ΔE 20002.444.9
Kleurafwijking geel ΔE 20001.193.81
Kleurafwijking magenta ΔE 20001.074.6
Kleurafwijking cyaan ΔE 20000.782.22
Kleurafwijking 100% Rood ΔE 20004.063.81
Kleurafwijking 100% Groen ΔE 20001.292.75
Kleurafwijking 100% Blauw ΔE 20002.393.95
Kleurafwijking 100% Cyaan ΔE 20000.862.67
Kleurafwijking 100% Magenta ΔE 20000.92.64
Kleurafwijking 100% Geel ΔE 20001.594.67
SD kleurafwijking ΔE 20000.741.96
Gem. kleurafwijking ΔE 20001.364.1
Gamma 0%1.281.28
Gamma 10%2.212.04
Gamma 20%2.282.06
Gamma 30%2.302.09
Gamma 40%2.292.12
Gamma 50%2.272.16
Gamma 60%2.302.08
Gamma 70%2.322.01
Gamma 80%2.311.99
Gamma 90%2.262.01
Gamma 100%2.272.27
SD gamma0.220.18
Gemiddeld gamma2.222.04
Gamma (afwijking van 2,2)0.020.16
Grijsafwijking 0% ΔE 20000.310.33
Grijsafwijking 10% ΔE 20002.241.45
Grijsafwijking 20% ΔE 20002.392.73
Grijsafwijking 30% ΔE 20002.314.14
Grijsafwijking 40% ΔE 20001.705.29
Grijsafwijking 50% ΔE 20000.855.92
Grijsafwijking 60% ΔE 20001.046.85
Grijsafwijking 70% ΔE 20000.727.31
Grijsafwijking 80% ΔE 20000.797.49
Grijsafwijking 90% ΔE 20000.327.24
Grijsafwijking 100% ΔE 20000.627.04
SD grijsafwijking ΔE 20000.722.34
Gem. grijsafwijking ΔE 20001.235.2

Afbeeldingen

Op deze pagina vind je alle foto's en screenshots van testresultaten van de AOC C32G1 en CQ32G1.

  • AOC C32G1
  • AOC CQ32G1

Conclusie

AOC heeft zich het afgelopen jaar op meerdere momenten een prijsstunter betoond, die voor zeer concurrerende prijzen ook zeer concurrerende producten in de markt wist te zetten. Of we het nu hadden over de G90-serie (tn-gebaseerde instap gamingmonitoren) of de CG1-serie (curved va gaming) of de zakelijke ips 90-serie, het merk leverde producten af die niet alleen qua prijs-kwaliteit, maar ook zelfs in absolute zin van het woord aantrekkelijk zijn.

De verwachtingen zijn dan ook onderhand zo hoog gespannen, dat het een kwestie van tijd was eer we moesten constateren dat het trucje niet altijd lukt: niet in elk segment is het nu eenmaal mogelijk om een paneel te vinden met de juiste kwaliteit, en hoe exotischer het formaat, des te lastiger dat is. Bij de 32-inch G1-monitoren moeten we meer kanttekeningen plaatsen dan bij de kleinere uitvoeringen, en dat begint met de gemeten responstijden versus de beloorde verversingsfrequentie. Voor 144 beelden per seconde zonder ghosting zijn transitietijden van 6,9 milliseconden of korter nodig, anders wordt het vorige frame nog getoond terwijl het nieuwe wordt opgebouwd. Die tijden behalen deze beide modellen niet, en ze worden ook niet voldoende benaderd. Ook met maximale overdrive blijven de zwart-wit overgangen te langzaam, voor veel va-monitoren is dat een uitdaging. 

Daarnaast is met name het full hd-model, de al verkrijgbare C32G1, een beetje een zwakke broeder: de kijkhoeken zijn krap, de maximale helderheid is bescheiden in vergelijking met de (duurdere) concurrentie en het qhd-model en de zwart-uniformiteit blijft achter. Alleen de kleurafstelling is wat beter dan bij de CQ32G1, maar verder is dat duidelijk het aantrekkelijkere paneel. 

Los van de 144Hz-weergave zijn de beide modellen geen echte uitblinkers qua prestaties of functionaliteit. Van de twee is de nog niet verkrijgbare CQ32G1 naar onze mening het interessantere model, maar de prijs is op dit moment nog niet duidelijk, dus een definitief oordeel kunnen we niet vellen. De C32G1 is gunstig geprijsd (je koopt hem al voor beduidend minder dan 300 euro), en duidelijk beter dan de eerder geteste Iiyama G3266HS-B1, maar de nog niet door ons geteste Asus VA326N-W is bijvoorbeeld vergelijkbaar gespecificeerd en voor nog minder geld te koop. Hoe dan ook lijkt dit 32-inch full hd 144Hz-paneel niet de beste keuze te zijn op dit moment. Ga je circa 300 euro besteden aan een full hd gaming monitor, dan zouden we aanraden te kijken naar een kleiner scherm, want op basis van onze tests hebben die zichtbaar betere responstijden - wil je toch per se groot, kijk dan naar een 60 of 75Hz qhd-model, dan heb je in elk geval meer pixels en diverse opties voor betere beeldkwaliteit. Of overweeg de uitstekende AOC Agon AG241QX, die een qhd-resolutie combineert met een 24-inch diagonaal en voor pakweg 350 euro te koop is.


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

AOC C32G1

AOC C32G1

  • 32 inch
  • 1920x1080
  • 69 ppi
  • VA / MVA / PVA
  • Gebogen scherm
  • AMD FreeSync
  • 144 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 250 cd/m²
  • 3000 : 1

249,00 €

7 winkels
AOC CQ32G1

AOC CQ32G1

  • 31.5 inch
  • 2560x1440
  • 93 ppi
  • VA / MVA / PVA
  • Gebogen scherm
  • AMD FreeSync
  • 144 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 300 cd/m²
  • 3000 : 1

299,00 €

4 winkels
0
*