Seagate vs. Toshiba: de eerste 14TB harddisks getest!

Seagate Ironwolf (Pro) 14TB: de eerste TDMR-harddisk

In de Seagate Ironwolf en Ironwolf Pro van 14 TB zitten acht platters van elk 1750 GB groot. Het aantal platters is daarmee gelijk gebleven aan dat van de 12TB-versies, maar de dichtheid van de individuele platters is dus met zo'n 17% toegenomen. Dat ligt niet aan de heliumverpakking van de schijven - dat was bij de 12TB-modellen immers ook al het geval - maar is te danken aan de inzet van TDMR, een nieuwe technologie voor het uitlezen van harde schijven.

Two-dimensional magnetic recording

TDMR staat voor two-dimensional magnetic recording, waarbij er op de leesarm van een harde schijf niet één maar twee koppen zijn bevestigd. Om te begrijpen waar dat handig voor is, moeten we eerst even terug naar de strijd die harddiskfabrikanten leveren om de dichtheid van platters steeds verder te verhogen. Daarvoor moeten de datasporen op de schijven steeds dichter op elkaar worden gelegd - dan passen er immers meer sporen naast elkaar. Sporen die aan elkaar grenzen krijgen echter steeds meer last van onderlinge interferentie, wat ruis op het gelezen signaal oplevert.

De tweede leeskop leest expres een klein stukje naast het bedoelde dataspoor, zodat de opgenomen ruis van het 'echte' signaal afgetrokken kan worden. Zodoende verbetert de signaal-ruisverhouding en kunnen de sporen weer een stukje dichter bij elkaar geplaatst worden, wat een hogere capaciteit oplevert. Dat alles zonder de nadelen van de 'overlappende' sporen bij de SMR-techniek. Tegelijkertijd is TDMR nog niet de heilige graal voor de capaciteitstoename van harde schijven: van HAMR (heat-assisted magnetic recording) worden nog veel grotere sprongen verwacht.

Ironwolf & Ironwolf Pro

Seagate introduceerde in september een heel portfolio aan 14TB-schijven. De Ironwolf en Ironwolf Pro die wij hebben ontvangen zijn bedoeld voor gebruik in nas-apparaten, al kun je ze zonder al te veel bezwaren ook in reguliere desktops gebruiken. De Pro is volgens Seagate geschikt voor grotere nas-apparaten (tot maximaal 24 bays voor de Pro, en maximaal 8 bays voor de gewone). Hoewel alle uitvoeringen voorzien zijn van vibratiesensoren om trillingen te compenseren, zet Seagate dat argument extra kracht bij door de Pro een langere garantieperiode (vijf in plaats van drie jaar) en een hogere endurance rating (300 tegenover 180 TB per jaar) te geven. Bovendien kun je binnen twee jaar na aanschaf van een Ironwolf Pro gratis aanspraak maken op Seagate's datarescue-service, mocht er zich een rampscenario voordoen met dataverlies als gevolg.

Verder zijn beide Seagate's toch vooral hetzelfde. Het zijn allebei 7200rpm-schijven met 256 MB cache, een sata600-interface en uiteraard een 3,5"-behuizing. Ze wegen allebei zo'n 680 gram, wat ons toch wel doet vermoeden dat de twee grootste verschillen tussen deze twee varianten de firmware en de sticker zijn.

Toshiba Nearline HE 14TB

Ook de Toshiba Nearline HE is een met helium gevulde harde schijf, maar dan nog met een platter meer: negen tegenover acht stuks bij de Seagates. De Nearline-serie is voornamelijk bedoeld voor gebruik in datacenters en heeft dan ook een rating van 550 TB aan schrijfopdrachten per jaar, al geeft Toshiba zelf geen fabrieksgarantie - daarvoor moet je bij de winkel waar je 'm hebt gekocht zijn.

Het exemplaar dat wij ontvingen heet voluit de MG07ACA14TE, wat correspondeert met het model dat een indeling in blokken van 512 bytes emuleert. Voor andere toepassingen zijn er ook '4K native' modellen en uitvoeringen met een secure-erase functie beschikbaar. Op dergelijke firmwarematige eigenschappen na, zijn ze identiek.

Qua specificaties vertoont de Toshiba veel gelijkenissen met de Seagate-drives. We hebben opnieuw van doen met een 7200rpm-schijf met een buffer van 256 MB. Toshiba geeft zelf een maximale doorvoersnelheid van 248 MB/s op, waar de concurrent het bij 210 MB/s houdt - op papier is de Nearline HE dus vlotter. Of dat ook echt zo is, hebben we natuurlijk getest!

Testverantwoording

Wij testen harde schijven onder Windows 10 64-bit met een testsysteem bestaande uit een Intel Core i5 7400 (Kaby Lake) processor, een MSI H270 Gaming M3 moederbord en 8 GB DDR4-2400 geheugen. Uiteraard is bij de tests AHCI ingeschakeld en hebben we de Intel RST drivers geïnstalleerd.

Het grootste gedeelte van onze testprocedure bestaat uit prestatiebenchmarks. De HD Tune benchmark toont ons onder meer de gemiddelde doorvoersnelheid en de gemiddelde toegangstijd van de schijven. Via de Atto-benchmark zien we hoe snel schijven zijn bij het lezen en schrijven van kleine (4 kB) en grotere (1 MB) datablokken met vier tegelijk. De Atto-benchmark meet de gemiddelde doorvoersnelheid bij het verwerken van data met verschillende blokgroottes, waarbij wij de resultaten bij 4 kB, 64 kB en 1 MB bekijken. Bij de laatste test is het voornamelijk de maximale doorvoersnelheid van harddisks die invloed uitoefent, terwijl bij de 4 kB test juist de toegangstijd een veel groter effect heeft. De resultaten bij de 4 kB test zijn voornamelijk interessant wanneer je de schijf als primaire disk voor OS en programma’s gaat gebruiken, terwijl de resultaten bij de 1MB test voornamelijk van belang zijn voor wie de schijf gaat gebruiken voor dataopslag.

Voor het gebruiksdoel van primaire schijf, ofwel het starten en gebruiken van programma’s, zijn de PCMark 8 tests het meest van belang. Deze benchmark is gebaseerd op het hardeschijfgebruik van échte software. Hij maakt gebruik van zogenaamde traces, opnames van het schijfgebruik tijdens het uitvoeren van bepaalde taken.

Verder hebben we de geluidsproductie van de schijven gemeten, in een geluidsdichte box op een afstand van 10 cm, zowel idle als onder een random workload. Vergeet niet: de getallen zijn als volgt te interpreteren: alles onder de 30 dB(A) is onhoorbaar stil op normale luisterafstand. Alles onder de 40 dB(A) is stil tot licht hoorbaar op normale luisterafstand. Boven de 40 dB(A) beginnen schijven duidelijk hoorbaar te worden.

Ten slotte meten we ook het stroomverbruik van schijven, ook weer zowel idle als onder load.

Testresultaten: HD Tune Read

Met HD Tune doen we de standaard sequentiële lees- en schrijftests en ook een toegangstijdtest. Bij zo'n sequentiële lees- en schrijftest wordt het hele schijfoppervlak van begin tot eind verwerkt. Hieronder vind je de resultaten van de leestests.

De Seagates zetten nieuwe snelheidsrecords van een dikke 207 MB/s. Ondanks dat de Toshiba een hogere opgegeven snelheid had dan beide Seagate-schijven, blijft die in deze test wat achter. Kijken we naar de toegangstijd, dan is het juist de Ironwolf non-Pro die het iets minder goed doet.

Testresultaten: HD Tune Write

Met HD Tune doen we de standaard sequentiële lees- en schrijftests en ook een toegangstijdtest. Bij zo'n sequentiële lees- en schrijftest wordt het hele schijfoppervlak van begin tot eind verwerkt. Hieronder vind je de resultaten van de schrijftests.

Ook bij het schrijven gooit Seagate hoge ogen, al blijft het onderlinge verschil beperkt tot ruim 10 MB/s. De accesstime-test vindt bij de Toshiba overduidelijk plaats in het cachegeheugen in plaats van op de schijf zelf.

Testresultaten: Atto Random Read

Met Atto meten we hoe snel de schijven willekeurige lees- en schrijfopdrachten kunnen verwerken. Dan doen we zowel met kleine blokgroottes (4 kB) als grote blokgroottes (1 MB). De 4 kB snelheden zijn vooral van belang om inzicht te krijgen in de schijf prestaties wanneer je deze als disk voor je OS en andere programma's gebruikt. De 1 MB tests geven juist meer een maat voor dataopslag van bestanden met een beperkte grootte.

In Atto weet de Toshiba Nearline HE 14TB wel te laten zien waar hij toe in staat is. De leessnelheid bij 4kB-bestanden is met 268 MB/s duidelijk de snelste die we ooit hebben gemeten - de Seagate volgen op gepaste afstand. Ook bij het sequentieel lezen staat de Toshiba bovenaan, maar dit keer is dat slechts nipt.

Testresultaten: Atto Random Write

Met Atto meten we hoe snel de schijven willekeurige lees- en schrijfopdrachten kunnen verwerken. Dan doen we zowel met kleine blokgroottes (4 kB) als grote blokgroottes (1 MB). De 4 kB snelheden zijn vooral van belang om inzicht te krijgen in de schijf prestaties wanneer je deze als disk voor je OS en andere programma's gebruikt. De 1 MB tests geven juist meer een maat voor dataopslag van bestanden van beperkte grootte.

In de 4kB-test is de Ironwolf Pro sneller dan de twee andere 14TB-modellen, maar de WD Gold 12TB blijft hem nog voor. De 1MB-test verloopt voorspoediger: Toshiba pakt de leiding met 276 MB/s (!), terwijl ook de Seagate's sneller zijn dan vrijwel alle tot nu toe geteste schijven.

Testresultaten: PCMark 8

De storage benchmark van PCMark 8 is gebaseerd op traces, oftewel opnames van het hardeschijfgebruik van échte software. PCMark 8 bevat traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3. De totaalscore wordt bepaald door het meetkundig gemiddelde van de verschillende onderdelen te nemen. De traces worden 'real time' afgespeeld, dus inclusief idle tijd. De score is een gemiddelde van drie runs.

Je kunt je afvragen hoe wenselijk het anno 2018 nog is om je besturingssysteem en andere software vanaf een traditionele harde schijf te draaien, dus de PCMark 8-scores zullen voor velen steeds minder relevant worden. Toch is het goed om te zien dat beide Ironwolfs voor harddiskbegrippen uitstekende resultaten neerzetten. De echt op enterprise-gebruik gerichte Toshiba doet het in deze test duidelijk minder goed.

Op de volgende pagina vind je de deelscores.

Testresultaten: PCMark8 (deelscores)

Battlefield 3

De Battlefield 3 trace bevat het opstarten van Battlefield 3, inloggen en laden van een save game en het starten van het betreffende level. De trace bevat 887 MB aan leesopdrachten en 28 MB aan schrijfopdrachten.

World of Warcraft

De World of Warcraft trace bevat het opstarten van het spel, het inloggen en het starten van een level. De trace bevat 390 MB aan leesopdrachten en 5 MB aan schrijfopdrachten. 

Adobe Photoshop Light

Deze trace bevat het starten van Photoshop, het openen van 14 afbeeldingen en het op elk daarvan uitvoeren van een zevental bewerkingen. De trace bevat 313 MB aan leesopdrachten en 2336 MB aan schrijfopdrachten. 

Adobe Photoshop Heavy

Deze trace is gebaseerd op het bewerking van een hoge resolutie foto en het daarmee maken van een hi-res poster voor print. De trace bevat 468 MB aan leesopdrachten en 5640 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe InDesign

In deze trace wordt een publicatie met een groot aantal afbeeldingen gemaakt in InDesign. De trace bevat 401 MB aan leesopdrachten en 624 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe After Effects

In deze trace wordt een eerder gemaakte video gerenderd. De trace bevat 311 MB aan leesopdrachten en 16 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe Illustrator

In deze trace wordt een presentatie gemaakt op basis van een groot aantal in Photoshop gemaakte afbeeldingen.De trace bevat 373 MB aan leesopdrachten en 89 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft Word

In deze trace wordt een groot aantal bewerkingen gedaan in een groot academisch Word-bestand. De trace bevat 107 MB aan leesopdrachten en 95 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft Excel

Deze trace bevat werkzaamheden aan een zeer grote Excel-tabel.De trace bevat 73 MB aan leesopdrachten en 15 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft PowerPoint

Deze trace bevat een aantal bewerkingen aan een groot PowerPoint bestand met veel afbeeldingen. De trace bevat 83 MB aan leesopdrachten en 21 MB aan schrijfopdrachten.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de schijven hebben we zowel idle als onder load getest. De load test is hierbij een random write test met blokgroottes van 4 kB en 1 MB.

Vooral in idle zijn de Seagates wat zuiniger dan de Toshiba. Onder belasting scheelt het echter niet heel veel en zitten ze alle drie rond de 8,5 watt.

Geluidsproductie

De geluidsproductie van de schijven meten we in een geluidsdichte box op een afstand van 10 cm, zowel idle als onder een random workload. De getallen zijn als volgt te interpreteren: alles onder de 30 dB(A) is onhoorbaar stil op normale luisterafstand. Alles onder de 40 dB(A) is stil tot licht hoorbaar op normale luisterafstand. Boven de 40 dB(A) beginnen schijven duidelijk hoorbaar te worden.

In idle zijn alle geteste 14TB-schijven heerlijk stil. Op dit vlak zien we de afgelopen jaren stappen vooruit: 10TB-schijven produceerden wanneer ze niet gebruikt werden nog beduidend meer geluid. Ook onder belasting doen de 14TB-disks het uitstekend - het geratel van de schijven is slechts zeer licht hoorbaar.

Conclusie

Amper een jaar nadat de eerste 12TB-schijven op de markt kwamen, kunnen we alweer schrijven over de eerste 14TB-modellen. Dat is goed nieuws voor wie nog veel data lokaal op wil slaan, of dat nou in een traditionele pc of in een nas is. Beheerders van grote datacenters, zoals de diverse cloudaanbieders, zullen echter de grootste afnemers van deze harde schijven met een zeer hoge capaciteit zijn.

Het nieuwste van het nieuwste heeft vaak een meerprijs en dat geldt voor de eerste 14TB-schijven van Seagate en Toshiba net zo goed. Door de bank genomen zijn ze ongeveer even snel en daardoor is de goedkoopste van het stel, de Seagate Ironwolf 14TB, de interessantste optie. Je betaalt er echter nog altijd 500 euro voor. Dat is zo'n 100 euro (25%) meer dan je voor een soortgelijke 12TB-harddisk betaalt, terwijl je er maar een kleine 17% aan extra capaciteit voor terug krijgt. Maar als je per se de meeste capaciteit in één 3,5"-drivebay wil, heb je geen andere keus.

Je kunt ook de duurdere Ironwolf Pro overwegen, maar puur op basis van de prestaties en overige testresultaten is dat geen logische aanschaf. Je betaalt voornamelijk extra voor de langere garantie en de inbegrepen datarescue-service. Of die gemoedsrust je nog eens 60 à 70 euro extra waard is, zul je zelf moeten bepalen.

Vanwege de uitstekende prestaties, de lage geluidsproductie en de relatief scherpe prijs belonen we de Seagate Ironwolf 14TB met een Excellent Choice award.

Seagate Ironwolf 14TB