LG 34GK950F en 32GK650F review: LG pakt door met QHD gaming monitoren

32 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. LG 34GK950F
  3. 3. LG 32GK650F
  4. 4. Testmethode
  5. 5. Helderheid en contrast
  6. 6. Uniformiteit
  7. 7. Kleurweergave
  8. 8. Kijkhoeken
  9. 9. Gaming: responstijd en inputlag
  10. 10. Energieverbruik
  11. 11. Specificaties en testresultaten
  12. 12. Afbeeldingen
  13. 13. Conclusie
  14. 14. Besproken producten
  15. 15. Reacties

Inleiding

Eind 2017 konden we de eerste exemplaren van LG's nieuwe gaming monitoren bespreken, inmiddels heeft het Koreaanse bedrijf zijn assortiment uitgebreid. We testten de 32GK650F en de 34GK950F, respectievelijk een volledig vlakke 32-inch qhd-monitor op va-basis met een verversingsfrequentie van 144 Hz en - helemaal bijzonder - een 34-inch ultrawide qhd scherm met een frequentie van 144 Hz en een gebogen ips-paneel. Twee compleet verschillende beestjes dus, maar ook met de nodige overeenkomsten. 

Op de laatste IFA-beurs in Berlijn zette LG al de volgende stap in het proces om een aandeel van de markt voor gamingmonitoren te veroveren, met de aankondiging van een flink aantal nieuwe modellen en de introductie van een nieuwe gaming submerk, Ultragear. Nu komen we dat merk nog niet echt tegen bij de marketing van de producten die we voor deze review onder handen namen, maar LG heeft er wel al een pagina over opgetuigd waar ook deze schermen op terug te vinden zijn. 

LG 34GK950F
LG 34GK950F

Eigenzinnige keuzes

Voor wie nog niet helemaal bij is: LG was tot eind 2017 als laatste monitormerk amper actief op de gamingmarkt, terwijl de concurrentie zich wel al en masse op dit potentieel lucratieve segment had geworpen (al was grote concurrent Samsung er ook niet echt vlot bij, die kwamen na jaren van afwezigheid in 2016 weer met gamingmodellen). LG koos ervoor om vooralsnog met twee bijzondere schermen te komen, de 32-inch 32GK850G, een vlak va-gebaseerd model met G-sync scaler, en de 27GK750F, een eveneens vlakke 27-inch 240 Hz monitor met Freesync aan boord. Nadrukkelijk dus niet gebogen en met ook verder tamelijk eigenzinnige keuzes - de rest van de markt zette vooral in op 144 Hz qhd op 27-inch, terwijl 240 Hz door een klein aantal merken werd gevoerd, maar exclusief op 24,5 inch.

LG 32GK650F
LG 32GK650F

Beide schermen van LG wisten eind 2017 behoorlijk te overtuigen, al zetten we wel vraagtekens bij de acceptatie door de markt van de gemaakte beslissingen omtrent design en positionering. Nu is het tijd voor een nieuwe ronde, want LG stuurde ons twee Freesync-schermen, de 32GK650F en de 34GK950F. De eerste is een lager gepositioneerde variant van de 32GK850G, maar dus zonder G-sync (en met een significant lagere prijs), de tweede is de eerste ultrawide qhd met hoge verversingsfrequentie van het merk. Sterker, het is de eerste ultrawide qhd-monitor die we in ons testlab ontvingen die 144 beelden per seconde kan weergeven bij deze resolutie, dankzij de displayport 1.4 interface. Dat maakt het sowieso tot een opzienbarende monitor, want waar LG groot voorstander is van 21:9-monitoren en ook in 34-inch ultrawide qhd een fors aanbod heeft, waren de gamingvarianten tot dusver beperkt tot 2560x1080 - toch een beetje een verouderde resolutie. Nu verandert het merk dus in een keer die technologische achterstand in een voorsprong.

Prijzen

De 34GK950 is er ook in een G-sync variant, dan eindigt de naam - niet geheel onlogisch - op een G. Die versie is wel een stukje prijziger, en de Freesync uitvoering is al niet heel goedkoop: op moment van schrijven treffen we hem bij een enkele winkel aan voor iets meer dan 1050 euro (de G-sync variant gaat richting de 1300 euro). De 32GK650F is een heel stuk schappelijker geprijsd, want daar vraagt LG gemiddeld zo'n 450 euro voor. Dat is evenveel als je tot voor kort voor de goedkoopste 27-inch qhd-monitor met tn-paneel moest neertellen, dus een 32-inch va-paneel voor hetzelfde geld is op papier in elk geval best aantrekkelijk. Tijd om beide schermen nader te beschouwen!

  • LG 34GK950F
  • LG 32GK650F

LG 34GK950F in het kort

LG's eerste ultrawide qhd gaming monitor is een ambitieus model, dat momenteel uniek is met zijn 95% dci-p3 kleurbereik en 10-bit kleurweergave. Daarnaast is het het eerste ultrawide qhd-scherm dat we ontvangen dat 144 beelden per seconde kan weergeven. Dat in combinatie met hdr-ondersteuning heeft het potentieel games een nieuwe dimensie te geven, maar het komt nog niet helemaal lekker uit de verf. De kleurkalibratie is niet van het niveau dat we verwachten in deze prijsklasse, en hoewel de responstijden voldoende zijn voor de beloofde 144 beelden per seconde, meten we ook 16 ms input lag. Het is een zeer innovatief scherm, maar daar betaal je dan ook een stevige prijs voor - en dan verwachten we een gepolijster product qua testresultaten. Zeker omdat er voor minder geld modellen met G-sync te koop zijn, die tot 120 Hz gaan.

  • Kleurkalibratie valt tegen
  • Lichte input lag
  • Helderheid voor 'echte' hdr aan de lage kant
  • 144 Hz bij 3440x1440, goede responstijden
  • 95% DCI-P3 dekking en 10-bits kleurweergave
  • Freesync 2 HDR ondersteuning

Winkel

Prijs

Centralpoint.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Backorder

997,04 €

Prijsinformatie
997,04 €
0,00 €
997,04 €
Geen voorraad

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Shop: Levertijd 3 dagen

1.044,00 €

Prijsinformatie
1.044,00 €
0,00 €
1.044,00 €
Bij toeleverancier

Cdromland.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
Shop: Levertijd 3 dagen

1.053,95 €

Prijsinformatie
1.044,00 €
9,95 €
1.053,95 €
Bij toeleverancier

bol.com België

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.

1.099,00 €

Prijsinformatie
1.099,00 €
0,00 €
1.099,00 €
Op voorraad

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
3,00 €
0,00 €
0,00 €

1.194,00 €

Prijsinformatie
1.179,00 €
15,00 €
1.194,00 €
Op voorraad

LG 32GK650F in het kort

De 32GK650F is een aantrekkelijk geprijsde grootformaat qhd gaming monitor die uitstekende responstijden combineert met een vlak paneel (uitzonderlijk in dit segment), dat uitblinkt qua helderheid, contrast en uniformiteit. De kleurkalibratie is redelijk, maar kan beter - met name de kleurtemperatuur is te hoog. Een echt minpunt zijn de zeer beperkte kijkhoeken. Afgezien daarvan is het voor het geld een dijk van een scherm, dat zeker het overwegen waard is als je je aan het oriënteren bent op een 144 Hz qhd-scherm.

  • Zeer matige kijkhoeken
  • Duidelijk te hoge kleurtemperatuur
  • Kleur- en gamma-afwijking hoger dan wenselijk
  • Uitstekende responstijden
  • Uitstekende uniformiteit
  • Uitstekende helderheid en contrast

Winkel

Prijs

LASystems.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 1 dag

354,87 €

Prijsinformatie
354,87 €
0,00 €
354,87 €
Bij toeleverancier

Centralpoint.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 1 werkdag

360,58 €

Prijsinformatie
360,58 €
0,00 €
360,58 €
Op voorraad

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
2,00 €
1,50 €
0,00 €
5,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: auf Lager, Lieferzeit 1-2 Werktage

379,00 €

Prijsinformatie
359,00 €
20,00 €
379,00 €
Voorraad onbekend

hardware-expert.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 17:00 en je hebt het product morgen in huis.

388,90 €

Prijsinformatie
379,00 €
9,90 €
388,90 €
Op voorraad

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 22:00 en je hebt het product morgen in huis.
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

393,95 €

Prijsinformatie
389,00 €
4,95 €
393,95 €
Op voorraad

Levix Computershop Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,8%
0,00 €
0,00 € + 1,5%
0,00 €
0,00 €
Shop: 13

399,00 €

Prijsinformatie
399,00 €
0,00 €
399,00 €
Geen voorraad

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: Op een werkdag besteld, morgen in huis

399,00 €

Prijsinformatie
389,00 €
10,00 €
399,00 €
Bij toeleverancier

Coolblue.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
10,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.

399,00 €

Prijsinformatie
399,00 €
0,00 €
399,00 €
Op voorraad

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Shop: Levertijd 3 dagen

402,95 €

Prijsinformatie
399,00 €
3,95 €
402,95 €
Bij toeleverancier

bol.com Plaza België

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
Shop: Levering in 6 werkdagen

421,00 €

Prijsinformatie
421,00 €
0,00 €
421,00 €
Geen voorraad

All-in-One systems

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 24h

435,80 €

Prijsinformatie
429,90 €
5,90 €
435,80 €
Voorraad onbekend

BitsBytesDeals.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €

437,87 €

Prijsinformatie
428,37 €
9,50 €
437,87 €
Geen voorraad

directsale.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Voor 17:00 uur besteld volgende werkdag in huis

447,00 €

Prijsinformatie
447,00 €
0,00 €
447,00 €
Bij toeleverancier

4Launch Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 1,5%
0,00 €
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Bestel en betaal voor 17:00 en je hebt het product morgen in huis.

451,00 €

Prijsinformatie
451,00 €
0,00 €
451,00 €
Op voorraad

SiComputers.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 €

455,96 €

Prijsinformatie
446,01 €
9,95 €
455,96 €
Bij toeleverancier

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
3,00 €
3,00 €
0,00 €
4,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

459,99 €

Prijsinformatie
447,00 €
12,99 €
459,99 €
Voorraad onbekend

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
3,00 €
0,00 €
0,00 €

478,00 €

Prijsinformatie
463,00 €
15,00 €
478,00 €
Op voorraad

Art & Craft

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Voor 22:00u besteld, morgen in huis

479,00 €

Prijsinformatie
479,00 €
0,00 €
479,00 €
Bij toeleverancier

 

LG 34GK950F

We trappen af met de LG 34GK950F, want dat is toch de wat meer tot de verbeelding sprekende monitor. Met een diagonaal van 34-inch (86,4 cm voor wie niet heeft opgelet bij hoofdrekenen) is het geen kleintje, maar door de 43:18-verhouding (21,5:9 zo je wilt) is het qua hoogte vergelijkbaar met een 27-inch scherm. Je hebt met 3440x1440 pixels wel beduidend meer ruimte dan op een 'gewoon' qhd scherm - om welke reden we ook wel spreken van ultrawide.

Dit is een formaat dat praktisch door LG is uitgevonden (al gaan jullie ons in de comments vast laten weten dat dat niet zo is), en tot dusver door het merk vooral werd ingezet voor zakelijke doeleinden of gewoon voor mensen die veel werkruimte willen. Het grote voordeel van het formaat, we herhalen het nog maar eens, is dat je veel werkruimte combineert met pixels van een normaal formaat, waardoor beeldschaling niet nodig is en de effectieve ruimte dus gelijk is aan de resolutie. Voor gaming troffen we tot dusverre alleen zogenaamde wide full hd modellen aan bij LG, die overigens ook nog geen heel hoge ogen gooiden voor de responstijden - dat is bij ips toch wat lastiger te realiseren dan bij tn en va, en LG Display concurrent AUO liep tot dusver voor met zijn op ips gelijkende ahva-techniek. Of dat ook geldt voor het ips-paneel van de 34GK950F moeten we gaan zien. Op papier is het in elk geval een vooruitstrevend paneel, want het kan bij de native resolutie 144 beelden per seconde weergeven en dat is op moment van schrijven uniek in dit formaat.

LG 34GK950F

LG heeft het vrijwel randloze, redelijk gebogen scherm (1900R) voorzien van een strakke styling, die aansluit bij de eerdere modellen. Die kenmerkt zich door weinig poeha aan de voorzijde, alleen wat rode accenten verraden dat we hier niet met een kantoormodel van doen hebben. De achterzijde is ook relatief sober, met de ronde rand rond het ophangpunt, zonder de rgb-verlichting die we zagen bij de 32GK850G. Wat ons betreft is dat alleen maar positief. Het paneel staat stevig op de voet, al is er bij dit formaat altijd wel sprake van enige 'wiebel' wanneer je de onderzijde links of rechts stevig aantikt. De voet is in hoogte verstelbaar en het paneel kan er ook op kantelen en (beperkt) zwenken. 

LG 34GK950F

De aansluitingen steken, traditiegetrouw bij LG, recht naar achteren. Dat is lekker eenvoudig bij het inprikken, maar minder fraai als je de kabels een beetje uit het zicht wilt hebben. Qua connectiviteit hebben we weinig te klagen, met displayport 1.4, twee keer hdmi 2.0, een usb 3.0 hub met twee downstream-poorten en een 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting. Natuurlijk, meer usb-poorten zou fijn zijn, maar dit is een solide basis.

LG 34GK950F

Tussen poorten en panel zit zoals gezegd een Freesync capabele scaler en niet zomaar een, maar een Freesync 2 scaler. Dat betekent in theorie Freesync HDR, en het scherm is dan ook Vesa DisplayHDR 400 gecertificeerd. LG rust het paneel uit met quantumdots ('Nano IPS' in LG marketing jargon) voor een groter kleurbereik, en belooft 98% van de dci-p3 kleurruimte te halen. Ook heeft het scherm een 10-bits kleurdiepte. Dat is in elk geval één genomen horde voor hdr-weergave. De andere is helderheid, en daar ligt het lastiger, want LG specificeert 400 cd/m² en dat is eigenlijk niet voldoende om de vereiste dynamiek te tonen.

De bediening gaat met het bekende pookje midden onderin de schermrand. Net als bij de eerdere gamingschermen van het merk is de interface aangepast voor de gamer, met in het menu zinvolle informatie over de verversingsfrequentie en de responstijd, bijvoorbeeld. Meer hiervan kan je zien in onze review van de 32GK850G.

144 Hz native IPS

Tot dusver hebben we relatief weinig ultrawide gaming monitoren gezien op ips-basis, na de eerste paar die door Asus en Acer in 2016 op de markt werden gebracht. Het merendeel van het uwqhd-aanbod tot dusver maakt gebruik van va-panelen, zowel 34-inch varianten afkomstig van Samsung als 35-inch versies uit de stal van AUO. Dit is het eerste ips-model - en überhaupt het eerste uwqhd-model - met 144 Hz verversingsfrequentie dat we binnenkrijgen, waarbij ook vermeldenswaard is dat hier geen sprake is van een overklok van de interface - displayport 1.4 ondersteunt deze combinatie van resolutie en frequentie gewoon. Daarmee heeft LG in elk geval een primeur.

LG 32GK650F

Een 32-inch qhd-monitor mag dan wat meer gewoontjes klinken dan een 34-inch ultrawide exemplaar, dat betekent niet dat de 32GK650F niet een verdraaid interessant scherm is. Zoals we bij de review van de 32GK860G al aangaven, koos LG een bijzondere richting door expliciet niet voor een gebogen paneel te gaan. Hoewel heel populair in China en Taiwan, mogen gebogen monitoren in Europa rekenen op de nodige scepsis, wellicht ook in het voetspoor van de tamelijk mislukte poging van de tv-fabrikanten om 'curved' als nieuwe standaard in de markt te zetten. Laat gezegd zijn dat gebogen wel degelijk voordelen heeft als je relatief dicht op het scherm zit en de diagonaal groter is dan 27-inch, maar er is duidelijk een markt voor een gewoon vlak paneel. Dan kom je in het 32-inch qhd gamingsegment in elk geval op dit moment uit bij LG, want de bescheiden hoeveelheid concurrenten gebruikt zonder uitzondering een gebogen paneel, of je nu kijkt naar Acer, AOC, Asus of Samsung. Uiteraard is er op 27-inch qhd voldoende met een recht paneel te vinden, maar zeker als de prijs gelijk is, is groter potentieel aantrekkelijk. De LG 32GK650F heeft net als zijn duurdere broer een volledig vlak paneel op basis van va-techniek.

LG 32GK650F

Met een gemiddelde prijs van zo'n 450 euro is de 32GK650F zoals gezegd competitief geprijsd - tot voor kort had je voor dat geld op 27-inch alleen een scherm op tn-basis, met minder goede kijkhoeken en contrast. We moeten daar wel aan toevoegen dat dit marktsegment in beweging is - Samsung heeft de (helaas nog altijd niet door ons geteste) C32JG50 die voor een paar tientjes minder te vinden is en begin volgend jaar moet de al door ons geteste, maar nu nog niet verkrijgbare AOC CQ32G1 volgen, die vermoedelijk nóg iets scherper geprijsd zal zijn. Op dit moment heeft LG echter alleen al op basis van de specificaties en de prijs een interessant scherm in het assortiment. Overigens bestaat er blijkens de Amerikaanse LG site een G-sync variant - 32GK650G, jawel - maar dat model is vooralsnog niet beschikbaar in Europa.

LG 32GK650F

Kijken we verder naar die specificaties, dan hebben we het dus over een 32-inch (81,3 cm) diagonaal, 2560x144 pixels, een paneel op basis van va-techniek, aangestuurd door een Freesync scaler. In dit geval een Freesync 2 of HDR, het is dan ook gewoon een srgb-paneel met een maximale helderheid volgens LG van 350 cd/m². Het staat wel op een in hoogte verstelbare voet, waarop het paneel ook kan kantelen en zwenken (ongeveer 20 graden naar links en rechts). Het kan zelfs roteren naar portretstand. Ook dit scherm is voorzien van LG's 'gaming' interface.

LG 32GK650F

Ook de 32GK650F heeft de aansluitingen op de achterzijde recht naar achteren stekend. Dit model moet het doen met een keer displayport 1.2 en twee keer hdmi 2.0, en een audio uitgang in 3,5mm-formaat. Geen usb hub dus, wat gezien de prijsstelling niet echt verrast.

LG 32GK650F

Testmethode

Onze testprocedure maakt gebruik van een X-Rite i1 Display Pro colorimeter en een X-Rite i1 Basic Pro spectrofotometer, waarmee we de colorimeter voor elke schermtest kalibreren. Met behulp van een 3D-geprint hulpstuk kunnen we met deze colorimeter ook kijkhoeken meten. Voor de analyse van de meetgegevens gebruiken we een zelf ontwikkelde workflow in SpectraCal CalMAN 2018.

We testen monitoren op een groot aantal aspecten. We meten ze 'zoals ze uit de doos komen', maar indien er een sRGB-modus is, meten we die ook apart. Datzelfde geldt voor een AdobeRGB-modus. Een uitzondering zijn monitoren die 'uit de doos' op een duidelijk groter kleurbereik zijn ingesteld - dan vergelijken we met een corresponderend kleurbereik. Standaard is de referentie de sRGB-kleurruimte.

Voor onze testprocedure stellen we monitoren met behulp van onze colorimeter in op een helderheid van 150 cd/m² (of een waarde die daar zo dicht mogelijk bij in de buurt komt). Die helderheid is representatief voor wat je in de meeste scenario's zal gebruiken in een normaal verlichte ruimte, en kan bovendien door vrijwel alle beeldschermen worden weergegeven. Door alle schermen op dezelfde helderheid van wit in te stellen, creëren we een gelijk speelveld. We meten uiteraard ook nog altijd de maximale helderheid, en daarnaast het contrast en stroomverbruik daarbij. Hieronder bespreken we kort de afzonderlijke testonderdelen.

Helderheid en contrast

We meten helderheid en contrast in zowel 150 cd/m² als de maximale helderheid, alsmede de zwartwaarde in beide instellingen. Ook kijken we naar de minimale helderheid, oftewel de helderheid van wit wanneer we de helderheidsinstelling (brightness) tot het minimum reduceren. Daarnaast meten we het contrast tussen een wit en een zwart vlak, omgeven door een 50% grijs vlak (transverse meting), het checkerboard contrast met een raster van 5x3 afwisselend witte en zwarte velden, en het maximale contrast tussen een volledig wit en een volledig zwart vlak.

Uniformiteit

Voor de uniformiteitsmeting kijken we als eerste naar de verhouding tussen de laagste helderheid in een wit vlak ten opzichte van de hoogste gemeten helderheid, uitgedrukt als percentage. Bijvoorbeeld, het minst heldere deel van het scherm was 77% van de helderheid van het helderste deel. Daarnaast meten we de verhouding tussen het gemiddelde van een meting op 15 deelpunten en de hoogste helderheid. Daarnaast doen we de uniformiteitsmeting nu ook met een zwart scherm, zodat we ernstige clouding en backlight bleeding in beeld krijgen, indien daarvan sprake is. Alle uniformiteitsmetingen resulteren in vijf schermafdrukken per getest scherm: de uniformiteit van zwart, van wit, de contrastverhouding op alle (15) meetpunten, de kleurtemperatuur uniformiteit en de relatieve kleurverschillen ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde.

Kijkhoeken

Het beste beeld krijg je als je loodrecht naar een scherm kijkt, maar wat als je er niet geheel recht voor zit? Om het gedrag van een scherm in kaart te brengen onder een scherpere kijkhoek, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde. Die is gebaseerd op het gemiddelde van rood, groen, blauw, cyaan, magenta en geel, plus 100% en 75% wit. Omdat we ook de standaarddeviatie berekenen van die deelmetingen, kunnen we ook een indicatie geven of er een kleurverschuiving plaatsvindt: een grote sd betekent dat een of meer deelmetingen flink afwijkt en er dus een kleurverschuiving optreedt.

Naast de gemiddelde kleurafwijking tonen we bij elk getest product middels een schermafdruk ook nog de afwijking van grijs ten opzichte van het midden vanuit elk van de vier gemeten hoeken, waarbij een eventuele kleurverschuiving ook duidelijk wordt.

Kleurweergave

We voeren kleurmetingen volgens de CIE2000-norm uit. Deze meting is gebaseerd op een groot aantal deelmetingen, de zogenaamde 'Color checker', waarbij naar een flink aantal veel voorkomende tinten wordt gekeken. Ook hier tonen we naast de gemiddelde waarde de standaarddeviatie, om een indruk te geven van de mate waarin de deelmetingen fluctueren - hoe kleiner het getal, des te constanter is de mate van afwijking. Dit geldt ook voor de grijswaardemetingen, die we in twintig stappen doen voor een nauwkeuriger resultaat. Daarnaast tonen we bij elk getest product een schermafdruk van een zogenaamde saturation sweep om de afwijkingen van de basis- en steunkleuren in het hele kleurbereik inzichtelijk te maken. Uiteraard tref je bij elk getest product schermafdrukken van de kleurmeting- en color checker-resultaten.

Energieverbruik

We meten het energieverbruik niet alleen op 100% helderheid (wit, zwart, standby en uit), maar doen we metingen van wit en zwart beeld bij 150 cd/m². Zo ontstaat een realistischer en beter vergelijkbaar beeld van het daadwerkelijk verbruik van de geteste schermen in de praktijk. 

Gaming

Voor gaming doeleinden testen we de reactiesnelheid, de overshoot en undershoot en de input lag. Voor de eerste drie gebruiken we een fotosensor met een Waverunner 6100 oscilloscoop, voor de input lag test gebruiken we zowel een visuele vergelijking met een CRT (beeldbuis) monitor met behulp van hogesnelheid foto-opnames, als (waar mogelijk) een Leo Bodnar input lag tester. Deze tester is voor het uitgangssignaal beperkt tot 1920x1080; onze ervaring is dat de resultaten bij schermen met een hogere resolutie soms slecht reproduceerbaar, cq onvoorspelbaar zijn. Daarom vermelden we die resultaten niet altijd bij hogere resolutieschermen.

Weergave resultaten op Hardware.Info 

De testprocedure genereert een (zeer) grote hoeveelheid data. We nemen die vrijwel in zijn geheel in onze database op om deze te tonen. Hierdoor zijn de pagina's met testresultaten van monitoren behoorlijk lang. We hebben geprobeerd het overzichtelijk te houden met behulp van tussenkopjes. Eerst worden reactietijden en input lag getoond, vervolgens het energieverbruik. Daarna volgt een klein blok met basisresultaten van helderheid en contrast, gevolgd door een uitgebreid blok met uniformiteitsresultaten. Daarna de kijkhoekwaardes en vervolgens de kleurmetingen in standaardweergave. Indien er een sRGB-modus in het scherm aanwezig is, volgt een identiek blok met de resultaten van de metingen in die modus, en hetzelfde geldt voor een eventuele AdobeRGB-modus.

In de vergelijking

We vergelijken de LG 34GK950F en de 32GK650F met de andere geteste en nog verkrijgbare (uw)qhd gaming monitoren. Daarbij zijn op de volgende pagina's de andere 32-inch qhd-modellen voorzien van een blauw balkje, de andere 34- en 35-inch uwqhd-exemplaren zijn te herkennen aan een zwart balkje. De 34GK950F is rood, de 32GK650F is groen, en de 32GK850G is eenvoudig te herkennen aan zijn gele balkje.

Helderheid en contrast

De maximale helderheid van wit is bij de LG 34GK950F in elk geval hoog, de 400 candela wordt net niet behaald. Zoals gezegd is dit voor hdr niet echt toereikend, maar binnen het segment en in vergelijking met de andere ultrawide schermen is het beslist de helderste - alleen twee gewone qhd-monitoren gaan er net voorbij. De 32GK650F weert zich ook kranig, de beloofde 350 nits worden ruimschoots behaald - qua helderheid streeft hij de oudere, duurdere 32GK850G dus zelfs voorbij.

Kijken we naar de minimale helderheid, belangrijk voor wie graag in het donker gamet, dan zien we dat de 32GK650F zo'n 60 nits produceert op de laagste stand, de 34GK950F komt zelfs op 70,7 nits uit. Dat is beide wat hoger dan we ideaal vinden. Zorg dus voor wat omgevingslicht als je met deze schermen aan de slag gaat.

  • Max. helderheid wit
  • Min. helderheid wit

Bij de zwartwaarde komt het verschil tussen de va-gebaseerde schermen en de monitoren op ips-basis duidelijk naar voren. De LG 32GK650F voert de lijst aan, samen met zijn luxere broertje 32GK850G. De 34GK950F treffen we een stuk meer naar onderen aan, net als de ips-gebaseerde schermen van Acer, Asus en Dell. Bij maximale helderheid staat de ultrawide van LG zelfs helemaal onderaan, al is de 0,38 cd/m² die we meten nog net acceptabel.

  • Helderheid zwart 150 cd/
  • Helderheid zwart maximaal

Het levert ook bij de contrastwaardes een duidelijk verschil op: wederom staan de twee 32-inch qhd-modellen van LG fier bovenaan de lijst, waarbij de nieuwere 32GK650F in de checkerboard-meting zelfs duidelijk op voorsprong staat. De 34GK950F houdt min of meer gelijke tred met de andere ips-modellen.

  • Contrast 150 cd/m²
  • Checkerboard contrast
  • Contrast max. helderheid

 

Uniformiteit

Bij de uniformiteitsmetingen kijken we naar hoe gelijkmatig de panelen van de schermen verlicht zijn. De LG 32GK650F maakt hier een zeer positieve indruk, met zowel een hoog gemiddelde als een relatief kleine grootste afwijking van het helderste gemeten vlak; de 34GK950F heeft ook een uitstekende gemiddelde waarde, maar dipt wat lager bij de grootste afwijking. Dat zien we vaker bij ultrawide monitoren, waarbij de gelijkmatige verlichting altijd wat uitdagend is. In de deelmetingen onder de grafieken is oged te zien dat de 34GK950F wat minder helder is in de linkerbovenhoek, al is dit verschil met het blote oog niet of amper zichtbaar.

  • Laagste t.o.v. hoogste wit
  • Gemiddelde t.o.v. hoogste wit

  • LG 34GK950F wit
  • LG 32GK650F wit

LG 34GK950F

LG 32GK650F

Bij de uniformiteit van zwart doet de LG 34GK950F het juist uitstekend - dit is een bijzonder goed resultaat voor een ips-paneel, dat door slechts een handvol modellen nipt wordt overtroffen. Backlight bleeding of clouding zijn dan ook geen issues. De gemiddelde score van de 34GK950F is zelfs de hoogste in de test: uitstekend!

De 32GK650F doet het ondertussen ook erg goed. Sowieso zijn bij een va-paneel procentueel grotere variaties in zwartwaardes minder snel storend opvallend, omdat het zwart zoveel dieper is. De behaalde score van 77% is desalniettemin zeer goed, alleen het scherm van Samsung doet het hier nog beter - alle andere 32-inch va-gebaseerde concurrenten komen lager uit, inclusief de duurdere 32GK850G. Qua uniformiteit zet LG hier dus uitstekende prestaties neer.

  • Laagste t.o.v. hoogste zwart
  • Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart

  • LG 34GK950F zwart
  • LG 32GK650F zwart

LG 34GK950F

LG 32GK650F

Hieronder zie je alle deelresultaten van de uniformiteitsmetingen van beide modellen. Let op, de kleuring van de vakjes bij de uniformiteit van zwart, wit en het contrast is gerelateerd aan de resultaten van de deelmetingen op het betreffende model, en dus niet aan absolute waardes.

  • LG 34GK950F uniformiteit
  • LG 32GK650F uniformiteit

  • Voor zwart geldt, hoe lager de gemeten waarde, des te beter (=groener); hoe hoger, des te slechter (=roder).
  • Voor wit is de kleurcodering anders, want daar stellen we immers in op een specifieke helderheid van 150 cd/m². Daarom zijn waardes die deze instelling dichter benaderen groen, waardes die er vanaf wijken worden rood gekleurd - hoe meer ze afwijken, des te roder.
  • Voor het contrast is het hoogste contrast groen, het laagste rood - en de waardes er tussenin worden met tussenliggende kleuren gemarkeerd - groener is beter, roder is slechter. We benadrukken hier nog maar eens, dat het relatieve waardes zijn: een contrast van 1702:1 is erg goed, maar als het hoogst gemeten contrast 2581:1 is, wordt de eerstgenoemde waarde wel in rood gemarkeerd.
  • Bij de kleurtemperatuur zijn de vakjes blauwer gekleurd naarmate de metingen hoger zijn, geler naarmate ze lager zijn.
  • Ten slotte de kleurafwijking: hier zie je in de vakjes een getal voor de DeltaE waarde, waarbij waardes onder de drie met het blote oog amper waarneembaar zijn. De kleur van de vakjes geeft de kleurafwijking van grijs aan.

Kleurweergave

De kleurweergave van monitoren beoordelen we altijd op een aantal verschillende aspecten. Om te beginnen kijken we naar de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. Hier zien we dat de beide LG's een relatief hoge waarde laten zien - iets meer dan 7000 K voor de 34GK950F en zelfs ruim meer dan 7500 K voor de 32GK650F. Dat is niet optimaal. LG claimt dat beide gekalibreerd zijn, maar op dit punt hadden we dan toch echt waardes dichter in de buurt van een neutrale 6500 K verwacht. Zoals bij de 32GK850G wel het geval was, overigens.

Kleur- en grijswaardenafwijking

We meten de kleur- en grijswaardenafwijking op basis van de CIE2000 norm en nemen ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin de deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

De gemeten kleurafwijking van beide schermen is niet heel hoog, maar wel boven de kritische grens van 3 - voor monitoren die gekalibreerd zouden zijn, vinden we dit eigenlijk te hoog. Zeker de 34GK950F die iets onder de 4 uitkomt als we de grijswaardes niet meenemen en iets erboven als we dat wel doen, scoort hier ondermaats. Er is wel een srgb-modus, waarin het scherm op 2,3 uitkomt - een stuk beter resultaat. Op de 32GK650F is die niet aanwezig. Het ultrawide scherm dekt wel 95% van de dci-p3 kleurruimte, maar we vermoeden dat het gekalibreerd is om een zo groot mogelijk percentage dekking te leveren, en niet voor de meest accurate kleuren. We hadden die balans liever anders uit zien vallen, maar eerlijk is eerlijk :voor gaming is deze overweging begrijpelijk. Meer verzadiging is dan een te rechtvaardigen motivatie om genoegen te nemen met een grotere afwijking. Binnen het testveld betekent het echter wel een positie in de onderste regionen van de grafiek.

  • Kleurafwijking
  • Color checker-afwijking
  • SD Color checker

De grijsafwijking is eveneens te hoog, en dat zagen we ook al terug in de kleurtemperaturen - zeker de 32GK650F die zelfs boven de grens van 5 uitkomt springt hier uit de band, maar ook de 34GK950F zet niet de mooiste resultaten neer. 

  • Grijsafwijking
  • SD Grijsafwijking

  • LG 34GK950F
  • LG 32GK650F

Gamma 

Bij de gammawaardes is bij beide modellen zichtbaar dat bij de 34GK950F het gemiddelde iets te laag uitvalt - dat is minder storend dan te hoog, waarbij details in donkere delen sneller verdwijnen, maar ideaal is het niet. Bij de 34GK950F valt bovendien op dat de standaarddeviatie vrij hoog is, wat duidt op veel onderlinge variatie in de deelmetingen. De 32GK650F heeft juist een iets te hoge waarde, waardoor je wel kans hebt in donkere delen minder te kunnen onderscheiden - al is de afwijking nog ruimschoots binnen de toleranties die we als acceptabel kwalificeren.

  • Gemiddeld gamma
  • Afwijking van 2,2
  • SD gamma

Kijkhoeken

Onze kijkhoekmetingen laten zowel de afname in helderheid zien als ook de kleurafwijking. Daarnaast geven we hier ook de standaarddeviatie weer. Die is gebaseerd op de deelmetingen van de basis- en steunkleuren, plus 100% en 75% wit. Als de standaarddeviatie laag is, neemt de helderheid van alle kleuren in dezelfde mate af. Is deze hoger, dan is sprake van een kleurverschuiving. 

De LG 32GK650F en de 34GK950F vertonen heel andere testresultaten als het op de kijkhoeken aankomt. Va-techniek doet het op dit vlak nooit zo goed qua helderheid, die neemt snel af - al is geen sprake van kleurverschuivingen zoals bij tn. De 32GK650F maakt het echter wel heel erg bont, met onder een hoek van 45 graden nog maar 22 à 23% helderheid links en rechts, terwijl van boven of onder bezien nog maar 12% overblijft. Dat is vooral matig omdat bij een scherm van dit formaat de hoeken vanuit een beduidend scherpere hoek worden bekeken dan het midden van het scherm. 

De 34GK950F doet het gelukkig beduidend beter. Voor de horizontale kijkhoeken treffen we deze monitor net in de top-5 aan in de grafieken, verticaal is hij lager geplaatst, maar is het resterende percentage helderheid nog min of meer in lijn met dat van de concurrentie. De kleurafwijking wijkt dan overigens wel relatief veel af, helaas.

Kijkhoekmetingen links

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen rechts

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen boven

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen onder

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

 

Gaming: responstijd en inputlag

De LG 32GK650F en 34GK950F zijn gaming monitoren en dus voeren we op dit onderdeel een uitgebreidere serie tests uit. Hieronder tonen we zowel de rise als fall tijd afzonderlijk, samen met de gecombineerde waardes. We voeren de tests uit in de standaardmodus, met maximale overdrive en bij de optimale instelling. De optimale overdrive-waardes definiëren we als zo laag mogelijke gecombineerde rise/fall responstijden, die bovendien gepaard gaan met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld. Met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.

Op dit onderdeel doen de twee modellen het standaard al behoorlijk goed, met tijden die weliswaar niet voldoende zijn voor 120, respectievelijk 144 beelden per seconde zonder ghosting (8,3 en 6,9 ms respectievelijk), maar toch voor ips en va-techniek lang niet slecht. De 32GK650F doet het in standaardmodus bij de 20%-80% grijs-grijs rise-transitie al beter dan alle andere va-gebaseerde 32-inch qhd-monitoren, en de 34GK950F houdt zich ook goed staande. In de 0%-100% overgang van zwart naar wit doet de 32-incher van LG het wederom duidelijk beter dan de gebogen concurrentie, en ook hier is de 7,8 ms die we voor de ultrawide noteren lang niet slecht.

Met maximale overdrive dalen de responstijden fors, terwijl de overshoot bovendien slechts beperkt toeneemt. Kijken we naar de optimale instellingen, dan blijken die voor de 32GK650F opmerkelijk genoeg een tandje lager te liggen - dan zien we nog snellere tijden én nog minder overshoot. Voor de 34GK950F is de maximale overdrive de beste stand: hij laat dan slechts 4,1 ms noteren voor 20%-80%, goed voor een derde plaats achter de Acer Predator Z35P en de AOC Agon AG352UCG. Dat zijn niet de minste concurrenten. Bij de 0%-100% overgang moet het scherm meer modellen laten voorgaan, maar de 6 ms die we noteren is nog altijd ruim voldoende voor de beloofde 120 beelden per seconde. De 32GK650F ondertussen is nog een milliseconde sneller daar, waar de andere 32-inch concurrenten alle moeite hebben met de zwart-wit overgang en niet binnen de 6,9 ms kunnen blijven die vereist zijn voor 144 Hz. Voor 20%-80% staat de betaalbare LG ook op ruime voorsprong op de overwegend duurdere concurrentie.

Reactietijd, standaardinstelling

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

Reactietijd, overdrive maximaal

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

  • Overshoot
  • Undershoot

Reactietijd, overdrive optimaal

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

  • Overshoot
  • Undershoot

Input lag

Bij de input lag-metingen zien we bij de 34GK950F enige input lag, wat spijtig is - voor een gaming scherm is dit zeer onwenselijk. De 32GK650F heeft hier geheel geen last van en kan zich prima meten met de snelsten in dit opzicht.

  • Boven
  • Onder
  • Midden
  • Versus CRT

Energieverbruik

Ten slotte kijken we even naar het verbruik van de beide gamingschermen van LG. De 32GK650F is bij maximale helderheid al best zuinig, al zijn diverse andere 32-inch modellen nog zuiniger. De 34GK950F verbruikt relatief veel, wat gezien de quantum dot backlight en de relatief hoge helderheid niet vreemd is.

  • Helderheid maximaal, wit
  • Helderheid maximaal, zwart

Bij een helderheid van 150 candela voor alle monitoren is er een gelijk speelveld. De 32GK650F schuift nog een plek naar boven, een verbruik van minder dan 25 watt is niets om zich voor te schamen. De 34GK950F komt hier beter uit de bus, al blijft het niet het zuinigste ultrawide qhd-scherm.

  • 150 cd/m², wit
  • 150 cd/m², zwart

In stand-by en uit zijn beide modellen keurig zuinig.

  • Stand-by
  • Uit

Specificaties en testresultaten

Op deze pagina vind je volledige specificaties en testresultaten van de merkproductnaam1.

Algemeen
 
MerkLenovo
ProductnaamThinkPad Z61t 9443
ProductcodeUF288ND
DetailsProductinfo
Apparaat type
Apparaat typeLaptop
Processor / Chipset / Geheugen
Processor typeIntel Core Duo T2400
Processor klokfrequentie1.83 GHz
Aantal processorcores2
Geheugen capaciteit0.5 GB
Type geheugenDDR2
SODIMM sloten2
Werkgeheugen uitbreidbaar tot2 GB
Scherm
Scherm diagonaal14.1 inch
Resolutie1440x900
Verhouding16:10
Pixeldichtheid120 ppi
Graphics
GPU typeIntel GMA 950
Geïntegreerde / losse GPUGeïntegreerd
Opslag
Totale opslagcapaciteit80 GB
Harddisk toerental5400 rpm
DVD branden
Connectiviteit / Netwerk
LAN Aansluiting (RJ45)
LAN snelheid1000 Mbit/s
Modem
Bluetooth
Infrarood
Aansluitingen
PC-Card Type II1
Smartcard
USB 2.0 (Type-A)3
FireWire - Totaal1
Cardreader - SD
Cardreader - XD
DVI-uitgang
VGA-uitgang
Aansluiting dockingstation
Camera
Geïntegreerde camera
Maten en gewichten
Gewicht totaal1940 gram
Afmeting - Breedte33.4 cm
Afmeting - Diepte22.8 cm
Afmeting - Hoogte/Dikte2.7 cm
Software
BesturingssysteemMicrosoft Windows XP Professional
Besturingssysteem (serie)Windows Pro

Afbeeldingen

Conclusie

LG laat met de 32GK650F en de 32GK950F zien de gamingmarkt serieus te nemen. Beide modellen zijn zeer aantrekkelijke opties in een ontzettend vol landschap, die zich elk op de eigen manier onderscheiden. Wel hebben we bij allebei de nodige kanttekeningen te plaatsen, waarbij met name de kleurkalibratie een punt van verbetering is. Zeker omdat LG hier nadrukkelijk een claim over maakt, die wat ons betreft niet voldoende wordt waargemaakt in de testresultaten.

Voor gamingmonitoren zijn responstijden echter belangrijker dan de allernauwkeurigste kleurweergave en in dit opzicht presteren beide modellen goed. Sterker, de 32GK650F verslaat alle concurrenten met dezelfde basisspecificaties van formaat en resolutie, met een geruime marge. De 34GK950F is een iets lastiger verhaal - enerzijds is dit scherm momenteel een unicum met 144Hz bij 3440x1440 - de concurrentie komt niet verder dan 120Hz en dan alleen bij een overgeklokte G-sync verbinding. De responstijden zijn weliswaar niet de snelste in de vergelijking, maar voldoende vlot om de 144Hz zonder ghosting en met acceptabele overshoot weer te geven. De input lag is echter een kleine domper op de feestvreugde. 

Verder belooft de 34GK950F Freesync 2 ondersteuning, maar het hdr-aspect daarvan laat LG onderbelicht. Niet zonder reden, want de maximale helderheid is aan de lage kant om het voor hdr kenmerkende contrast te realiseren. Jammer, want de vereiste grote kleurruimte en kleurdiepte heeft dit model wél. En dat is, wederom, momenteel een unicum in dit segment. 

Bij de 32GK650F zijn het vooral de kijkhoeken die problematisch zijn: die zijn vaker niet geweldig voor op va-techniek gebaseerde monitoren, maar in dit geval zijn de resultaten wel heel minimaal. Bij een scherm van dit formaat ga je dat zien in de hoeken van het scherm, ook als je er recht voorzit. Niet bij alles waar je naar kijkt, maar toch. Het zorgt ervoor dat een Excellent Choice award in de kast blijft, maar de responstijden, helderheid en contrast en de uniformiteit zijn wel dermate overtuigend in combinatie met de scherpe prijs, dat een Great Value award beslist verdiend is.

De 34GK950F zouden we graag zonder meer willen aanraden, maar de toch wat gebrekkige kalibratie, het niet helemaal uit de verf komen van de hdr-functionaliteit en de (zeer lichte) input lag die we zien zorgen ervoor dat dit scherm met een Innovation award naar huis mag: LG levert in meerdere opzichten een echt vernieuwend model en een blik in de toekomst, maar als je een van de eersten wilt zijn moet je wel rekening houden met enige ruwe kantjes wanneer je dit scherm aanschaft. Gezien de prijs verwachten we meer, voordat we het tot absolute aanrader bestempelen. Dat geldt des te meer, omdat je voor een lager bedrag dan deze vraagprijs concurrenten kunt kopen die 120 Hz en G-sync bieden - zij het zonder een groot kleurbereik of hdr-weergave. 


LG 32GK650F


LG 34GK950F


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

LG 32GK650F

LG 32GK650F

  • 31.5 inch
  • 2560x1440
  • 93 ppi
  • VA / MVA / PVA
  • AMD FreeSync
  • 144 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 5 ms
  • 350 cd/m²
  • 3000 : 1

354,87 €

6 winkels
LG 34GK950F

LG 34GK950F

  • 34 inch
  • 3440x1440
  • 110 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • Gebogen scherm
  • AMD FreeSync
  • 144 Hz
  • HDR
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 5 ms
  • 320 cd/m²
  • 1000 : 1

997,04 €

2 winkels
0
*