Intel Core i9 9980XE review: refresh zonder vernieuwing

31 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Testprocedure
  3. 3. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  4. 4. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  5. 5. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  6. 6. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  7. 7. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  8. 8. Benchmarks: SPECworkstation 3
  9. 9. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Assassin's Creed: Origins
  10. 10. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX11)
  11. 11. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Far Cry 5
  12. 12. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V
  13. 13. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): The Witcher 3: Blood & Wine
  14. 14. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)
  15. 15. Gaming benchmarks: The Division (DX12)
  16. 16. Stroomverbruik
  17. 17. Overklokken
  18. 18. Conclusie
  19. 19. Besproken producten
  20. 20. Reacties

Inleiding

Intel brengt als opvolger van de 7980XE de Core i9 9980XE uit. Nieuw is de cpu allerminst, maar het is wel Intels nieuwste antwoord op AMD's Threadripper. Is Intels beste Skylake-X de ultieme hedt-processor?

Gelijktijdig aangekondigd met de Core i9 9900K is de nieuwe hedt-processor van Intel. Nou ja, nieuw is de 9980XE niet, want het is achter de schermen een Core i9 7980XE met een iets hogere kloksnelheid en een gesoldeerde heatspreader. Overige specificaties zijn gelijk, hoewel de gehaaide marketing van Intel je snel anders doet geloven. Zo zou het aantal pci-e lanes hoger liggen, maar daarbij telt Intel nu de beschikbare lanes van de processor en de chipset bij elkaar op, en noteert dit als 'platform pci-e lanes'.

Intel Core i9 9980XE Boxed

Dat Intel relatief snel een opvolger uitbrengt voor de i9 7980XE en daarbij creatief communiceert over het aantal beschikbare pci-e lanes is zonder twijfel het gevolg van de sterk toegenomen concurrentie. AMD heeft met zijn Threadripper-serie processors al snel de aandacht van veel hedt-gebruikers gekregen. Met de recent uitgekomen Ryzen Threadripper 2990WX en 2950X, waarna het portfolio nog eens werd aangevuld met de Threadripper 2970WX en 2920X, werd het menens en hoog tijd voor Intel om met een reactie te komen.

Intels reactie is echter niet een geheel nieuwe processor uitbrengen, want er is geen nieuwe architectuur beschikbaar - laat staan een nieuw productieprocedé. En vrolijk cores blijven bijplakken zoals de concurrent doet, behoort ook nog niet tot de mogelijkheden. Intel fabriceert zijn huidige high end desktop (hedt) processors namelijk uit een monolitische die. Dit vormt op dergelijk grote processors al een uitdaging qua productiefouten (yields) en een toename in cores zal het percentage volledig functionerende chips dat van de band afrolt nog verder doen afnemen.

Intel Core i9 9980XE Boxed

Verbeteringen

De verbetering van de i9 9980XE ten opzichte van zijn voorganger, de Core i9 7980XE, zit hem dus primair in de kloksnelheden. De base clock van de 9980XE bedraagt 3 GHz, wat 400 MHz hoger is dan zijn voorloper. De maximale single-core turbo-kloksnelheid bedraagt 4,5 GHz, wat 100 MHz hoger is dan de 7980XE. De all-core turbosnelheid is ten slotte met 400 MHz toegenomen naar 3,8 GHz, terwijl het opgegeven tdp wel gelijk is gebleven.

Processor Core i9 7980XE Boxed Core i9 9980XE Boxed
CPU-core Skylake-X Skylake-X
CPU-socket Socket 2066 Socket 2066
Klokfrequentie 2,6 GHz 3,0 GHz
Alle cores turbo klokfrequentie 3,4 GHz 3,8 GHz
Max. turbo klokfrequentie 4,4 GHz 4,5 GHz
Aantal cores 18 cores 18 cores
Aantal threads 36 36
HyperThreading / SMT Ja Ja
Thermal design power 165 W 165 W
Productieprocedé 14 nm+ 14 nm++
Aantal PCIe lanes 44 44

Net als bij de nieuwe Coffee Lake R-processors heeft Intel ook op deze nieuwe Skylake-X een gesoldeerde heatspreader toegepast, waar dat op de i9 7980XE nog de bekende thermal interface material - simpel gezegd koelpasta - betrof. Ook meldt de processorfabrikant dat de nieuwe processor volgens het '14nm++' procedé gemaakt is; feitelijk niets meer dan een optimalisatie van de technologie waarmee veel eerdere processors van Intel al werden gemaakt.

Zijn deze minimale verbeteringen genoeg om de Core i9 9980XE zich voldoende te laten onderscheiden van zijn voorloper? En kan deze processor daarmee beter concurreren met het sterk toegenomen Threadripper-gevaar? Wij doken in de benchmarks en zochten het voor je uit! Op de komende pagina's lees je al onze bevindingen over het nieuwste Skylake-X topmodel, dat op moment van schrijven in de Prijsvergelijker voor gemiddeld 2154 euro te vinden is. Verkrijgbaar is de processor momenteel echt niet, en daarom zijn zaken als gemiddelde en laagste prijs alleen een theoretische discussie.

Winkel

Prijs BE

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Shop: binnen 24 uur

1.999,00 €

Prijsinformatie
1.999,00 €
0,00 €
1.999,00 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 1.999,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 1.999,00 €

Cdromland.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
Shop: binnen 24 uur

2.008,95 €

Prijsinformatie
1.999,00 €
9,95 €
2.008,95 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 1.999,00 € Verzendkosten BE : 9,95 € Totaalprijs : 2.008,95 €

SiComputers.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 €

2.083,45 €

Prijsinformatie
2.073,50 €
9,95 €
2.083,45 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 2.073,50 € Verzendkosten BE : 9,95 € Totaalprijs : 2.083,45 €

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
2,00 €
1,50 €
0,00 €
5,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Lieferzeit länger als 4 Wochen

2.101,21 €

Prijsinformatie
2.081,21 €
20,00 €
2.101,21 €
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : 2.081,21 € Verzendkosten BE : 20,00 € Totaalprijs : 2.101,21 €

BytesAtWork.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
5,00 €
0,00 €
Shop: 1-3 werkdagen

2.103,95 €

Prijsinformatie
2.099,00 €
4,95 €
2.103,95 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 2.099,00 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 2.103,95 €

Caseking.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
2,00 €
2,00 €
4,00 €
1,00 €
0,00 €

2.196,30 €

Prijsinformatie
2.185,12 €
11,18 €
2.196,30 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 2.185,12 € Verzendkosten BE : 11,18 € Totaalprijs : 2.196,30 €

LASystems.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 1 dag

2.201,58 €

Prijsinformatie
2.201,58 €
0,00 €
2.201,58 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 2.201,58 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 2.201,58 €

directsale.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Voor 17:00 uur besteld volgende werkdag in huis

2.209,00 €

Prijsinformatie
2.209,00 €
0,00 €
2.209,00 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 2.209,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 2.209,00 €

Micro-Mail.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €

2.216,95 €

Prijsinformatie
2.210,00 €
6,95 €
2.216,95 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 2.210,00 € Verzendkosten BE : 6,95 € Totaalprijs : 2.216,95 €

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
3,00 €
3,00 €
0,00 €
4,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: Lieferbar in 3-10 Tagen, Lieferzeit 4-14 Werktage

2.229,99 €

Prijsinformatie
2.217,00 €
12,99 €
2.229,99 €
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : 2.217,00 € Verzendkosten BE : 12,99 € Totaalprijs : 2.229,99 €

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

2.266,95 €

Prijsinformatie
2.262,00 €
4,95 €
2.266,95 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 2.262,00 € Verzendkosten BE : 4,95 € Totaalprijs : 2.266,95 €

4Launch Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 1,5%
0,00 €
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: Voor 17:00 besteld, morgen in huis!

2.267,00 €

Prijsinformatie
2.267,00 €
0,00 €
2.267,00 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 2.267,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 2.267,00 €

Compumsa.eu

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 1,3%
0,00 €
0,00 €

2.267,90 €

Prijsinformatie
2.261,90 €
6,00 €
2.267,90 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 2.261,90 € Verzendkosten BE : 6,00 € Totaalprijs : 2.267,90 €

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 € + 2,0%
0,00 € + 3,0%
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: 2-3 werkdagen

2.268,05 €

Prijsinformatie
2.258,05 €
10,00 €
2.268,05 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 2.258,05 € Verzendkosten BE : 10,00 € Totaalprijs : 2.268,05 €

BitsBytesDeals.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €

2.315,65 €

Prijsinformatie
2.306,15 €
9,50 €
2.315,65 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 2.306,15 € Verzendkosten BE : 9,50 € Totaalprijs : 2.315,65 €

bol.com Plaza België

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
Shop: Levering in 16 werkdagen

2.326,10 €

Prijsinformatie
2.326,10 €
0,00 €
2.326,10 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 2.326,10 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 2.326,10 €

Centralpoint.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 12 werkdagen
Uw Intel Specialist * Gratis Verzending

6.578,77 €

Prijsinformatie
6.578,77 €
0,00 €
6.578,77 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 6.578,77 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 6.578,77 €

Testprocedure

De Hardware.Info CPU Test 2018 is gebaseerd op de voorgaande testmethode en vertoont dan ook de nodige gelijkenissen. De belangrijkste verbeteringen in ons testparcours zijn als volgt:

  • Alle processors zijn 100% gepatcht tegen Meltdown en Spectre, middels software én hardware;
  • We gebruiken de Windows 10 April 2018 Update (64-bit);
  • Veel van de geteste programma's hebben we geüpdatet naar de recentste versie;
  • Enkele tests zijn zwaarder gemaakt om verschillen beter inzichtelijk te maken;
  • De selectie games die we gebruiken is ververst, voor bestaande spellen hebben we waar nodig de testmethode verbeterd of de toegepaste settings verzwaard.

Van iGPU tot GTX 1080 Ti

Hardware.Info test alle processors met het energieprofiel op High performance. Bij processors met een geïntegreerde gpu draaien we het gros van onze benchmarks zonder extra videokaart, terwijl we cpu's zonder igpu (zoals AMD Ryzen) combineren met een Nvidia GeForce GTX 1050 Ti.

Alle gamebenchmarks draaien we in combinatie met een GeForce GTX 1080 Ti in Full HD resolutie (1920x1080) met medium en ultra settings. We kiezen juist voor de relatief lage Full HD-resolutie om de cpu waar mogelijk de bottleneck te laten zijn. In de eerste grafieken vind je het gemiddelde aantal beelden per seconde (fps) dat berekend wordt.

Frametimes

Nog interessanter is de 99ste percentiel frametijd, te zien in de laatste twee grafieken. Dit is de tijd waarbinnen 99% van alle beelden in de test berekend kon worden. Een lagere 99ste percentiel frametijd betekent een lagere maximale vertraging bij het berekenen van een nieuw frame. Het is een betere methode om de worst case prestaties van een cpu/gpu-combinatie in kaart te brengen dan de minimale fps, die veel andere publicaties tonen. Vergeet niet: minimum fps is het laagste aantal frames binnen ieder gemeten tijdbestek van een seconde, maar zegt weinig over negatieve pieken die minder dan een seconde duren. Op veler verzoek rekenen we de 99ste percentiel frametijd ook om naar een minimum fps-waarde, zodat ook voor wie de achterliggende techniek niet snapt de grafieken begrijpelijk zijn.

Testconfiguraties

Alle testsystemen zijn verder voorzien van 8 GB G.Skill Trident Z-geheugen per kanaal (16 GB bij dual-channel en 32 GB bij quad-channel), werkend op de hoogste officieel door de processors ondersteunde klokfrequentie. Vaak is dat tegenwoordig ddr4-2400, ddr4-2666 of zelfs ddr4-2933. Verder gebruiken we Samsung 970 Evo-ssd's van 1 TB en Seasonic Prime Titanium 650W-voedingen.

We meten het stroomverbruik met een zelfontworpen stroommeter, die rechtstreeks het verbruik via de cpu-stroomkabels meet. Op die manier kunnen we nog nauwkeuriger het stroomverbruik van processors in kaart brengen dan voorheen, toen we nog het volledige systeemverbruik maten. We doen zowel stroomtests in idle als onder diverse belastingen.

Een lijst van gebruikte benchmarks:

  • Contentcreatie
    • Adobe Lightroom CC Classic
    • Adobe Photoshop CC 2018 - Fotobewerking
    • Adobe Photoshop CC 2018 - Panorama
    • Adobe Premiere Pro CC 2018 - 4K Hardware.Info TV export
  • Video- en audio-encoding
    • x264 encoding
    • x265 encoding
    • FLAC encoding
  • 3D-rendering
    • Blender 2.79b
    • Cinebench 15 (single- en multi-threaded)
  • Data-compressie en -encryptie
    • 7-Zip 18.05
    • WinRAR 5.60
    • AIDA64 - Zlib
    • AIDA64 - AES
    • AIDA64 - Hashing
  • Web-browsing en Microsoft Office
    • Chrome 67 - Jetstream
    • Microsoft Word 2016 - 1000 pagina's naar PDF
    • Microsoft Excel 2016 - Monte Carlo aandelen analyse
  • Geïntegreerde GPU benchmarks
    • 3DMark Skydiver
    • Dota 2
    • F1 2017
    • Minecraft
  • Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti)
    • Assassin's Creed: Origins (DirectX 11)
    • Battlefield 1 (DirectX 11)
    • Far Cry 5 (DirectX 11)
    • GTA V (DirectX 11)
    • The Witcher 3: Blood & Wine (DirectX 11)
    • Rise of the Tomb Raider (DirectX 12)
    • The Division (DirectX 12)
  • Stroomverbruik
    • Cinebench 15
    • Adobe Premiere Pro CC 2018
    • Idle

Onderstaande tabel toont de specificaties van onze testsystemen.

Platform
LGA1151-v2
Socket AM4
Moederbord Gigabyte Z370 Aorus Gaming K3 ASUS Crosshair VI Hero
APU's: MSI B350I Pro AC
Chipset Intel Z370 AMD X370/B350
Geheugen G.Skill
16GB DDR4-2666/2400 CL14
G.Skill
16GB DDR4-2933/2666 CL14
SSD Samsung 970 Evo 1TB Samsung 970 Evo 1TB
Voeding Seasonic Prime Titanium 650W Seasonic Prime Titanium 650W
Videokaart (IGP tests) - Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
Videokaart (overige tests) Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
OS Windows 10 x64 April 2018 Update Windows 10 x64 April 2018 Update

 

Platform
LGA2066
Socket TR4
Moederbord ASUS RoG Rampage VI Apex ASUS RoG X399 Zenith Extreme
Chipset Intel X299 AMD X399
Geheugen G.Skill 32GB DDR4-2666 CL14 G.Skill 32GB DDR4-2666/2933 CL14
SSD Samsung 970 Evo 1TB Samsung 970 Evo 1TB
Voeding Seasonic Prime Titanium 650W Seasonic Prime Titanium 650W
Videokaart (IGP tests) Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
Videokaart (overige tests) Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
OS Windows 10 x64 April 2018 Update Windows 10 x64 April 2018 Update

Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)

Om de prestaties van de processors voor content creatie te analyseren, doen we diverse tests met Adobe software.

In Adobe Lightroom CC Classic exporteren we een groot aantal RAW-foto's naar JPEG met diverse effecten. In Adobe Photoshop CC 2018 doen we een tweetal tests. Allereerst meten we hoe langt het duurt om via een script een groot aantal veelgebruikte bewerkingen los te laten op een grote afbeelding. In een tweede test meten we hoe lang het duurt om een aantal hoge resolutie foto's om te zetten naar een panorama.

Voor de test met Adobe Premiere Pro CC 2018 maken we gebruik van een zwaarder project dan we bij CC 2017 deden, waardoor de benchmark wat langer duurt. Ook de nieuwe test bestaat uit het renderen van een deel van een Hardware.Info TV-aflevering en maakt gebruik van vier bronkanalen met elk kleurcorrectie en diverse andere effecten.

In Photoshop bij de fotobewerking en in Premiere Pro is de 9980XE tot 10 procent sneller dan zijn voorloper, maar in Lightroom en bij de panoramabenchmark valt dat verschil juist weer erg mee.

  • Lightroom
  • Photoshop editing
  • Photoshop panorama
  • Premiere Pro

Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)

Door middel van Staxrip zetten we full hd video om naar h.264 of h.265 met de processor-cores. Voor beide maken we gebruik van de veel gebruikte x264 en x265 codecs. Daarnaast meten we hoe lang het duurt om een uur ongecomprimeerde audio om te zetten naar Flac.

 

  • Staxrip x264
  • Staxrip x265
  • Wav naar flac

Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)

Om de prestaties bij 3D-rendering in kaart te brengen gebruiken we allereerst de officieel meegeleverde benchmarks van de open-source Blender 3D-rendering software. Daarnaast draaien we de bekende Cinebench 15 benchmarks, zowel multi-threaded als single-threaded. Zowel Blender als Cinebench staan erom bekend dat de workloads optimaal schalen bij processors met meerdere cores.

In Blender en Cinebench multi-threaded is de 9980XE duidelijk wat sneller dan de 7980XE, maar in de single-threaded benchmark zorgt de hogere kloksnelheid voor slechts een beperkte verbetering.

  • Blender
  • Cinebench 15 MT
  • Cinebench 15 ST

Benchmarks: data-compressie en -encryptie

We draaien een vijftal data-compressie en -encryptie benchmarks. Allereerst comprimeren we 4 GB aan data met zowel 7-Zip als Winrar. Daarnaast draaien we een drietal onderdelen van de AIDA64-benchmark. Zlib is een populaire compressiemethode die door veel software gebruikt wordt. AES is één van de meest gebruikte encryptie-algoritmes en is bijvoorbeeld de basis voor de SSL-encryptie van HTTPS-websites. Met AIDA64 meten we ook hoe snel data gehashed kan worden.

De 9980XE staat in 7-Zip weliswaar op de eerste plaats, maar moet deze delen met zijn voorganger. In Winrar is er wel een verschil zichtbaar maar is het juist weer niet de snelste processor. In de Aida-benchmarks is het Threadripper-geweld teveel voor de nieuwste Skylake-X processor, die vooral bij AES en AVX zijn meerdere moet erkennen in de hedt-serie van AMD.

  • 7-Zip
  • Winrar
  • Zlib
  • AES
  • Hash

Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)

In Chrome versie 67 draaien we de Jetstream benchmark om te bepalen hoe snel de processor Javascript-berekeningen kan uitvoeren. Verder draaien we een tweetal tests met Microsoft Office 2016: in Word converteren we een 1000 pagina's tellend document naar een PDF-bestand. In Excel meten we hoe lang het duurt om een complexe sheet door te rekenen, die de toekomstige waarde van een aandelenportefeuille voorspelt op basis van het Monte Carlo-algoritme.

De Jetstream-benchmark in Chrome is voornamelijk single-threaded en daar zien we de processors van het mainstreamplatform duidelijk beter scoren dankzij hun hogere kloksnelheden. In Word is de 9980XE een stuk sneller dan de 7980XE en ook in Excel zien we een verbetering van 5 procent.

  • Google Chrome
  • Word 2016
  • Excel 2016

Benchmarks: SPECworkstation 3

Om de hedt-processors beter te kunnen testen met software die relevant is voor de doelgroep van dit segment, hebben we ook SpecWPC gedraaid op de i9 9980XE, 7980XE en de twee meest high end Threadrippers. Deze benchmark is eigenlijk een grote verzameling van andere benchmarks, en  Voor de verschillende onderdelen noteren wij specifiek de cpu-score, waarbij een hogere score beter is.

Bij Media & entertainment scoort de 9980XE nipt hoger dan de 7980XE, terwijl de Threadrippers iets lager uitkomen. Bij Product development is de 7980XE juist nummer 1, maar hier zijn de onderlinge verschillen relatief nog kleiner. In Life sciences is de nieuwere Skylake-X weliswaar sneller, maar zet de 2970WX opvallend genoeg de hoogste score neer. De leiding van de Threadrippers is in Financial Services verreweg het grootste, terwijl ze het in de categorie Energy tegen de Skylake-processors moeten afleggen.

  • Media & Entertainment
  • Product Development
  • Life Sciences
  • Financial Services
  • Energy

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Assassin's Creed: Origins

In dit deel van de review beginnen we met de gaming benchmarks, waarbij een GTX 1080 Ti als videokaart op elke processor is gebruikt.

Op medium instellingen valt te zien dat de hogere clocks van de 9980XE de cpu een voorsprong van 4 procent - ofwel 5 fps - geven ten opzichte van de i9 7980XE. Toch is het in deze game net niet de snelste processor, die eer blijft aan de 8-core Coffee Lakes behouden.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX11)

Op veler verzoek testen we de first-person shooter Battlefield 1 in DirectX 11-modus. Uit een uitgebreide analyse met meerdere cpu's en videokaarten blijkt dat de DirectX 11-api doorgaans iets betere prestaties oplevert, behalve bij processors met vier of minder cores. In die gevallen is juist DirectX 12 sneller.

In Battlefield 1 zien we opnieuw dat de nieuwe hedt-processor een stuk sneller is dan de 7980XE, maar je voor maximale framerates en minimale frametimes nog altijd beter uit bent met een Coffee Lake-processor.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra
  • 1080p medium (99p)
  • 1080p ultra (99p)

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Far Cry 5

In Far Cry 5 is de 9980XE een van de snellere high end desktop processors. De cpu is ook duidelijk sneller dan de Threadrippers in deze game, maar ook hier moeten we weer concluderen dat gamen op socket 2066 geen voor de hand liggende optie is.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V

Grand Theft Auto V mag dan inmiddels drie jaar beschikbaar zijn voor de pc, het blijft een uiterst populaire game die ook nog eens een zware wissel trekt op je processor. Het spel weet doorgaans tot ongeveer vier cores te verzadigen, maar heeft buiten dat voornamelijk graag snelle cores. Ten opzichte van eerdere tests hebben we voor de presets wat zwaardere instellingen gekozen, aangezien het spel bij framerates (ver) boven de 150 fps soms haperingen vertoont omdat de engine het niet meer bijhoudt.

In GTA 5 lukt het de 9980XE amper om zich te onderscheiden van de 7980XE. Beide processors blijven duidelijk achter bij Intels eigen mainstreamaanbod.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra
  • 1080p medium (99p)
  • 1080p ultra (99p)

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): The Witcher 3: Blood & Wine

De gemiddelde framerates van The Witcher 3 zijn vooral lood om oud ijzer. Pas als we naar de frametimes kijken, valt op dat op medium instellingen alle hedt's relatief dicht bij elkaar zitten, terwijl op ultra de verdeling tussen Intel en AMD heel duidelijk is.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra
  • 1080p medium (99p)
  • 1080p ultra (99p)

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)

Rise of the Tomb Raider ondersteunt zowel DirectX 11 als 12. Uit uitgebreide tests blijkt dat de game op alle punten (framerates, frametimes, cpu-belasting) beter draait in de DirectX 12-modus, dus daarom gebruiken we die voor onze benchmark. In tegenstelling tot voorheen gebruiken we niet langer de geïntegreerde benchmark voor cpu-tests, maar lopen we een stukje door de Geothermal Valley. Dit geeft een beter beeld van de prestaties in de praktijk en geeft ons bovendien de mogelijkheid om frametimes te loggen.

Op medium instellingen verslaat de 9980XE zijn Skylake-X generatiegenoten, maar in de framtimes is het beeld wat genuanceerder.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra
  • 1080p medium (99p)
  • 1080p ultra (99p)

Gaming benchmarks: The Division (DX12)

We sluiten de gaming benchmarks af met The Division, dat in de DX12-api draait. Intel blijft hier de overhand houden, en van de hedt's zet de 9980XE gemiddelde scores neer.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra

Stroomverbruik

Vervolgens is het tijd om naar het stroomverbruik te kijken. Helaas lukte het door enkele technische problemen niet om dit op de gebruikelijke wijze te meten, vandaar dat we het voor nu even met het complete systeemverbruik in Cinebench moeten doen.

De Core i9 9980XE verbruikt onder volle belasting gemiddeld 25 procent meer energie dan de 7980XE, waarmee duidelijk wordt dat de hogere kloksnelheden niet voor niks komen. De nieuwe Skylake-X komt bijna gelijk uit met de 7900X, een 10-core processor die een nog hogere all-core turbosnelheid heeft. Ten opzichte van de Threadrippers komt de i9 9980XE zo'n 15 procent zuiniger uit dan de WX-modellen, maar zijn de X-modellen van Threadripper juist weer 25 procent zuiniger dan de nieuwe i9.

Overklokken

Ten slotte hebben we geprobeerd de Core i9 9980XE te overklokken. Dat ging best aardig, maar dit komt vooral door de flink uit de kluiten gewassen 480mm waterkoeler. Uiteindelijk kregen we de processor stabiel op 4,6 GHz all-core (+21,5%) met een vcore van 1,2 V. Daarbij stelden we het werkgeheugen in op 3200 MHz in plaats van de standaard 2667 MHz. Dit resulteerde in Cinebench in een score van 4484 punten, wat een 20,7 procent hogere score is dan de 3716 punten waar de processor op stock instellingen op uitkomt. De warmteproductie was echter aanzienlijk, want zelfs onze stevige waterkoeler kon de processor niet onder de 93 graden houden. Houd daarbij in het achterhoofd dat deze processor wel een gesoldeerde heatspreader heeft, wat in theorie voor een veel betere warmteoverdracht zou moeten zorgen ten opzichte van de thermal interface material.

Conclusie

Intel brengt als opvolger van de 7980XE de Core i9 9980XE uit. Nieuw is de processor allerminst, want hij is op de kloksnelheden en gesoldeerde heatspreader na identiek aan de 7980XE. Voor een echte vernieuwing is de blauwe processorfabrikant dus niet klaar, en dat heeft er alles mee te maken dat er geen nieuwe architectuur klaar staat én dat er geen nieuw productieprocedé beschikbaar is. Als reactie op AMD's nieuwe Threadrippers heeft Intel dus zijn 7980XE enkel een likje verf gegeven, en van een hoger modelnummer voorzien. Van prestaties van een andere orde is dus geen sprake, en we komen enkel verbeteringen tegen die toe te wijden zijn aan de hogere kloksnelheid - afhankelijk van de benchmark de maximale all-core turbosnelheid of de maximale single-core kloksnelheid. De lichte hogere kloksnelheden gaan echter ook gepaard met een 25 procent hoger verbruik ten opzichte van de 7980XE onder volle belasting.

Intel Core i9 9980XE Boxed

Vanaf zo'n 2050 euro heb je een Core i9 9980XE in huis, en hoewel dat in het daglicht van Intels oudere hedt-topmodellen wellicht een goede deal lijkt, is met de komst van AMD's Threadripper het landschap van de zwaarste consumentenprocessors radicaal veranderd. Wie behoefte heeft aan een zo groot mogelijk aantal cores en de beste AES- en AVX-prestaties, komt uit bij de Ryzen Threadripper 2990WX. Deze processor is bovendien wél verkrijgbaar én goedkoper dan de i9 9980XE, al zullen de totale kosten van het platform elkaar weer wat minder ontlopen.

Intel Core i9 9980XE Boxed

Wie uit is op een groot aantal cores die per stuk ook zo hoog mogelijke prestaties bieden, komt uit op deze i9 9980XE. Het prijskaartje is er naar, maar dan heb je prestaties die in enkele specifieke en uiterst cpu-intensieve workloads ongeëvenaard zijn. Wie op zoek is naar een processor voor gaming kijkt sowieso het beste niet naar het hedt-segment, al doet de 9980XE het binnen zijn klasse dankzij de hoge kloksnelheden ook weer niet slecht. Zijn een groot aantal pci-e lanes voor jouw (professionele) gebruiksdoel ook van groot belang, en stel je een processor die daadwerkelijk verkrijgbaar is ook op prijs, dan blijven de Threadrippers echter de interessantere optie.


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Intel Core i9 9980XE Boxed

Intel Core i9 9980XE Boxed

  • Socket 2066
  • 3.0 GHz
  • 18 cores
  • 165 W
  • 14 nm

1.999,00 €

5 winkels
0
*