Intel Core i5 9400F review: bommetje onder de 2600(X)?

Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)

Om de prestaties van de processors voor content creatie te analyseren, doen we diverse tests met Adobe software.

In Adobe Lightroom CC Classic exporteren we een groot aantal RAW-foto's naar JPEG met diverse effecten. In Adobe Photoshop CC 2018 doen we een tweetal tests. Allereerst meten we hoe langt het duurt om via een script een groot aantal veelgebruikte bewerkingen los te laten op een grote afbeelding. In een tweede test meten we hoe lang het duurt om een aantal hoge resolutie foto's om te zetten naar een panorama.

Voor de test met Adobe Premiere Pro CC 2018 maken we gebruik van een zwaarder project dan we bij CC 2017 deden, waardoor de benchmark wat langer duurt. Ook de nieuwe test bestaat uit het renderen van een deel van een Hardware.Info TV-aflevering en maakt gebruik van vier bronkanalen met elk kleurcorrectie en diverse andere effecten.

In de Lightroom benchmark zit de 9400F op het niveau van de AMD Ryzen 5 1600 - de eerste generatie dus - en houden beide de 2600(X) duidelijk  niet bij. In de Photoshop bewerkingstest komt de 9400F de facto naast de goedkopere 2600 uit, in de Photoshop panoramatest presteert hij vergelijkbaar met de duurdere 9600K - het verschil met de 2600X is miniem, maar ook die cpu kost meer. In Premiere ten slotte blijft de 9400F de 2600 nipt voor, maar is de 2600X iets sneller. Onder de streep zijn de AMD cpu's in drie van de vier tests de betere keuze - een moeizame start voor de 9400F!