Intel Core i5 9400F review: bommetje onder de 2600(X)?

140 reacties
1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Testprocedure
  3. 3. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  4. 4. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  5. 5. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  6. 6. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  7. 7. Benchmarks: Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  8. 8. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Assassin's Creed: Origins
  9. 9. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX11)
  10. 10. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Far Cry 5
  11. 11. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V
  12. 12. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): The Witcher 3: Blood & Wine
  13. 13. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)
  14. 14. Gaming benchmarks: The Division (DX12)
  15. 15. Stroomverbruik
  16. 16. Conclusie
  17. 1 besproken product
  18. 140 reacties

Benchmarks: Microsoft Office (Word en Excel 2016)

We draaien we een tweetal tests met Microsoft Office 2016: in Word converteren we een 1000 pagina's tellend document naar een PDF-bestand. In Excel meten we hoe lang het duurt om een complexe sheet door te rekenen, die de toekomstige waarde van een aandelenportefeuille voorspelt op basis van het Monte Carlo-algoritme.

In de Word benchmark weet de 9400F de winst te pakken - met 0,4 seconden ten opzichte van de duurdere 2600X, dat wel. De 2600 doet er 4,8 seconden langer over, oftewel iets meer dan 8 procent. Dat is in de praktijk bijna niet merkbaar. In de Monte Carlo berekening in Excel zijn juist de AMD cpu's respectievelijk 10 en 17% sneller - en dat merk je wel. 1-1 voor Intel, maar AMD zou absoluut winnen in de verlenging.

  • Word 2016
  • Excel 2016


1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Intel Core i5 9400F Boxed

Intel Core i5 9400F Boxed

  • Socket 1151
  • 2.9 GHz
  • 6 cores
  • 65 W
  • 14 nm

126,95 €

5 winkels
0
*