Kingston KC2000 SSD review: 970 Evo-prestaties voor € 50 minder

27 reacties
4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Kingston KC2000 SSD
  2. 2. Benchmarks
  3. 3. Real world benchmarks
  4. 4. Real world benchmarks (in depth)
  5. 5. Prestaties over tijd (consistency)
  6. 6. Hardware Info SSD Prestatiescore
  7. 7. Stroomverbruik
  8. 8. Conclusie
  9. 4 besproken producten
  10. 27 reacties

Real world benchmarks

Om een goed beeld te krijgen van de prestaties van ssd's in de praktijk draaien we verschillende zogenaamde real world benchmarks, tests die gebaseerd zijn op het schijfgebruik van échte applicaties.

Allereerst de storage test van PCMark8. Deze benchmark maakt gebruik van zogenaamde traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3. Scores van alle afzonderlijke tests vind je op de volgende pagina.

In onderstaande grafieken vind je allereerst de bandwidth score, wat de gemiddelde lees- en schrijfdoorvoersnelheid is, gemeten over alle verschillende testonderdelen. De traces worden real time afgespeeld, dus inclusief idle tijd tijdens de oorspronkelijke opname van het schijfgebruik. De totaalscore is gebaseerd op de meetkundig gemiddelde tijd die het kost om alle tests te draaien, inclusief die idle-tijd. Vandaar dat bij de standaard score de resultaten van alle moderne ssd's zeer dicht bij elkaar liggen.

In PCMark 8 laat de Kingston KC2000 zich wel van zijn beste kant zien: met een score van bijna 662 MB/s hoeft hij alleen de Samsung 970 Pro voor zich te dulden. De 970 Evo Plus streeft hij nipt voorbij, net als de Corsair Force MP510.

  • PCMark 8 Bandwidth
  • PCMark8 Score

Naast de PCMark8 real world tests draaien we ook een drietal in-huis ontwikkelde real world benchmarks. Dit zijn traces gebaseerd op een gaming workload (GTA V en Rise of the Tomb Raider), een lichte desktop workload (Windows opstarten, Microsoft Office en Google Chrome) en een zware desktop workload (Adobe Photoshop en Adobe Lightroom). Waar PCMark8 tijdens het testen alle caches op besturingssysteem-niveau uitschakelt, laten we voor onze eigen real world benchmarks de lees- en schrijfcaches van Windows intact. Dat maakt dat deze benchmarks wellicht nóg iets meer beeld geven van de prestaties van disks in de praktijk. 

Ook in deze tests doet de KC2000 het uitstekend: we zien driemaal een rood balkje bovenin de grafieken, in het geval van de heavy workload is hij zelfs bijna 100 MB/s sneller dan de op-een-na-snelste ssd.

  • Gaming workload
  • Light workload
  • Heavy workload


4 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Excellent Kingston KC2000 1TB (M.2 2280)

Kingston KC2000 1TB (M.2 2280)

  • 1000 GB
  • PCI-Express 3.0 x4
  • Triple-level cell (TLC)
  • 3200 MB/s
  • 2200 MB/s
  • M.2 2280

178,00 €

6 winkels
Kingston KC2000 2TB (M.2 2280)

Kingston KC2000 2TB (M.2 2280)

  • 2000 GB
  • Triple-level cell (TLC)
  • 3200 MB/s
  • 2200 MB/s
  • M.2 2280

303,99 €

7 winkels
Kingston KC2000 250GB (M.2 2280)

Kingston KC2000 250GB (M.2 2280)

  • 250 GB
  • PCI-Express 3.0 x4
  • Triple-level cell (TLC)
  • 3000 MB/s
  • 1100 MB/s
  • M.2 2280

56,84 €

8 winkels
Kingston KC2000 500GB (M.2 2280)

Kingston KC2000 500GB (M.2 2280)

  • 500 GB
  • PCI-Express 3.0 x4
  • Triple-level cell (TLC)
  • 3000 MB/s
  • 2000 MB/s
  • M.2 2280

97,89 €

9 winkels
0
*