Gigabyte Aorus CV27F, CV27Q en FI27Q review: 165Hz als nieuwe standaard?

Conclusie

Gigabyte heeft de afgelopen tijd niet stil gezeten, het merk heeft inmiddels vijf Aorus gamingmonitoren in de portfolio, waar dat een jaar geleden er nog nul waren. Men is duidelijk vastbesloten een graantje mee te pikken van deze lucratieve markt. Op papier hebben de drie nieuwkomers ook genoeg aan boord om potentiële kopers over de streep te halen, met in de eerste plaats die hogere verversingsfrequentie van 165 Hz, maar daarnaast ook een heleboel voorzieningen om de koper die niets  wil missen tevreden te stellen: de kenmerkende ruisonderdrukking voor aangesloten headsets,  rgb-verlichting, handige software voor de bediening, hdr-ondersteuning, een hoop gamingfeatures in de firmware en bij de CV27Q bovendien de nieuwe 'Black Equalizer 2.0'.

 Aorus CV27F

Kortom, Gigabyte levert véél en dat mag ook wel, want goedkoop zijn deze modellen niet. Met name de CV27F prijst zichzelf met 369 euro voor een full hd-monitor behoorlijk uit de markt: weliswaar krijg je een hoop extra's, de basiscombinatie van resolutie en diagonaal blijven niet tot de verbeelding spreken. Vooral niet omdat je een, zij het uitgeklede, 144Hz qhd-monitor voor een vergelijkbaar of nog een stuk lager bedrag in huis kunt halen. AOC levert de C27G1 vanaf zo'n 220 euro - zonder hdr, rgb, noise cancellation of fraaie software, maar de vraag is of er een gamer is die daar pakweg 130 euro voor over gaat hebben. Ook de Samsung C27FG73 is beduidend minder duur.

Aorus CV27Q

Verplaatsen we de blik naar de CV27Q, dan lijkt deze realistischer qua prijs: de goedkoopste va-gebaseerde monitor die we hebben getest met deze resolutie is de vergelijkbaar gespecificeerde AOC Agon AG273QCX, die pakweg 400 euro kost. De eerstvolgende, de MSI Optix MPG27CQ, is al vergelijkbaar qua prijs met de CV27Q. Het zo'n 100 euro goedkopere model van AOC heeft geen Black Equalizer 2.0 of ruisonderdrukking, maar  de CV27Q presteert door de bank genomen nog net wat minder qua kleurweergave en responstijden dan dat model, waar we al niet heel enthousiast over waren. Daarmee is ook de CV27Q qua prijs-prestatieverhouding een moeilijk verhaal.

Het is jammer, want Black Equalizer 2.0 is naar onze mening een interessante voorziening en een toegevoegde waarde; ook de audioverwerking van de ruisonderdrukking is in dit model in elk geval op papier beter. De basis voldoet echter niet naar onze mening, op basis van onze testresultaten, en dat is wat de doorslag moet geven.

Aorus FI27Q

Dat brengt ons op de FI27Q. Deze monitor is in vrijwel elk opzicht een verbetering van de AD27QD van begin dit jaar, en dan ook de gedoodverfde opvolger van dat model. Hij is op papier wel wat duurder, 579 euro versus 549. In de praktijk vermoeden we dat dat onderscheid snel verdwenen zal zijn. Van de drie is hij het meest aantrekkelijk en als je nu een ips-gebaseerde gamingmonitor wilt kopen, moet je de FI27Q op je shortlist plaatsen. Ondanks de matige kleurweergave in hdr. Zit je niet vast aan de wens om ips, dan is de Samsung C27HG90 goedkoper en naar onze mening de betere keuze, maar de voorkeur voor een paneeltechniek is eerder een van smaak dan dat er een absolute beste keuze is. Om die reden belonen we de Aorus FI27Q met een Excellent Choice award. 

Daar moet wel één kanttekening bij gemaakt worden: Gigabyte heeft de Aorus FI27Q-P al aangekondigd (hij staat al op de site van de fabrikant). Dat model biedt displayport 1.4 en de 2.0-versies van de ruisonderdrukking en de Black Equalizer, waarmee het een complete en beter 'future proof' scherm is dan de hier besproken versie. Echter, de prijs is op moment van schrijven nog niet bekend, en zou mogelijk veel hoger kunnen uitpakken, zo begrepen we van een woordvoerder van Gigabyte. Geen advies dus om te wachten op de nieuwere uitvoering, maar wel iets om in overweging te houden.

Gigabyte Aorus FI27Q