Analyse: AMD vs. Intel in de afgelopen 5 jaar

247 reacties
9 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. 2014: AMD kansloos, eerste scheurtjes in Intels klokwerk
  3. 3. 2015: Intels laatste IPC-sprong, geruchten over Zen
  4. 4. 2016: Stilte voor de storm
  5. 5. 2017: De introductie van Zen, Intel naar zes cores
  6. 6. 2018: Plusje voor AMD, weer meer cores bij kamp blauw
  7. 7. 2019: Ryzen naar 7nm, Intel verscheept eindelijk 10nm-CPU's
  8. 8. Impact: prestaties, efficiëntie en prijzen
  9. 9. Conclusie en vooruitblik
  10. 9 besproken producten
  11. 247 reacties

2016: Stilte voor de storm

Achteraf bezien was 2016 zonder twijfel het saaiste jaar in de recent cpu-geschiedenis. Dat betekent niet dat er geen ontwikkelingen gaande waren, maar er kwamen simpelweg weinig producten op de markt. Met de introductie van Skylake in de zomer van 2015 leek Intel de door de 14nm-problemen opgelopen achterstand te hebben ingehaald; in 2016 moest volgens het tick-tock-model dus alweer de eerste 10nm-cpu op de markt komen. Er gingen al snel geruchten dat deze Cannonlake-generatie in eerste instantie uitsluitend zuinige laptopchips zou omvatten. Dat het tot dit jaar zou duren voor er daadwerkelijk in groten getale 10nm-processors zouden worden verscheept, kon destijds niemand voorspellen.

Een jaar zonder nieuwe processors

Uiteindelijk gebeurde er dit jaar helemaal niets - Cannonlake kwam er niet, en zou er uiteindelijk ook nooit komen. Intel voegde in allerijl een extra tussengeneratie toe aan de roadmap, met de codenaam Kaby Lake. Die haalde uiteindelijk net dit jaar niet meer: op 3 januari 2017 kwam deze serie met de Core i7 7700K als topmodel op de markt. Op architectuurniveau was er geen verschil met de originele Skylake-generatie, wat betekent dat het prestatieverschil tussen de 6700K en 7700K puur werd gemaakt door de hogere klokfrequenties. Voor het eerst in jaren verloor Intel bij deze generatie dan ook een beetje efficiëntie - de prestaties per watt werden iets lager. Dat was een breuk met de focus hierop die we in de voorgaande vijf jaar gezien hadden: Intel introduceerde zelfs het mantra dat een prestatieverbetering van 1% het stroomverbruik met maximaal 0,5% mocht verhogen.

Waar AMD eerder nog beloofde dat de eerste Zen-processors in 2016 op de markt zouden worden gebracht, werd ook dat uitgesteld naar 2017. Wel gaf AMD in de loop van het jaar beetje bij beetje meer informatie vrij over Zen, waaronder de marketingnaam Ryzen voor processors gebaseerd op deze architectuur. Ook werd duidelijk dat het topmodel acht cores zou bevatten en een geïntegreerde gpu zou ontberen. Dat Zen uiteindelijk een 52% hogere ipc zou bieden dan de snelste bestaande AMD-cores, hield men zorgvuldig onder de pet tot aan de lancering. Extern bleef men 40% communiceren en dat was bewust: AMD was als de dood om opnieuw aan overpromise and underdeliver te doen, waar het bedrijf sinds de Bulldozer-architectuur bekend om stond in online communities. Of dat wel of niet terecht was, valt te betwisten, maar van die beeldvorming wilde men in elk geval af.


AMD beloofde lange tijd een ipc-winst van 40% voor Zen, uiteindelijk werd het 52%.

Een introductie die wel nog het noemen waard is, is die van de Core i7 6950X en de rest van de high-end Broadwell-E-generatie. Broadwell, want in de loop der tijd was de high-end serie van Intel een generatie achter gaan lopen op de mainstream-reeks. Qua prestaties was het een klein sprongetje: van maximaal acht naar tien cores en dankzij de introductie van turbo boost 3.0 verbeterde single-core prestaties, wat lange tijd een zwak punt van processors met veel cores was. Veel belangrijker in het grote verhaal was de prijsverhoging die Intel doorvoerde; waar je tot dan toe zo'n 1000 euro betaalde voor een Intel-topmodel oftewel 'Extreme Edition', vroeg de fabrikant maar liefst 1800 euro voor de Core i7 6950X. Anders dan een gebrek aan concurrentie, was daar geen goede reden voor te bedenken.


9 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD FX-8370E Boxed

AMD FX-8370E Boxed

  • 3.3 GHz
  • 8 cores
  • 95 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
Excellent AMD Ryzen 7 1800X Boxed

AMD Ryzen 7 1800X Boxed

  • 3.6 GHz
  • 8 cores
  • 95 W
  • 14 nm

€ 262,95

1 winkel
Excellent AMD Ryzen 7 2700X Boxed

AMD Ryzen 7 2700X Boxed

  • 3.7 GHz
  • 8 cores
  • 105 W
  • 12 nm
Niet verkrijgbaar
Ultimate AMD Ryzen 9 3900X Boxed

AMD Ryzen 9 3900X Boxed

  • 3.8 GHz
  • 12 cores
  • 105 W
  • 7 nm

€ 453,99

7 winkels
Intel Core i7 4790K Boxed

Intel Core i7 4790K Boxed

  • 4 GHz
  • 4 cores
  • 88 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 6700K Boxed

Intel Core i7 6700K Boxed

  • 4 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 7700K Boxed

Intel Core i7 7700K Boxed

  • 4.2 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Ultimate Intel Core i7 8700K Boxed

Intel Core i7 8700K Boxed

  • 3.7 GHz
  • 6 cores
  • 95 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i9 9900K Boxed

Intel Core i9 9900K Boxed

  • 3.6 GHz
  • 8 cores
  • 95 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU

€ 352,95

6 winkels
0
*