Quicktest: Is de Kingston A2000 500GB net zo goed?

Inleiding

Eerder testten we al de Kingston A2000 1TB, die dankzij zijn uitstekende prijs-prestatieverhouding inmiddels één van de populairste ssd's in de Hardware Info Productvergelijker is. Inmiddels hebben we ook de A2000 500GB-versie kunnen testen. Op het aantal flashchips na zijn beide ssd's gelijk, dus we doen niet de hele review over, maar aan de hand van de testresultaten bepalen we wel of deze ssd net zo interessant is als zijn grote broer.

Techniek

Qua techniek is de Kingston A2000 500GB vrijwel volledig gelijk aan de 1TB-variant. De ssd-controller is een SM2263 afkomstig van Silicon Motion, het 3d-nand van de nieuwste generatie bestaat uit 96 lagen en wordt aangestuurd als tlc. Hardware-encryptie wordt ondersteund. Doordat de 500GB-versie uit minder (gestapelde) flashchips bestaat, zijn de opgegeven snelheden voor random lees- en schrijfbewerkingen iets lager: 180.000 iops in plaats van 250.000 iops bij het lezen en 200.000 iops tegenover 220.000 voor de 1TB-versie bij het schrijven. De sequentiële snelheden zijn onveranderd 2,2 GB/s lezen en 2 GB/s schrijven.

De A2000 500GB geeft je na formatteren 465,8 GB aan bruikbare capaciteit in Windows, bij de 1TB-versie was dat exact dubbel zoveel (931,5 GB). Ook de gegarandeerde levensduur is daardoor korter, maar niet exact de helft: voor de A2000 500GB geeft Kingston 350 TB aan schrijfacties op, bij de 1TB-versie was dat 600 TB. Dat komt overeen met respectievelijk 700 en 600 p/e-cycles. De periode waarin die garantie geldt, vijf jaar, is identiek.

Lees ook: Kingston A2000 1TB SSD review