Quicktest cameraprestaties: Nieuwe budgetsmartphone versus oude iPhone

Inleiding

Recent besprak Hardware Info de cameraprestaties van zes generaties Apple iPhone-toestellen, die in de afgelopen vier jaar verschenen: de 6S Plus, SE, 7, X, Xs Max en 11 Pro Max. Die praktijktest wees uit dat de fabrikant de afgelopen jaren flink wat vooruitgang heeft geboekt op cameragebied, waarbij zelfs de iPhone X van twee jaar geleden onder veel omstandigheden al merkbaar minder goede foto's afleverde dan het huidige topmodel, de iPhone 11 Pro Max.

Heb je nog een oudere iPhone - bijvoorbeeld een 6S Plus, 7 of SE - dan is de vraag hoe de cameraprestaties zich verhouden tot die van een moderne budgetsmartphone, misschien nog wel interessanter dan dan de vraag hoeveel hij toegeeft op Apple’s huidige topmodel. Relevant is bovendien dat al die toestellen nu nog worden ondersteund door Apple. Een voordeel dat vaak wordt aangehaald als het om de smartphones van het fruitmerk gaat, ook in de comments onder reviews van die toestellen, is de jarenlange ondersteuning. Daardoor zou je langer met een iPhone kunnen doen dan met een concurrerend model, waardoor de vaak hogere prijs een minder groot bezwaar zou vormen. Hoewel de software nog altijd up-to-date is, is op het vlak van de camera echter maar de vraag, of je met zo'n oude smartphone niet al te veel toegeeft op wat tegenwoordig gebruikelijk is.

Voor deze quicktest gaan we dus weer aan de slag met het oudste drietal uit de vorige test, hierboven genoemd: de iPhone 6S, SE en 7. We vergelijken het trio met de nieuwe Xiaomi Mi A3, die in onze cameratest van betaalbare smartphones uit Hardware Info Magazine #5-2019 (nu in de winkel) als één van de winnaars uit de bus komt. Met een verkoopprijs van gemiddeld minder dan 250 euro kost het toestel een derde van wat je in 2015 voor een gloednieuwe iPhone 6S Plus neertelde.