LG 27GL850 review: gaming monitor met 1 ms én IPS

4 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. 1 ms IPS van LG
  2. 2. LG UltraGear 27GL850 eigenschappen, design en aansluitingen
  3. 3. Testmethode
  4. 4. Helderheid, contrast en kleurweergave (SDR)
  5. 5. Helderheid, contrast en kleurweergave (HDR)
  6. 6. Uniformiteit
  7. 7. Kijkhoeken
  8. 8. Gaming: responstijd en inputlag
  9. 9. Energieverbruik
  10. 10. Specificaties, testresultaten en afbeeldingen
  11. 11. Conclusie
  12. 12. Besproken producten
  13. 13. Reacties

1 ms IPS van LG

Als het over beeldschermtechnologie gaat, is de geaccepteerde wijsheid - alle inspanningen tot nuancering ten spijt - dat ips superieur is aan tn, en eigenlijk ook wel aan va. Zoals gezegd valt daar genoeg op af te dingen, maar marketing maakt meer kapot dan je lief is. Gamers stelt dit uitgangspunt voor een dilemma: vanuit geldend dogma mag ips goed scoren op kleurweergave en kijkhoeken, voor responstijden heeft het net zo dogmatisch juist niet de sterkste kaarten. Sinds enige tijd zien we echter ips-beeldschermen die '1 ms' beloven, en de scherp geprijsde LG UltraGear 27GL850 is een gaming monitor die deze belofte nagenoeg weet in te lossen.

Meer keuze in IPS

De sweet spot voor gaming monitoren op dit moment is de combinatie van 144 Hz verversingsfrequentie, qhd (2560x1440) resolutie en een diagonaal van 27 of 32 inch. Het aanbod is enorm, de prijzen zijn sterk gedaald in vergelijking met een paar jaar geleden en ook relatief betaalbare videokaarten bieden prestaties die prima aansluiten bij deze basisspecificaties. Hoewel traditioneel tn-monitoren de gunstige prijs bieden, hebben we opvallend veel (gebogen) va-schermen als prijsbreker gezien, zoals de AOC CQ32G1, en de helaas niet bij ons ter test aangeboden Samsung 27JG50 en 32JG50.

LG Ultragear 27GL850
LG 27GL850

Aan de andere kant van het spectrum waren monitoren op ips-basis relatief prijzig, met prijzen vanaf zo'n 500 euro (een drietal intrigerende schermen van Acer daargelaten), maar veelal een stuk hoger nog - zeker G-sync modellen als de Acer XB271HU en de Asus PG279Q waren bij introductie met prijzen boven de 750 à 800 euro ronduit duur. Nu staat ook de prijs daarvan de laatste tijd onder druk, mede dankzij de komst van meer opties voor het oh zo belangrijke ips-paneel. Aanvankelijk had AU Optronics het alleenrecht, maar sinds enige tijd biedt Innolux een alternatief (waar onder andere Gigabyte dankbaar gebruik van maakt) - en ook LG heeft via huismerk LG Display tegenwoordig een ips-paneel met hoge verversingsfrequentie. Deze LM270WQA treffen we aan in de LG UltraGear 27GL850 (en in G-sync broertje 27GL850G), onderwerp van deze review.

Echte 1 ms?

Bijzonder aan het paneel in de 27GL850 is de geclaimde lage responstijd. Hoewel het weinig overdreven is om te stellen dat responstijdclaims prima passen in het rijtje 'leugens, grote leugens en statistieken', waren fabrikanten lange tijd wel genegen om bij ips-schermen in elk geval geen '1 ms' te claimen. Sinds kort zien we dat dit wél gebeurt - enige tijd geleden bij de Asus VG279Q, en nu bij de LG 27GL850. In beide gevallen is sprake van marketing (zie kader), maar het verschil is dat LG Display claimt dat het nieuwe panel in bepaalde transities ook echt 1 ms responstijden biedt.  Dit in tegenstelling tot eerdere '1 ms ips'-panels, die hun claim alleen op basis van een zogenaamde mprt-meting konden onderbouwen.

G2G vs MPRT

Naarmate panels sneller worden, gebruiken fabrikanten vaker de moving picture response time (mprt) in plaats van grey-to-grey (g2g) responstijd om zich te onderscheiden. Beide zijn vesa-standaarden, maar ze zijn zeker niet één-op-één vergelijkbaar. G2g zegt iets over de snelheid van het paneel zelf, mprt is een maatstaf om waargenomen bewegingsonscherpte in kaart te brengen: dit zegt iets over hoe lang een pixel verlicht blijft.

Omdat bij mprt het effect van anti-motion blur technieken (zoals een strobing backlight of black frame insertion) kan worden meegerekend, kan een 'langzaam' panel op die manier 'snel' worden gerekend. Wij zijn daar vanzelfsprekend geen fan van. Er valt veel te zeggen voor mprt-responstijden, maar de realiteit is wel dat anti-motion blur technieken op zeer gespannen voet staan met variabele framerates: het is doorgaans het een, óf het ander. Er vanuit gaande dat meer mensen willen spelen met Freesync/G-sync 'aan', zijn mprt-waardes per definitie niet-representatief: ze gaan uit van een instelling die niet zal worden gebruikt. 

Scherp geprijsd

Kortom, genoeg reden om de 27GL850 nader te bekijken. Daar komt bij dat LG de prijs opvallend scherp heeft ingestoken. We hadden het al even over de dalende prijzen, die ook effect hebben op 144Hz qhd-schermen met ips-paneel. Dat wil echter niet zeggen dat dit type monitor nu goedkoop is. De recent geïntroduceerde Gigabyte Aorus FI27Q kost ruim 600 euro, de voorloper daarvan (AD27QD) moet minstens 549 euro opbrengen, de Acer Predator XB271HU vraagt ook zo'n 600 euro van de portemonnee, en ga zo maar door. LG zit de laatste tijd niet al te laag in de boom met zijn prijsstelling, dus we waren verrast dat de UltraGear 27GL850 voor 499 euro in de schappen ligt. Daarbij moeten we wel opmerken dat die aanduiding momenteel voornamelijk metaforisch gelezen moet worden, het scherm is nagenoeg uitverkocht. Naar verluidt is er vanaf medio november weer mondjesmaat voorraad bij geselecteerde verkopers.

LG UltraGear 27GL850 in het kort

Met de LG UltraGear 27GL850 zet het merk een waardige gamingmonitor in de markt, de beste die het Koreaanse bedrijf tot dusver maakte. De combinatie van IPS-techniek met een snel paneel én een redelijke prijs zal velen aanspreken, en gelukkig lost het scherm in onze tests de belofte grotendeels in. De responstijden zijn ruim voldoende om de beloofde verversingsfrequentie zonder ghosting te realiseren. Bovendien is de beeldkwaliteit goed tot zeer goed. Alleen contrast blijft een zwak punt van deze techniek, en dat zie je vooral in de HDR-prestaties. Los daarvan is het zonder meer een aanrader.

  • Contrast en zwartwaarde blijven achter, ook in vergelijking met andere ips-monitoren.
  • HDR-weergave houdt niet over door beperkte helderheid en contrast
  • De 1 ms wordt niet helemaal waargemaakt (maar wel aardig benaderd)
  • Zeer goede responstijden (voor een IPS-monitor)
  • Uitstekende kijkhoeken en uniformiteit, prima kleurweergave met groot kleurbereik
  • Goede functionaliteit, incl. G-sync compatibiliteit

Winkel

Prijs BE

Megekko Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
Dit is een pre-order product dat op een later tijdstip op de markt komt.

499,00 €

Prijsinformatie
499,00 €
0,00 €
499,00 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 499,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 499,00 €

Alternate.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Dit is een pre-order product dat op een later tijdstip op de markt komt.

505,95 €

Prijsinformatie
499,00 €
6,95 €
505,95 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 499,00 € Verzendkosten BE : 6,95 € Totaalprijs : 505,95 €

Informatique.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
12,50 €
0,00 €
Shop: onbekend
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

506,95 €

Prijsinformatie
499,00 €
7,95 €
506,95 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 499,00 € Verzendkosten BE : 7,95 € Totaalprijs : 506,95 €

Cdromland.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
0,00 € + 2,0%
0,00 €
0,00 €
Dit is een pre-order product dat op een later tijdstip op de markt komt.

508,95 €

Prijsinformatie
499,00 €
9,95 €
508,95 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 499,00 € Verzendkosten BE : 9,95 € Totaalprijs : 508,95 €

Azerty.nl Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
15,00 €
0,00 €
Shop: 2-3 werkdagen

509,00 €

Prijsinformatie
499,00 €
10,00 €
509,00 €
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : 499,00 € Verzendkosten BE : 10,00 € Totaalprijs : 509,00 €

LASystems.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 14 dagen

509,66 €

Prijsinformatie
509,66 €
0,00 €
509,66 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 509,66 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 509,66 €

Centralpoint.be

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Shop: 12 werkdagen
Grootste assortiment zakelijke IT producten van België * GRATIS Verzending * Advies op maat *

537,24 €

Prijsinformatie
537,24 €
0,00 €
537,24 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 537,24 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 537,24 €

Amazon.de NL Nederland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €
Gratis bezorgd v.a. €29 | Nederlandse klantenservice

544,00 €

Prijsinformatie
544,00 €
0,00 €
544,00 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 544,00 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 544,00 €

Fnac BE

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
0,00 €

555,24 €

Prijsinformatie
555,24 €
0,00 €
555,24 €
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : 555,24 € Verzendkosten BE : 0,00 € Totaalprijs : 555,24 €

Compumsa.eu

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 € + 1,3%
0,00 €
0,00 €

555,90 €

Prijsinformatie
549,90 €
6,00 €
555,90 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 549,90 € Verzendkosten BE : 6,00 € Totaalprijs : 555,90 €

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
0,00 €
0,00 €
3,00 €
0,00 €
0,00 €

610,00 €

Prijsinformatie
595,00 €
15,00 €
610,00 €
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : 595,00 € Verzendkosten BE : 15,00 € Totaalprijs : 610,00 €

LG UltraGear 27GL850 eigenschappen, design en aansluitingen

Het design van de LG 27GL850 is in lijn met de rest van de gaminglijn van het Koreaanse merk: een ranke ronde verticale drager, twee spits uitlopende poten op het tafeloppervlak. Die staan ver uit elkaar, zodat je een toetsenbord er nog aardig tussenin kunt leggen. Prettig voor wie graag zo dicht mogelijk op het panel kruipt. De vormgeving is verder sober, althans aan de voorkant, wat gewaardeerd zal worden door mensen die liever niet hebben dat hun apparatuur van de daken schreeuwt dat ze wel voor een spelletje te porren zijn. Het 2560x1440 pixels tellende 144 Hz ips-paneel is omlijst met dunne randen aan de boven- en zijkanten, terwijl onderaan een wat dikkere rand zichtbaar is - zoals we gewend zijn van moderne monitoren.

  • LG 27GL850 voor
  • LG 27GL850 achter

LG Ultragear 27GL850

LG Ultragear 27GL850

Van de achterzijde bekeken is de 27GL850 toch wel een beetje een klassieke Hagenees met een mat: business in the front, party in the back. Dat uit zich in rode accenten aan de achterkant van de poten van de voet en een grote rode cirkel midden op de achterzijde van het paneel. Een Haagse Harry is het echter zeker niet, daarvoor is het design te beschaafd. 

LG Ultragear 27GL850

Op de in hoogte verstelbare voet kan het paneel kantelen, zwenken en roteren naar portretstand. Dat laatste is niet alleen handig bij het bekijken van 'lange' documenten - webpagina's of teksten - maar ook bij het aansluiten van verticaal georiënteerde kabels. Daar is bij de 27GL850 echter geen sprake van, alle aansluitingen steken recht naar achter. Dat maakt het inprikken eenvoudig, maar zeker als je veel aansluitingen benut is het resultaat wel een minder fraaie kabeltros achter het scherm.

Aansluitingen

Die aansluitingen omvatten twee keer hdmi 2.0, een keer displayport 1.4, een kleine 5 Gbps usb hub met twee downstream-poorten en een audio-uitgang. De voeding is extern uitgevoerd. 

LG Ultragear 27GL850

Bediening en bijzonderheden

Voor de bediening van het on-screen menu is een pookje middenin de onderrand aanwezig. In het menu treffen we een flinke hoeveelheid preselecties voor diverse game-types, naast een aantal meer standaard opties als 'Reader' en 'sRGB'. Bovenin het menu is direct een aantal belangrijke instellingen zichtbaar, een fenomeen dat we voor het eerst bij Samsung zagen en sindsdien vakkundig wordt overgenomen door andere fabrikanten - uiteindelijk is de onderliggende scaler doorgaans dezelfde. Je kan in elk geval flink veel instellen en veranderen.

Belangrijk om te vermelden is 'Adaptive sync' oftewel Freesync - het scherm kan de verversingsfrequentie aanpassen aan de framerate van de videokaart, voor soepele beeldweergave zonder tearing. Dat is met name bij lagere beeldsnelheden een plus. Prettig is dat het scherm ook G-sync compatible is en als zodanig is gecertificeerd door Nvidia, waarmee het dus ook met videokaarten van die fabrikant kan samenwerken.

Testmethode

Onze testprocedure maakt gebruik van een X-Rite i1 Display Pro colorimeter en een X-Rite i1 Basic Pro spectrofotometer, waarmee we de colorimeter voor elke schermtest kalibreren. Met behulp van een 3D-geprint hulpstuk kunnen we met deze colorimeter ook kijkhoeken meten. Voor de analyse van de meetgegevens gebruiken we een zelf ontwikkelde workflow in SpectraCal CalMAN 2018.

We testen monitoren op een groot aantal aspecten. We meten ze in de basis 'zoals ze uit de doos komen', maar indien er een sRGB-modus is, meten we die ook apart. Datzelfde geldt voor een AdobeRGB-modus. Een uitzondering zijn monitoren die 'uit de doos' op een duidelijk groter kleurbereik zijn ingesteld - dan vergelijken we met een corresponderend kleurbereik. Standaard is de referentie de sRGB-kleurruimte.

Voor onze testprocedure stellen we monitoren met behulp van onze colorimeter in op een helderheid van 150 cd/m² (of een waarde die daar zo dicht mogelijk bij in de buurt komt). Die helderheid is representatief voor wat je in de meeste scenario's zal gebruiken in een normaal verlichte ruimte, en kan bovendien door vrijwel alle beeldschermen worden weergegeven. Door alle schermen op dezelfde helderheid van wit in te stellen, creëren we een gelijk speelveld. We meten uiteraard de maximale helderheid, en daarnaast het contrast en stroomverbruik daarbij.  Metingen worden uitgevoerd nadat de monitoren een half uur zijn opgewarmd. Hieronder bespreken we kort de afzonderlijke testonderdelen.

Helderheid en contrast (SDR)

We meten helderheid en contrast in zowel 150 cd/m² als de maximale helderheid, alsmede de zwartwaarde in beide instellingen. Ook kijken we naar de minimale helderheid, oftewel de helderheid van wit wanneer we de helderheidsinstelling (brightness) tot het minimum reduceren. Daarnaast meten we het contrast tussen een wit en een zwart vlak, omgeven door een 50% grijs vlak (transverse meting), het checkerboard contrast met een raster van 5x3 afwisselend witte en zwarte velden, en het maximale contrast tussen een volledig wit en een volledig zwart vlak.

Kleurweergave (SDR)

We voeren kleurmetingen volgens de CIE2000-norm uit. Deze meting is gebaseerd op een groot aantal deelmetingen, de zogenaamde 'Color checker', waarbij naar een flink aantal veel voorkomende tinten wordt gekeken. Ook hier tonen we naast de gemiddelde waarde de standaarddeviatie, om een indruk te geven van de mate waarin de deelmetingen fluctueren - hoe kleiner het getal, des te constanter is de mate van afwijking. Dit geldt ook voor de grijswaardemetingen, die we in twintig stappen doen voor een nauwkeuriger resultaat. Daarnaast tonen we bij elk getest product een schermafdruk van een zogenaamde saturation sweep om de afwijkingen van de basis- en steunkleuren in het hele kleurbereik inzichtelijk te maken. Uiteraard tref je bij elk getest product schermafdrukken van de kleurmeting- en color checker-resultaten.

Helderheid en contrast (HDR)

Voor het testen van de hdr-weergave van monitoren hebben we recent een nieuwe testprocedure in gebruik genomen, die lijkt op de testprocedure die we al langer voor hdr-televisies gebruikten. We gebruiken dezelfde meetapparatuur als voor sdr-metingen, maar maken gebruik van de nieuwe dE ICtCp berekeningen. Deze sluiten beter aan bij het grotere kleur- en helderheidsbereik van hdr-signalen dan de bestaande dE 2000-eenheid en geeft meer weging aan fouten bij lagere helderheden. Indien een scherm meerdere hdr-modi heeft, hebben we die getest. We noteren vervolgens de resultaten van de optimale modus. Die definiëren we als de stand waarin minimaal de volgens het DisplayHDR-keurmerk vereiste piekhelderheid wordt behaald (of zo dicht mogelijk wordt benaderd). Zijn er meerdere standen waarin dat het geval is, dan is de optimale modus de stand waarin de hdr-kleurweergave volgens de meetresultaten het beste is, bij een zo hoog mogelijke piekhelderheid.

Complicerende factor bij contrastmetingen in hdr is dat betere hdr lcd-schermen gebruikmaken van local dimming om het schijnbare contrast te verhogen. Zelfs zonder local dimming kan een lcd-scherm al een theoretisch oneindige contrastwaarde noteren, door de backlight bij weergave van zwart simpelweg uit te zetten. In praktijk is dat natuurlijk weinig zinvol, omdat het contrast binnen een beeld niet toeneemt. Om die reden meten we in hdr-modus zowel de fullscreen-contrastwaarde (de helderheid van een volledig wit scherm, gedeeld door die van een volledig zwart scherm) als het contast met een 4x4-checkerboard in beeld, waarbij om en om witte en zwarte vlakken worden vertoond. Zo zien we of de local dimming implementatie in praktijk meerwaarde kan bieden om het schijnbare contrast te verhogen. Ook dan nog spelen andere factoren als de zichtbaarheid van halo's (wat samenhangt met het native contrast en de kijkhoeken van het paneel, plus de manier waarop verschillende zones worden verlicht) en de snelheid van de local dimming implementatie echter een belangrijke rol.

Kleurweergave (HDR)

We noteren op het vlak van kleurweergave twee verschillende meetresultaten: één met eventuele afwijkingen van de gewenste helderheid meegenomen in de score, en één zonder dat fouten in helderheid worden meegewogen. Je ziet in het eerste resultaat over het algemeen veel hogere afwijkingen terug, omdat hdr-capabele schermen de helderheid van het signaal richting hun maximaal mogelijke helderheid vaak met een lichte curve 'afrollen'. Dergelijke tone mapping klopt in principe niet. Zou een monitor de zogenoemde Perceptual Quantizer (PQ) curve, de opvolger van de traditionele gammacurve voor hdr-materiaal, perfect volgen tot de maximale helderheid van het paneel, dan wordt alle informatie daarboven geclipt, wat in praktijk lelijk is.

Uniformiteit

Voor de uniformiteitsmeting kijken we als eerste naar de verhouding tussen de laagste helderheid in een wit vlak ten opzichte van de hoogste gemeten helderheid, uitgedrukt als percentage. Bijvoorbeeld, het minst heldere deel van het scherm was 77% van de helderheid van het helderste deel. Daarnaast meten we de verhouding tussen het gemiddelde van een meting op 15 deelpunten en de hoogste helderheid. Daarnaast doen we de uniformiteitsmeting nu ook met een zwart scherm, zodat we ernstige clouding en backlight bleeding in beeld krijgen, indien daarvan sprake is. Alle uniformiteitsmetingen resulteren in vijf schermafdrukken per getest scherm: de uniformiteit van zwart, van wit, de contrastverhouding op alle (15) meetpunten, de kleurtemperatuur uniformiteit en de relatieve kleurverschillen ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde.

Kijkhoeken

Het beste beeld krijg je als je loodrecht naar een scherm kijkt, maar wat als je er niet geheel recht voor zit? Om het gedrag van een scherm in kaart te brengen onder een scherpere kijkhoek, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde. Die is gebaseerd op het gemiddelde van rood, groen, blauw, cyaan, magenta en geel, plus 100% en 75% wit. Omdat we ook de standaarddeviatie berekenen van die deelmetingen, kunnen we ook een indicatie geven of er een kleurverschuiving plaatsvindt: een grote sd betekent dat een of meer deelmetingen flink afwijkt en er dus een kleurverschuiving optreedt.

Naast de gemiddelde kleurafwijking tonen we bij elk getest product middels een schermafdruk ook nog de afwijking van grijs ten opzichte van het midden vanuit elk van de vier gemeten hoeken, waarbij een eventuele kleurverschuiving ook duidelijk wordt.

Gaming

Voor gaming doeleinden testen we de reactiesnelheid, de overshoot en undershoot en de input lag. Voor de eerste drie gebruiken we een fotosensor met een Waverunner 6100 oscilloscoop, voor de input lag test gebruiken we zowel een visuele vergelijking met een CRT (beeldbuis) monitor met behulp van hogesnelheid foto-opnames, als (waar mogelijk) een Leo Bodnar input lag tester. Deze tester is voor het uitgangssignaal beperkt tot 1920x1080; onze ervaring is dat de resultaten bij schermen met een hogere resolutie soms slecht reproduceerbaar, cq onvoorspelbaar zijn. Daarom vermelden we die resultaten niet altijd bij hogere resolutieschermen.

Energieverbruik

We meten het energieverbruik niet alleen op 100% helderheid (wit, zwart, standby en uit), maar doen we metingen van wit en zwart beeld bij 150 cd/m². Zo ontstaat een realistischer en beter vergelijkbaar beeld van het daadwerkelijk verbruik van de geteste schermen in de praktijk. 

Weergave resultaten op productpagina's 

De testprocedure genereert een (zeer) grote hoeveelheid data. We nemen die vrijwel in zijn geheel in onze database op om deze te tonen. Hierdoor zijn de pagina's met testresultaten van monitoren behoorlijk lang. We hebben geprobeerd het overzichtelijk te houden met behulp van tussenkopjes. Eerst worden reactietijden en input lag getoond, vervolgens het energieverbruik. Daarna volgt een klein blok met basisresultaten van helderheid en contrast, gevolgd door een uitgebreid blok met uniformiteitsresultaten. Daarna de kijkhoekwaardes en vervolgens de kleurmetingen in standaardweergave. Indien er een sRGB-modus in het scherm aanwezig is, volgt een identiek blok met de resultaten van de metingen in die modus, en hetzelfde geldt voor een eventuele AdobeRGB-modus.

In de vergelijking

We vergelijken de LG UltraGear 27GL850 met een flink aantal andere nog beschikbare, geteste 27-inch 144 Hz qhd-monitoren. In de grafieken op de volgende pagina's heeft de 27GL850 een rood balkje, modellen met een ips-paneel hebben een paars balkje, met een tn-paneel een blauw balkje en met een va-paneel een groen balkje.

Helderheid, contrast en kleurweergave (SDR)

We beginnen met de beoordeling van de beeldkwaliteit bij standaard dynamisch bereik, en wel met helderheid en contrast. De maximale helderheid van wit is met 357 cd/m² prima, maar niet bijzonder hoog in vergelijking met veel concurrenten. Zo passeert de Gigabyte Aorus AD27QD ruimschoots de 460 cd/m² en gaat de opvolger daarvan, de FI27Q, zelfs voorbij de 480 cd/m². Beide hebben een ips-paneel van Innolux. Ook heel wat andere schermen komen verder voorbij de 350 nits. Toch is er wel wat voor te zeggen om in sdr-modus de maximale helderheid niet te hoog te laten komen, want dat betekent dat het backlight bij een volledig donker beeld ook minder doorschijnt.

De minimale helderheid is met 58,4 cd/m² redelijk laag - lager zou mooi zijn, maar slechts weinig schermen weten dat te bewerkstelligen. Alleen de Eizo FS2735 met zijn fameuze en peperdure eigen scaler met hybride helderheidsregeling kan écht heel donker.

  • Max. helderheid wit
  • Min. helderheid wit

Bij de zwartwaarde meting zien we de LG UltraGear 27GL850 toch geen hoge ogen gooien: 0,19 cd/m² bij een withelderheid van 150 nits is gewoon niet heel goed, alle andere schermen doen dat beter. Ook bij maximale helderheid worden we niet heel enthousiast van het resultaat, het scherm heeft dan nog een zwarthelderheid van 0,45 cd/m².

  • Helderheid zwart 150 cd/
  • Helderheid zwart maximaal

Het levert de LG UltraGear 27GL850 een contrast van 808:1 op in onze checkerboard-meting, en dat is niet heel goed.

  • Contrast 150 cd/m²
  • 5x3 Checkerboard contrast
  • Contrast max. helderheid

 

Kleurweergave (SDR)

De sdr-kleurweergave beoordelen we op een aantal verschillende aspecten. Om te beginnen meten we de kleurruimte die het scherm in de standaardmodus benut. LG noemt de 27GL850 een 'NanoIPS'-scherm, wat marketingtaal is voor de aanwezigheid van een quantum dot filter. Dat zorgt voor een aanmerkelijk grotere kleurruimte dan sRGB. Het scherm kan 96,1% van de DCI-P3 kleurruimte tonen, wat inhoudt dat kleuren dieper verzadigd zijn.

Vervolgens kijken we naar de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. Die is met 6953 K aan de hoge kant, maar nog net binnen de marge van wat we acceptabel achten.

Kleur- en grijswaardenafwijking

Kijken we nader naar de kleurweergave, dan evalueren we de afwijking ten opzichte van standaardwaardes voor een groot aantal kleuren en tinten. Dit doen we op basis van de CIE2000-norm en drukken we uit als een delta E-waarde. Hierbij nemen we ook de standaarddeviatie mee: simpel gezegd geeft die een indicatie van de mate waarin de deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. In de schermafdrukken zie je een grafische weergave van deze metingen. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweep, die laat zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm van geheel wit naar de genoemde kleuren bij maximale verzadiging. 

De gemiddelde kleurafwijking ten opzichte van de gewenste binnen de DCI-P3 kleurruimte is gemiddeld een zeer lage 1,98. Slechts een handvol schermen doet het nog (iets) beter. Ook de grijsafwijking is mooi laag, al komt die net iets boven de kritische grens van 3 uit met een waarde van 3,32. 

  • Kleuren
  • Grijstinten
  • Color checker
  • SD kleur
  • SD grijstinten

sRGB

De LG UltraGear 27GL850 beschikt over een srgb-modus, waarin de kleurruimte ook echt keurig aangepast is en met pakweg 98% wordt gedekt. Ook deze stand is gekalibreerd, getuige de resultaten van onze metingen. De gemiddelde kleurafwijking is 2,78, de waarde voor grijstinten is met 4,77 wat minder goed. Hier kan LG verbetering aanbrengen - de grijskalibratie blijft een zwak punt bij het merk. Desalniettemin is het scherm prima geschikt om wat foto's op te bewerken voor huis-, tuin- en keukengebruik. 

  • Color checker
  • Grijstinten
  • SD color checker
  • SD grijstinten

Helderheid, contrast en kleurweergave (HDR)

Wanneer we de LG UltraGear 27GL850 voorzien van een hdr-signaal, schakelt de monitor automatisch over naar de hdr-modus. 

Bij hdr-schermen zien we vaak dat de behaalde piekhelderheid afhangt van de hoeveelheid wit die in beeld is. Daarom meten we de helderheid van hdr-schermen met vijf verschillende window sizes: 100 procent wit, 25 procent wit, 10 procent wit, 5 procent wit en 2 procent wit. Over het algemeen dimmen hdr-monitoren bij een volledig wit scherm, omdat anders het stroomverbruik (en de hitteproductie) fors zouden oplopen. Ook bij het weergeven van kleine witte vlakken zijn hdr-monitoren doorgaans minder helder. Dit om de relatief grofmazige local dimming ietwat te camoufleren: bij te hoge helderheid worden duidelijke halo's zichtbaar, lichtere vakken rond de plaats waar een licht onderwerp in beeld is voor een donkere achtergrond.

Bij de LG 27GL850 zien we geen afname in de helderheid afhankelijk van de window size, maar dat is toch ook vooral omdat de piekhelderheid niet erg hoog is - met onze VideoForge signaalgenerator als bron komen we niet boven de 360 cd/m² uit. Tegelijkertijd is de minimale helderheid aan de hoge kant, met 0,45 cd/m², wat hoger dan de Asus VG27AQ en een stuk hoger dan de modellen op basis van een va-paneel.

  • Max. helderheid (full screen)
  • Max. helderheid (5%)
  • Min. helderheid

Hieronder zie je een screenshot van de resultaten van de genoemde vijf gemeten waarden. 

LG Ultragear 27GL850

Kleurweergave in HDR

We noteren op het vlak van kleurweergave twee verschillende meetresultaten: één zonder eventuele afwijkingen van de gewenste helderheid meegenomen in de score, en één waarbij fouten in helderheid worden meegewogen. Je ziet in het tweede resultaat over het algemeen veel grotere afwijkingen terug, omdat hdr-capabele schermen de helderheid van het signaal richting hun maximaal mogelijke helderheid vaak met een lichte curve 'afrollen'.

Het kleurbereik in hdr-modus is in elk geval prima, met ruim 95% dekking van de dci-p3 kleurruimte. De grijsafwijking zonder luminantie meegerekend is met 3,8 niet heel groot, maar van de vergelijkbare modellen wel de hoogste waarde. Opvallend genoeg is mét luminantie meegerekend het resultaat in verhouding juist beter. Ook erg goed is de kleurafwijking zonder luminantie, waar de 27GL850 zich echt onderscheidt. En ook hier zien we dat de kalibratie met luminantie meegerekend weliswaar nog voor verbetering vatbaar is, maar voor dit segment tot de betere resultaten behoort.

  • dE ICtCp gs. -w/o Lum
  • -w Lum
  • dE ICtCp cc. -w/o Lum
  • -w Lum

Meer in detail: 

  • Grayscale (HDR)
  • Color Checker (HDR)

LG Ultragear 27GL850

LG Ultragear 27GL850

De kleurweergave in hdr is daarmee heel aardig, het is vooral het matige contrast in hdr dat de 27GL850 tegenzit.

Uniformiteit

De gelijkmatigheid van de backlight is bij de LG 27GL850 prima in orde. Dat begint met de uniformiteit van wit:

  • Laagste t.o.v. hoogste wit
  • Gemiddelde t.o.v. hoogste wit
  • Deelmetingen

LG Ultragear 27GL850

Ook met een volledig zwart scherm is het licht van de backlight opvallend gelijkmatig verdeeld, dit in tegenstelling tot bij veel andere ips-modellen (waarbij door de structuur van de kristallen variaties sneller zichtbaar zijn dan bij tn- en va-panelen).

  • Laagste t.o.v. hoogste zwart
  • Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart
  • Deelmetingen

LG Ultragear 27GL850

Backlight bleeding en clouding

Bij ips-schermen is het sneller een probleem dan bij tn- en va-schermen: doorlekken van het backlight aan de randen van het paneel (backlight bleeding) of midden in het scherm (clouding). Dit doordat de oriëntatie van kristallen in een in-plane structuur minder effectief licht blokkeert. LG heeft bij de 27GL850 gelukkig deze zaken weten te voorkomen. Wanneer we het scherm fotograferen in het donker, zien we geen storende lichtlekken aan randen of elders in het paneel bij minimale helderheid of bij een withelderheid van 150 nits.

Uiteraard oogt het scherm bij maximale helderheid wat grijzer dan een va-gebaseerd exemplaar, maar het is niet uitzonderlijk in vergelijking met andere ips-monitoren. Er is dan ook enige lichte bleeding/clouding zichtbaar in de linkerbovenhoek, uitstralend naar het midden, en linksonder, maar dit is in normale omstandigheden onzichtbaar. Met voldoende lange sluitertijd kan een dergelijke foto van elke monitor (ongeacht de paneeltechniek) worden gemaakt. Hecht hier dus geen overmatige waarde aan.

  • 0% helderheid
  • 150 cd/m²
  • Max. helderheid

LG Ultragear 27GL850

LG Ultragear 27GL850

LG Ultragear 27GL850

Uniformiteit in detail

Hieronder zie je alle 15 deelmetingen voor de uniformiteit, inclusief het effect op contrast, kleurtemperatuur en kleurafwijkingen ten opzichte van het midden. Let op, de kleuring van de vakjes bij de uniformiteit van zwart, wit en het contrast is gerelateerd aan de resultaten van de deelmetingen op het betreffende model, en dus niet aan absolute waardes.

  • Voor zwart geldt, hoe lager de gemeten waarde, des te beter (=groener); hoe hoger, des te slechter (=roder).
  • Voor wit is de kleurcodering anders, want daar stellen we immers in op een specifieke helderheid van 150 cd/m². Daarom zijn waardes die deze instelling dichter benaderen groen, waardes die er vanaf wijken worden rood gekleurd - hoe meer ze afwijken, des te roder.
  • Voor het contrast is het hoogste contrast groen, het laagste rood - en de waardes er tussenin worden met tussenliggende kleuren gemarkeerd - groener is beter, roder is slechter. We benadrukken hier nog maar eens, dat het relatieve waardes zijn: een contrast van 1702:1 is erg goed, maar als het hoogst gemeten contrast 2581:1 is, wordt de eerstgenoemde waarde wel in rood gemarkeerd.
  • Bij de kleurtemperatuur zijn de vakjes blauwer gekleurd naarmate de metingen hoger zijn, geler naarmate ze lager zijn.
  • Ten slotte de kleurafwijking: hier zie je in de vakjes een getal voor de DeltaE waarde, waarbij waardes onder de drie met het blote oog amper waarneembaar zijn. De kleur van de vakjes geeft de kleurafwijking van grijs aan.

Kijkhoeken

Onze kijkhoekmetingen laten zowel de afname in helderheid zien als ook de kleurafwijking. Daarnaast geven we hier ook de standaarddeviatie weer. Die is gebaseerd op de deelmetingen van de basis- en steunkleuren, plus 100% en 75% wit. Als de standaarddeviatie laag is, neemt de helderheid van alle kleuren in dezelfde mate af. Is deze hoger, dan is sprake van een kleurverschuiving. 

Hier kunnen we kort over zijn: de kijkhoeken van de 27GL850 zijn zowel horizontaal als verticaal uitstekend. Horizontaal vanaf links komt dat het minste naar voren, maar vanuit elke andere hoek staat het scherm aan de top, en gemiddeld heeft het daarmee een van de beste kijkhoeken van deze vergelijking.

Kijkhoekmetingen links

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen rechts

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen boven

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen onder

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

 

Gaming: responstijd en inputlag

De LG UltraGear 27GL850 is een gaming monitor en dus voeren we op dit onderdeel een uitgebreidere serie tests uit. Hieronder tonen we zowel de rise als fall tijd afzonderlijk, samen met de gecombineerde waardes. We voeren de tests uit in de standaardmodus, met maximale overdrive en bij de optimale instelling. De optimale overdrive-waardes definiëren we als zo laag mogelijke gecombineerde rise/fall responstijden, die bovendien gepaard gaan met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld. Met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.

LG belooft een transitietijd van 1 ms, maar net zo min als bij elk ander merk verwachten we dat in onze metingen terug te zien. Bij standaardinstelling zien we wél hele nette waardes, alle onder de 6,93 ms die vereist is om 144 keer per seconde een nieuw beeld te tonen. Goed, de 20%-80% rise zit er met 6,8 ms net aan, maar toch: het is snel genoeg.

Met maximale overdrive meten we voor diezelfde transitie 1,6 ms - dichter bij de 1 ms komen we niet, maar dat is ook niet nodig. Bovendien gaat deze snelheid gepaard met een enorm hoge overshoot van bijna 77%, wat zich uit als storende artefacten. Een standje minder is dus beter.

Daar meten we 4,4 ms voor de 20%-80% rise en 4,5 ms voor 0%-100%. Gemiddeld komen we per transitie uit op 4 ms, wat voor een ips-monitor gewoon uitstekend is. Hiermee zit de 27GL850 op of boven het niveau van de Acer Predator XB271HU en de Asus PG279Q, twee benchmarks als het gaat om snelle ips-monitoren. Dit gaat bovendien met een heel nette overshoot van slechts 3%.

Reactietijd, standaardinstelling

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

Reactietijd, overdrive maximaal

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

  • Overshoot
  • Undershoot

Reactietijd, overdrive optimaal

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

  • Overshoot
  • Undershoot

Input lag

Bij de input lag-metingen zien we met de Leo Bodnar input lag meter een lichte input lag van 9,5 ms - maar dat wordt veroorzaakt door de conversie van het full hd signaal van dit instrument naar de qhd-resolutie van het scherm. In de vergelijking met een crt-beeldscherm (waarbij we aansturen op de native resolutie) zien we deze vertraging niet terug. Om input lag hoef je je dus geen zorgen te maken bij de 27GL850.

  • Boven
  • Onder
  • Midden
  • Versus CRT

Energieverbruik

Veel zullen de meeste gamers er niet om malen, maar het verbruik van de LG 27GL850 is netjes, het is het zuinigste model met een ips-paneel in deze vergelijking. Genormaliseerd op een withelderheid van 150 nits zijn slechts drie schermen (iets) zuiniger.

  • Helderheid maximaal, wit
  • Helderheid maximaal, zwart

 

  • 150 cd/m², wit
  • 150 cd/m², zwart

 

  • Stand-by
  • Uit

Specificaties, testresultaten en afbeeldingen

Op deze pagina vind je alle foto's, screenshots, volledige specificaties en testresultaten van de LG UltraGear 27GL850.

Algemeen
 
MerkLG
ProductnaamUltragear 27GL850
Productcode27GL850
DetailsProductinfo
Paneeleigenschappen
Scherm formaat27 inch
Resolutie2560x1440
Pixeldichtheid109 ppi
PaneeltechniekIPS / PLS / AHVA
Gebogen scherm
BacklightLED
Beeldverhouding16:9
Pixelgrootte0.2335 mm
Ondersteuning voor 3D
Touchscreen
120 Hz
144 Hz
AMD FreeSync
AMD FreeSync min. freq.48 Hz
AMD FreeSync max. freq.144 Hz
G-sync compatible
Nvidia G-Sync
Nvidia G-Sync min. freq.48 Hz
Nvidia G-Sync max. freq.144 Hz
Maximale verversingsfrequentie144 Hz
Anti motion blurLG 1ms Motion Blur Reduction
HDR
HDR10
HDR10+
Dolby Vision
HLG
Aansluitingen & functionaliteit
D-Sub (VGA) ingang
DVI ingang
HDMI
Aantal HDMI ingangen2
Hoogst ondersteunde HDMI-versie2.0
DisplayPort
Mini-DisplayPort ingang
Aantal DisplayPort ingangen1
DisplayPort uitgang
Hoogst ondersteunde DisplayPort versie1.4
Thunderbolt
USB Type-C
Picture-in-Picture on-screen
Picture-by-Picture on-screen
3,5mm jack audio uit
3,5mm jack audio in
3,5mm jack microfoon-ingang
Geïntegreerde USB HUB
USB versie3.0
Geïntegreerde luidsprekers
Geïntegreerde webcam
Geheugenkaartlezer
Geïntegreerde TV-tuner
Fysieke eigenschappen
Afmeting - Breedte61.7 cm
Afmeting - Hoogte46.8 cm
Afmeting - Diepte24.3 cm
In hoogte verstelbaar
Minimum hoogte bovenrand46.8 cm
Maximum hoogte bovenrand57.9 cm
Maximaal in hoogte verstelbaar11.1 cm
Portretmodus
BeugelbevestigingVesa 100mm
Gewicht4.2 kg
KleurZwart/Rood
VoedingExtern
Eigenschappen fabrikantopgave
Aantal kleuren1070 mln
AdobeRGB
DCI-P3
DCI-P3 dekking98 %
Reactietijd1 ms
Helderheid350 cd/m²
Contrastratio1000 : 1
Maximale horizontale kijkhoek178 °
Maximale verticale kijkhoek178 °
Flikker reductie
Stroomverbruik (actief)51 W
Stroomverbruik (in standby)0.5 W
Garantie
Garantie termijn1 jaar
Meegeleverde accessoires
Afstandsbediening
Digitale videokabel meegeleverd
Reactietijden en inputlag
Overdrive standaard aan
Reactietijd (0%-100%)5.3 ms
Reactietijd (100%-0%)3.6 ms
Reactietijd (0%-100%-0%)8.9 ms
Reactietijd (20%-80%)6.8 ms
Reactietijd (80%-20%)4.7 ms
Reactietijd (20%-80%-20%)11.5 ms
Reactietijd OD max (0%-100%)2.7 ms
Reactietijd OD max (100%-0%)3.5 ms
Reactietijd OD max (0%-100%-0%)6.2 ms
Reactietijd OD max (20%-80%)1.6 ms
Reactietijd OD max (80%-20%)2.9 ms
Reactietijd OD max (20%-80%-20%)4.5 ms
Overshoot OD max76.67 %
Undershoot OD max4.5 %
Reactietijd OD opt. (0%-100%)4.5 ms
Reactietijd OD opt. (100%-0%)3.5 ms
Reactietijd OD opt. (0%-100%-0%)8 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%)4.4 ms
Reactietijd OD opt. (80%-20%)4.0 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%-20%)8.4 ms
Overshoot OD opt.3.0 %
Undershoot OD opt.2.4 %
Naam stand OD opt.Fast
Input lag t.o.v. CRT0 ms
Input lag laag (boven)9.5 ms
Input lag gemiddeld (midden)13.2 ms
Input lag hoog (onder)16.8 ms
Beeldopbouwtijd7.3 ms
Energieverbruik
Energieverbruik 150 cd/m² (wit)24.4 W
Energieverbruik 150 cd/m² (zwart)22.1 W
Energieverbruik helderheid maximaal (wit)42.4 W
Energieverbruik helderheid maximaal (zwart)42.2 W
Energieverbruik (standby)0.3 W
Energieverbruik (uit)0.2 W
Standaardweergave helderheid en contrast
Standaardweergave profielinstelling monitorGamer 1
Helderheid minimaal wit58.4 cd/m²
Helderheid maximaal wit357.0 cd/m²
Helderheid maximaal zwart0.45 cd/m²
Contrast maximale helderheid793.3 : 1
Contrast transverse 150 cd/m²789 : 1
Contrast checkerboard 150 cd/m²808 : 1
Fullscreen helderheid wit 150 cd/m²150.08 cd/m²
Fullscreen helderheid zwart 150 cd/m²0.19 cd/m²
Contrast full screen 150 cd/m²789.9 : 1
HDR piekhelderheid Chromecast343.12 cd/m²
HDR Beeldkwaliteit - Standaard preset
Geteste beeldpresetvivid
Max helderheid - HDR modus (full screen)359.13 cd/m²
Max helderheid - HDR modus (5% window)358.9 cd/m²
Min helderheid - HDR modus0.45 cd/m²
Contrast - HDR modus798 : 1
Gemiddeld dE ICtCp grayscale tracking (w/o Lum)3.8
Gemiddeld dE ICtCp grayscale tracking (w Lum)6.78
Gemiddeld dE ICtCp color checker (w/o Lum)3.69
Gemiddeld dE ICtCp color checker (w Lum)6.87
Dekking Rec.2020 kleurruimte70.4 %
Dekking DCI P3 kleurruimte95.3 %
Dekking Rec.709 kleurruimte100 %
HDR Beeldkwaliteit - Preset met maximale piekhelderheid
Geteste beeldpresetvivid
Max helderheid - HDR modus (full screen)359.13 cd/m²
Max helderheid - HDR modus (5% window)358.9 cd/m²
Min helderheid - HDR modus0.45 cd/m²
Contrast - HDR modus798 : 1
Gemiddeld dE ICtCp grayscale tracking (w/o Lum)3.8
Gemiddeld dE ICtCp grayscale tracking (w Lum)6.78
Gemiddeld dE ICtCp color checker (w/o Lum)3.69
Gemiddeld dE ICtCp color checker (w Lum)6.87
Dekking Rec.2020 kleurruimte70.4 %
Dekking DCI P3 kleurruimte95.3 %
Dekking Rec.709 kleurruimte100 %
HDR beeldkwaliteit - optimale preset
Naam beeldpresetvivid
Max. helderheid (full screen)359.13 cd/m²
Max. helderheid (5% window)358.9 cd/m²
Min. helderheid (full screen)0.45 cd/m²
Gemiddeld dE ICtCp grayscale tracking (w/o Lum)3.8
Gemiddeld dE ICtCp grayscale tracking (w Lum)6.78
Gemiddeld dE ICtCp color checker (w/o Lum)3.69
Gemiddeld dE ICtCp color checker (w Lum)6.87
Dekking Rec.2020 kleurruimte70.4 %
Dekking DCI-P3 kleurruimte95.3 %
Dekking Rec.709 kleurruimte100 %
Uniformiteit
Laagste t.o.v. hoogste wit86 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit92 %
Laagste helderheid wit128.00 cd/m²
Hoogste helderheid wit149.00 cd/m²
Laagste t.o.v. hoogste zwart85 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart93 %
Laagste helderheid zwart0.16 cd/m²
Hoogste helderheid zwart0.18 cd/m²
Kijkhoeken
45° links rest. helderheid45 %
45° links gem. kleurafwijking ΔE 200014.3
45° links SD kleurafwijking ΔE 20003.6
45° rechts rest. helderheid47 %
45° rechts gem. kleurafwijking ΔE 200013.4
45° rechts SD kleurafwijking ΔE 20003.2
45° boven rest. helderheid31 %
45° boven gem. kleurafwijking ΔE 200022.6
45° boven SD kleurafwijking ΔE 20005.9
45° onder rest. helderheid30 %
45° onder gem. kleurafwijking ΔE 200023.2
45° onder SD kleurafwijking ΔE 20006.3
Standaardmodus kleurweergave
Gemeten kleurruimteDCI-P3
Helderheid wit 150 cd/m²149.90 cd/m²
Helderheid zwart 150 cd/m²0.19 cd/m²
Kleurtemperatuur wit6953 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur453 K
Contrast 150 cd/m² (standaardmodus)789 : 1
Dekking standaard gamut96.1 %
Kleurafwijking wit ΔE 20005.16
Kleurafwijking grijs 80 ΔE 20003.98
Kleurafwijking grijs 65 ΔE 20004.37
Kleurafwijking grijs 50 ΔE 20004.44
Kleurafwijking grijs 35 ΔE 20003.98
Kleurafwijking zwart ΔE 20001.14
Kleurafwijking huid donker ΔE 20002.13
Kleurafwijking huid licht ΔE 20003.01
Kleurafwijking hemelsblauw ΔE 20002.36
Kleurafwijking bladgroen ΔE 20001.24
Kleurafwijking bloemblauw ΔE 20002.28
Kleurafwijking blauwgroen ΔE 20002.76
Kleurafwijking oranje ΔE 20001.31
Kleurafwijking paars blauw ΔE 20001.78
Kleurafwijking middenrood ΔE 20002.39
Kleurafwijking paars ΔE 20002.18
Kleurafwijking geelgroen ΔE 20001.29
Kleurafwijking oranjegeel ΔE 20000.83
Kleurafwijking blauw ΔE 20002
Kleurafwijking groen ΔE 20001.59
Kleurafwijking rood ΔE 20002.15
Kleurafwijking geel ΔE 20000.9
Kleurafwijking magenta ΔE 20002.22
Kleurafwijking cyaan ΔE 20002.48
Kleurafwijking 100% Rood ΔE 20003.37
Kleurafwijking 100% Groen ΔE 20001.65
Kleurafwijking 100% Blauw ΔE 20001.57
Kleurafwijking 100% Cyaan ΔE 20002.51
Kleurafwijking 100% Magenta ΔE 20001.87
Kleurafwijking 100% Geel ΔE 20001.69
SD color checker afwijking ΔE 20001.09
Gem. color checker afwijking ΔE 20002.35
SD kleurafwijking ΔE 20000.62
Gem. kleurafwijking ΔE 20001.98
Gamma 0%2.2
Gamma 10%2.11
Gamma 20%2.19
Gamma 30%2.19
Gamma 40%2.16
Gamma 50%2.14
Gamma 60%2.12
Gamma 70%2.09
Gamma 80%2.04
Gamma 90%1.97
Gamma 100%2.2
SD gamma0.09
Gemiddeld gamma2.11
Gamma (afwijking van 2,2)0.09
Grijsafwijking 0% ΔE 20001.13
Grijsafwijking 10% ΔE 20002.15
Grijsafwijking 20% ΔE 20002.38
Grijsafwijking 30% ΔE 20002.70
Grijsafwijking 40% ΔE 20003.11
Grijsafwijking 50% ΔE 20003.67
Grijsafwijking 60% ΔE 20004.02
Grijsafwijking 70% ΔE 20004.30
Grijsafwijking 80% ΔE 20004.18
Grijsafwijking 90% ΔE 20004.07
Grijsafwijking 100% ΔE 20005.09
SD grijsafwijking ΔE 20001.02
Gem. grijsafwijking ΔE 20003.32
sRGB kleurweergave X-Rite i1 Display Pro & Basic Pro 2
Helderheid wit 150 cd/m²152.64 cd/m²
Helderheid zwart 150 cd/m²0.20 cd/m²
Kleurtemperatuur wit6756 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur256 K
Contrast 150 cd/m² (sRGB modus)763 : 1
Dekking gamut98.3 %
Kleurafwijking wit ΔE 20006.8
Kleurafwijking grijs 80 ΔE 20006.61
Kleurafwijking grijs 65 ΔE 20006.45
Kleurafwijking grijs 50 ΔE 20006.45
Kleurafwijking grijs 35 ΔE 20005.64
Kleurafwijking zwart ΔE 20001.19
Kleurafwijking huid donker ΔE 20002.11
Kleurafwijking huid licht ΔE 20003.28
Kleurafwijking hemelsblauw ΔE 20003.99
Kleurafwijking bladgroen ΔE 20000.64
Kleurafwijking bloemblauw ΔE 20003.14
Kleurafwijking blauwgroen ΔE 20003.25
Kleurafwijking oranje ΔE 20001.41
Kleurafwijking paars blauw ΔE 20002.97
Kleurafwijking middenrood ΔE 20001.84
Kleurafwijking paars ΔE 20002.94
Kleurafwijking geelgroen ΔE 20001.4
Kleurafwijking oranjegeel ΔE 20001.25
Kleurafwijking blauw ΔE 20003.25
Kleurafwijking groen ΔE 20000.79
Kleurafwijking rood ΔE 20001.16
Kleurafwijking geel ΔE 20001.23
Kleurafwijking magenta ΔE 20002.34
Kleurafwijking cyaan ΔE 20003.87
Kleurafwijking 100% Rood ΔE 20000.42
Kleurafwijking 100% Groen ΔE 20001.23
Kleurafwijking 100% Blauw ΔE 20001.57
Kleurafwijking 100% Cyaan ΔE 20003.85
Kleurafwijking 100% Magenta ΔE 20001.23
Kleurafwijking 100% Geel ΔE 20001.02
SD kleurafwijking ΔE 20001.91
Gem. kleurafwijking ΔE 20002.78
Gamma 0%1.28
Gamma 10%2.13
Gamma 20%2.21
Gamma 30%2.21
Gamma 40%2.19
Gamma 50%2.17
Gamma 60%2.16
Gamma 70%2.14
Gamma 80%2.11
Gamma 90%2.03
Gamma 100%2.27
SD gamma0.2
Gemiddeld gamma2.1
Gamma (afwijking van 2,2)0.1
Grijsafwijking 0% ΔE 20001.18
Grijsafwijking 10% ΔE 20002.59
Grijsafwijking 20% ΔE 20003.62
Grijsafwijking 30% ΔE 20003.80
Grijsafwijking 40% ΔE 20004.61
Grijsafwijking 50% ΔE 20004.90
Grijsafwijking 60% ΔE 20005.59
Grijsafwijking 70% ΔE 20006.14
Grijsafwijking 80% ΔE 20006.42
Grijsafwijking 90% ΔE 20006.65
Grijsafwijking 100% ΔE 20006.80
SD grijsafwijking ΔE 20001.63
Gem. grijsafwijking ΔE 20004.77

Conclusie

LG levert met de UltraGear 27GL850 een uitstekende gamingmonitor af, de beste die we tot dusver van het merk hebben gezien mogen we wel stellen. Het nieuwe ips-paneel van LG Display is daadwerkelijk sneller dan we gewend zijn van deze techniek, en kan wedijveren met de beste van de concurrentie van AUO en Innolux. 

Qua eigenschappen kan de 27GL850 grotendeels meekomen met de hierop gebaseerde concurrenten: de grote kleurruimte dankzij quantum dots (door LG Nano Cell genoemd) zorgt voor fraaie, verzadigde kleuren. Hdr-signalen worden correct weergegeven en met een bescheiden kleurafwijking, wat veelal nog wel een uitdaging is. Het voor hdr vereiste hoge contrast komt niet goed uit de verf, dat blijft een inherente beperking van ips-techniek, zeker bij afwezigheid van een backlight met local dimming.

Dat zou de 27GL850 echter fors duurder hebben gemaakt, en het feit dat LG dit scherm voor 499 euro aanbiedt - en je het ook wel voor 449 euro kunt vinden - maakt veel goed. Niet heel lang gelden kon je amper een tn-gebaseerde qhd-144Hz-gaming monitor voor dit geld kopen, en de kleurweergave van de 27GL850 is een heel stuk fraaier dan van die modellen. Bovendien is het een mooi compleet product, zowel qua fysieke kenmerken als qua functionaliteit - de G-sync compatibiliteit zal door de doelgroep ongetwijfeld gewaardeerd worden.

Of je gaat voor een scherm op basis van vertical alignment, met het inherent hogere contrast, of voor ips blijft een persoonlijke afweging. Kies je laatstgenoemde, dan heb je aan de LG 27GL850 een van de beste opties van dit moment.


LG UltraGear 27GL850


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Excellent LG Ultragear 27GL850

LG Ultragear 27GL850

  • 27 inch
  • 2560x1440
  • 109 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • AMD FreeSync
  • 144 Hz
  • HDR
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

499,00 €

5 winkels
0
*