AMD Ryzen Threadripper 3960X & 3970X vs. Intel Core i9 10900X & 10980XE review

112 reacties
4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. AMD Ryzen Threadripper versus Intel Cascade Lake-X
  2. 2. 3de generatie Threadripper: 3960X & 3970X
  3. 3. Intel Cascade Lake-X: Core i9 10900X t/m 10980XE
  4. 4. Testprocedure
  5. 5. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  6. 6. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  7. 7. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  8. 8. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  9. 9. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  10. 10. Gaming benchmarks: Assassin's Creed: Origins
  11. 11. Gaming benchmarks: Battlefield 1 (DX11)
  12. 12. Gaming benchmarks: Far Cry 5
  13. 13. Gaming benchmarks: GTA V
  14. 14. Gaming benchmarks: The Witcher 3: Blood & Wine
  15. 15. Gaming benchmarks: Rise of the Tomb Raider (DX12)
  16. 16. Gaming benchmarks: The Division (DX12)
  17. 17. Stroomverbruik
  18. 18. Extra: Waarom doet de 3970X het slecht in sommige games?
  19. 19. Overklokken: ultieme CPU's maximaal overgeklokt
  20. 20. Nieuwe Intel X299-moederborden
  21. 21. Nieuwe AMD TRX40-moederborden
  22. 22. Conclusie
  23. 4 besproken producten
  24. 112 reacties

Extra: Waarom doet de 3970X het slecht in sommige games?

De eerste twee generaties Threadripper-processors waren dan wel fantastisch voor multi-threaded workloads, maar in games speelden ze de ondertoon. Meerdere oorzaken waren daar debet aan, waaronder enkele keuzes die in het ontwerpproces van die cpu's waren gemaakt. Zo was de latency naar het werkgeheugen bij de eerdere generaties Threadripper langer en vooral minder voorspelbaar dan bij reguliere processors, doordat sommige core-die's niet direct aan een geheugencontroller waren gekoppeld.


Links: de opbouw van een derde generatie Ryzen Threadripper, met de geheugencontrollers in het I/O-die. Rechts: de opbouw van een tweede generatie Ryzen Threadripper, met de geheugencontrollers in twee van de vier core-die's.

Bij de derde generatie Threadripper is dat probleem in theorie opgelost, wat ook merkbaar is in de manier waarop AMD de nieuwe processors presenteert: ultiem voor workstations, maar óók goed voor gaming. Bij de vorige generatie introduceerde de fabrikant nog het speciale 'WX'-achtervoegsel om erop te duiden dat een dergelijke processor echt alléén voor workstationgebruik was bedoeld: bij de nieuwe generatie is de W spoorloos.

Te veel cores voor (oudere) games?

In de voorgaande hoofdstukken zagen we in de gamebenchmarks iets geks gebeuren: de Ryzen Threadripper 3960X met 24 cores presteert inderdaad veel beter dan de oude Threadrippers en nestelt zich doorgaans in de bovenste helft van de grafieken, maar de 32-core Threadripper 3970X doet het soms abominabel slecht, vergelijkbaar met wat we bij de vorige generatie zagen.

Aangezien de meest voor de hand liggende hardwarematige oorzaken stuk voor stuk zijn opgelost in deze derde generatie, vermoeden we dat we de reden voor dit gedrag in de software moeten zoeken. Ons vermoeden is dat simpelweg de games ofwel de Windows-scheduler over hun nek gaan bij het toebedelen van taken aan cores, zodra het aantal kernen over een bepaalde grens heen gaat.

Dezelfde processor, de helft van de cores

Om die hypothese te verifiëren, hebben we de gamebenchmarks opnieuw gedraaid op de Ryzen Threadripper 3970X met de 'game mode' ingeschakeld. Deze modus is een erfenis van de eerdere Threadripper-generaties en schakelt simpelweg de helft van de cores uit - voorheen specifiek de core-die's die geen eigen actieve geheugencontroller hadden, maar dat is bij de nieuwe generatie dus niet langer van toepassing. Het enige dat nu nog gebeurt als je de game mode inschakelt, is dat het aantal cores door de helft gaat en smt wordt uitgeschakeld.

Zoals verwacht zijn de prestaties met de game mode ingeschakeld wél op hetzelfde niveau als bij de 3960X. Waar de 3970X gemiddeld 27% slechter presteert dan de 3960X op standaard instellingen, middelt dat verschil in de game mode uit tot exact nul procent. Kortom, het gaat simpelweg mis als er te veel actieve cores zijn. We vermoeden dat AMD daar verder weinig aan kan doen; over het algemeen zien we dat nieuwere games hier minder of geen last van hebben. Goede ondersteuning voor cpu's met (heel) veel threads zal dus langzaam in de gamingwereld moeten slijten, met het komen van nieuwe games en het gaan van oude.

  3970X - standaard 3970X - game mode 3960X - standaard 3970X vs. 3960X 3970X game mode vs. 3960X
Far Cry 5 - Medium 33 fps 122 fps 111 fps -70% 10%
Far Cry 5 - Ultra 30 fps 109 fps 101 fps -70% 8%
Assassin’s Creed: Origins - Medium 83 fps 113 fps 118 fps -30% -4%
Assassin’s Creed: Origins - Ultra 74 fps 91 fps 94 fps -21% -3%
The Witcher 3: Blood & Wine - Medium 184,4 fps 222,6 fps 224 fps -18% -1%
The Witcher 3: Blood & Wine - Ultra 109,8 fps 114 fps 112 fps -2% 2%
GTA V - Medium 74,9 fps 133,6 fps 138,5 fps -46% -4%
GTA V - Ultra 57,1 fps 101,1 fps 103,3 fps -45% -2%
Battlefield 1 - Medium 127,4 fps 197,6 fps 195,3 fps -35% 1%
Battlefield 1 - Ultra 108,5 fps 170,2 fps 167,6 fps -35% 2%
Rise of the Tombraider - Medium 202,2 fps 197,5 fps 205,7 fps -2% -4%
Rise of the Tombraider - Ultra 123 fps 121,9 fps 123,3 fps 0% -1%
The Division - Medium 201,9 fps 202,3 fps 201,8 fps 0% 0%
The Division - Ultra 131,7 fps 133,6 fps 131,2 fps 0% 2%
Gemiddeld 110,1 fps 145,0 fps 144,8 fps -27% 0%

Ook de frametimes zijn uitstekend met de game mode ingeschakeld.

  3970X - standaard 3970X - game mode 3960X - standaard 3970X vs. 3960X 3970X game mode vs. 3960X
The Witcher 3: Blood & Wine - Medium 7,0 ms 8,1 ms 7,2 ms 3% -11%
The Witcher 3: Blood & Wine - Ultra 12,6 ms 11,8 ms 12,0 ms -5% 2%
GTA V - Medium 22,0 ms 12,0 ms 12,0 ms -45% 0%
GTA V - Ultra 28,0 ms 14,0 ms 13,0 ms -54% -7%
Battlefield 1 - Medium 9,4 ms 8,3 ms 8,2 ms -13% -1%
Battlefield 1 - Ultra 10,9 ms 7,8 ms 8,6 ms -21% 10%
Rise of the Tombraider - Medium 9,5 ms 7,6 ms 7,6 ms -20% 0%
Rise of the Tombraider - Ultra 13,4 ms 10,8 ms 11,2 ms -16% 4%
Gemiddeld 14,1 ms 10,1 ms 10,0 ms -21% 0%

4 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Ultimate AMD Ryzen Threadripper 3960X Boxed

AMD Ryzen Threadripper 3960X Boxed

  • Socket TRX4
  • 3.8 GHz
  • 24 cores
  • 280 W
  • 7 nm

1.382,50 €

2 winkels
AMD Ryzen Threadripper 3970X Boxed

AMD Ryzen Threadripper 3970X Boxed

  • Socket TRX4
  • 3.7 GHz
  • 32 cores
  • 280 W
  • 7 nm

1.898,95 €

3 winkels
Intel Core i9 10900X Boxed

Intel Core i9 10900X Boxed

  • Socket 2066
  • 3.7 GHz
  • 10 cores
  • 165 W
  • 14 nm

578,00 €

4 winkels
Intel Core i9 10980XE Boxed

Intel Core i9 10980XE Boxed

  • Socket 2066
  • 3.0 GHz
  • 18 cores
  • 165 W
  • 14 nm

999,00 €

3 winkels
0
*