Qualcomm Snapdragon 865 preview: onze eerste benchmarks

11 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Eerste benchmarks
  2. 11 reacties

Eerste benchmarks

Begin deze maand kondigde Qualcomm zijn nieuwste high-end smartphone SoC aan, de Snapdragon 865, die we in een uitgebreide preview bespraken. Deze chip zal volgend jaar de basis gaan vormen voor menig nieuw toestel. Zo gaan we stiekem van uit dat de chip zal opduiken in bijvoorbeeld de Google Pixel 5 en de OnePlus 8 Pro. 

Tijdens het evenement hadden we kort de tijd om een aantal benchmarks uit te voeren op een van Qualcomm's interne Snapdragon 865 referentietoestellen. Hierdoor krijgen we een eerste indicatie van de prestatiewinst van de 865 ten opzichte van diens voorloper (Snapdragon 855) en ten opzichte van concurrerende SoC's van bijvoorbeeld Samsung en HiSilicon.


Qualcomms Snapdragon 865 referentietoestel

Belangrijke disclaimers zijn natuurlijk op z'n plaats. De prestaties van een toestel zijn afhankelijk van veel meer dan puur de gebruikte SoC. Zo is de softwarematige tuning ook extreem belangrijk: smartphonefabrikanten moeten met hun afstelling altijd een afweging maken tussen meer prestaties of een langere werktijd op de accu. Een referentietoestel is natuurlijk heel wat anders dan een smartphone die daadwerkelijk verkocht wordt. Daarnaast moeten we uitdrukkelijk benadrukken dat we onderstaande niet in ons eigen testlab hebben uitgevoerd. Dat maakt dat we geen volledig gecontroleerde omgeving hebben.

Dat gezegd hebbende, in onderstaande tabel hebben we de prestaties van het Snapdragon 865 testtoestel geplaatst naast die van door ons geteste smartphones met respectievelijk de Qualcomm Snapdragon 855+ en 855, de Samsung Exynos 9 Octa 9825 en 9820 en de HiSilicon Kitin 980 en 970.

Toestel Qualcomm referentie OnePlus 7T Xiaomi Mi 9T Pro Samsung Galaxy S10+ Samsung Galaxy Note 10 Huawei P20 Pro Huawei P30 Pro
SoC Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 855+ Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9 Octa 9820 Samsung Exynos 9 Octa 9825 HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 980
PCMark
Work 2.0 12.515 10.580 9.402 7.736 8.827 7.248 6.998
WebBrowsing 12.247 8.684 7.731 8.240 8.038 7.554 5.832
Video Editing 6.563 6.001 5.939 5.116 6.198 5.260 8.489
Writing 14.255 11.882 11.174 9.050 9.116 7.258 12.023
Photo Editing 34.281 25.801 19.434 11.041 18.669 12.890 7.058
GFX Bench
1080p Manhattan 3.1 Offscreen 87 80 70 67 70 33 54
Car chase off screen 50 48 42 43 43 23 30
Manhattan 3.0 off screen 126 113 101 108 99 43 87
T-rex off screen 204 188 167 171 171 74 123
3DMark v2
Sling Shot Extreme Unlimited (Overall), OGLES 8101 6850 5516 4585 5200 3027 3900
Sling Shot Extreme Unlimited (Graphics), OGLES 9408 8000 7000 5382 6068 3070 4215
Sling Shot Extreme Unlimited (CPU), OGLES 5451 4558 3166 3019 3465 2887 3091
Sling Shot Unlimited (Overall) 9841 8673 6464 4639 5011 3436 3058
Sling Shot Unlimited (Graphics) 12999 11546 9065 5432 5392 3595 3304
Sling Shot Unlimited (CPU) 5418 4636 3225 3071 4016 2977 2425
Ice Storm Unlimited (Overall) 87029 76963 50231 55312 53958 31491 35.632
Ice Storm Unlimited (Graphics) 147.425 118.346 91.869 70.051 66.609 35.547 44.516
Ice Storm Unlimited (CPU) 35.758 34.608 19.422 31.854 32.412 22.503 20.979

We zien dat het Snapdragon 865 toestel in alle tests duidelijk hogere scores neerzet dan de andere toestellen. In onderstaande tabel laten tonen alle benchmarks nogmaals, maar nu als procentueel verschil tussen de Snapdragon 865 en de bestaande SoC's.

  Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 855+ Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9 Octa 9820 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9 Octa 9825 Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 980
PCMark
Work 2.0 18,3% 33,1% 61,8% 41,8% 72,7% 78,8%
WebBrowsing 41,0% 58,4% 48,6% 52,4% 62,1% 110,0%
Video Editing 9,4% 10,5% 28,3% 5,9% 24,8% -22,7%
Writing 20,0% 27,6% 57,5% 56,4% 96,4% 18,6%
Photo Editing 32,9% 76,4% 210,5% 83,6% 166,0% 385,7%
GFX Bench
1080p Manhattan 3.1 Offscreen 8,7% 24,3% 29,9% 24,3% 163,6% 61,1%
Car chase off screen 4,2% 19,0% 16,3% 16,3% 117,4% 66,7%
Manhattan 3.0 off screen 11,5% 24,8% 16,7% 27,3% 193,0% 44,8%
T-rex off screen 8,5% 22,2% 19,3% 19,3% 175,7% 65,9%
3DMark v2
Sling Shot Extreme Unlimited (Overall), OGLES 18,3% 46,9% 76,7% 55,8% 167,6% 107,7%
Sling Shot Extreme Unlimited (Graphics), OGLES 17,6% 34,4% 74,8% 55,0% 206,4% 123,2%
Sling Shot Extreme Unlimited (CPU), OGLES 19,6% 72,2% 80,6% 57,3% 88,8% 76,4%
Sling Shot Unlimited (Overall) 13,5% 52,2% 112,1% 96,4% 186,4% 221,8%
Sling Shot Unlimited (Graphics) 12,6% 43,4% 139,3% 141,1% 261,6% 293,4%
Sling Shot Unlimited (CPU) 16,9% 68,0% 76,4% 34,9% 82,0% 123,4%
Ice Storm Unlimited (Overall) 13,1% 73,3% 57,3% 61,3% 176,4% 144,2%
Ice Storm Unlimited (Graphics) 24,6% 60,5% 110,5% 121,3% 314,7% 231,2%
Ice Storm Unlimited (CPU) 3,3% 84,1% 12,3% 10,3% 58,9% 70,4%

Kijken we naar de all-round benchmark PCMark, dan zien we dat het Snapdragon 865 toestel een over-all score in de Work test neerzet die ruim 33% hoger is dan de score van de Snapdragon 855, een flinke stap in één generatie. De onderliggende scores variëren van +10% tot +76%. Hierbij valt op dat bij de workloads waar de cpu continu wordt belast (video editing) de prestatiewinst het laagst is. Dit zal vermoedelijk komen omdat de Snapdragon 865 slechts beperkte tijd op volle kracht kan werken en daarna gaat terugklokken. Bij workloads met meer piekbelastingen (web browsing en photo editing) zijn de prestatiewinsten het hoogst.

Zoals al te lezen in onze preview zet Qualcomm met de nieuwe chip vol in op mobile gaming. In GFXBench meten we een gemiddelde prestatiewinst van 22,6% ten opzichte van de Snapdragon 855, in lijn met Qualcomms beloftes. In vergelijking met de Snapdragon 855+ is de prestatiewinst een stuk lager - gemiddeld 8,2% in GFXBench - maar ook nog altijd aanzienlijk. In 3DMark zijn de prestatiewinsten ten opzichte van de bestaande generatie nog veel hoger.

Nogmaals, we zullen moeten wachten op échte toestellen voordat we een echte conclusie kunnen trekken over de prestaties van de Snapdragon 865. Hoe dan ook: als deze eerste benchmarks een voorspellende waarde hebben, is die absoluut positief.

0
*