Intel Core i5 10600K & Core i9 10900K review: de snelste gaming CPU die je niet moet kopen

168 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Intel 'Comet Lake' review: i5 10600K & i9 10900K
  2. 2. Nieuwe socket, nieuwe chipset
  3. 3. Waarom een '125W processor' het dubbele verbruikt
  4. 4. Alle modellen en prijzen
  5. 5. Verbeteringen voor overklokkers
  6. 6. Testprocedure
  7. 7. Benchmarks: foto- en videobewerking
  8. 8. Benchmarks: video- en audio-encoding
  9. 9. Benchmarks: 3D-rendering
  10. 10. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  11. 11. Benchmarks: compile en compute
  12. 12. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office
  13. 13. Gaming (iGPU): 3DMark Nightraid
  14. 14. Gaming (iGPU): Dota 2
  15. 15. Gaming (iGPU): F1 2019
  16. 16. Gaming: Battlefield V
  17. 17. Gaming: Dirt Rally 2.0
  18. 18. Gaming: GTA V
  19. 19. Gaming: The Division 2
  20. 20. Gaming: Total War: Three Kingdoms
  21. 21. Gaming: Factorio
  22. 22. Gaming: Streamen F1 2019
  23. 23. Gaming: Prestatiescore
  24. 24. Stroomverbruik
  25. 25. Temperatuurtest
  26. 26. Overkloktest
  27. 27. Intel Core i9 10900K vs. Ryzen 9 3900X
  28. 28. Intel Core i5 10600K vs. Ryzen 7 3700X
  29. 29. Overview: prestaties, efficiëntie en prijs-prestatie
  30. 30. Conclusie
  31. 2 besproken producten
  32. 168 reacties

Stroomverbruik

Het laatste reguliere onderdeel van ons testparcours is het stroomverbruik. We meten rechtstreeks de stroom die door de cpu-stroomkabels loopt tijdens verschillende scenario's. Allereerst tonen we het gemiddelde en maximale verbruik tijdens de Cinebench 20 benchmark. Verder bepalen we het gemiddelde verbruik tijdens de Adobe Premiere Pro benchmark. De laatste grafiek toont het gemiddelde idle verbruik over 5 minuten tijd.

Van deze resultaten schrikken we toch wel een beetje: het stroomverbruik is ten opzichte van de vorige generatie flink opgelopen. De Core i5 10600K verbruikt gemiddeld bijna 93 watt, ruim een derde meer dan de i5 9600K. De i9 10900K maakt het met gemiddelde net geen 200 watt helemaal bont: de 24-core Threadripper 3960X van AMD verbruikt minder! Ten opzichte van de 9900K is de toename hier 46%. De piek in onze meting lag op 216 watt.

In Premiere Pro liggen de absolute getallen lager: de i5 10600K is hier meer vergelijkbaar met de Ryzen 5's en de i9 10900K doet gemiddeld 120 watt. Dat is nog altijd goed voor een plek helemaal onderaan de grafiek, maar toch even wat anders dan de 200 watt in Cinebench. In idle heeft Intel nog wel altijd een voorsprong op AMD, al lijkt die wel iets te zijn gekrompen.

  • Cinebench 20 - gem.
  • Cinebench 20 - max.
  • Premiere Pro gem.
  • Idle gem.

Efficiëntie

Kijken we naar de efficiëntie, dan komen we tot de heftige conclusie dat de Intel Core i9 10900K de minst efficiënte processor is die je nu kan kopen. Voor het voltooien van een Cinebench-run had de 10900K 2,77 Wh aan energie nodig. Ter vergelijking: de efficiëntste processors (ook van Intel zelf) doen dat met 1,2 tot 1,3 Wh. Ook de rendertest in Premiere Pro vereist met bijna 25 Wh relatief érg veel energie. De Core i5 10600K doet het in Premiere Pro wel een stuk beter.

  • Cinebench 20 totaal (Wh)
  • Premiere Pro totaal (Wh)


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Intel Core i5 10600K

Intel Core i5 10600K

  • Socket 1200
  • 4.1 GHz
  • 6 cores
  • 125 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU

292,95 €

8 winkels
Intel Core i9 10900K Boxed

Intel Core i9 10900K Boxed

  • Socket 1200
  • 3.7 GHz
  • 10 cores
  • 125 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU

552,95 €

5 winkels
0
*