1. Welkom op het Hardware.Info Forum

    Hier kun je terecht met al je vragen over computerhardware en consumentenelektronica. Wil je zelf een vraag stellen of deelnemen aan discussies, dan moet je je registreren of inloggen met je Google of Facebook account. Veel plezier op het Hardware.Info Forum!

    Notificatie sluiten

Aankoop nieuwe processor

Discussie in 'CPU's, moederborden en geheugen' gestart door Wimce_, 21 apr 2017.

  1. Wimce_

    Wimce_

    Sinds:
    6 dec 2015
    Berichten:
    15
    Ga over een maand een nieuwe pc kopen.
    Ik zou graag jullie advies hebben over de keuze van de processor i.c.m. de grafische kaart en de hoeveelheid geheugen.


    Wat ik doe met mijn pc is:
    - CAD programma incl. renderen van 3D modellen
    - Adobe CC pakket (Photoshop, Illustrator, inDesign)
    - Gamen (wil wel met gemak de maximale instellingen kunnen spelen, Call of Duty / Battlefield 1)


    Ik twijfel over de volgende processors:
    - intel i7 7700K 4,2 GHz
    - intel i7 6800K 3,4 GHz
    - intel i7 6850K 3,6 GHz

    Heb al gelezen dat de 7700K het beste is om te gamen en de 6850K voor meerdere taken zoals CAD...
    Met een 7700K zal je toch ook wel fatsoenlijk en snel moeten kunnen renderen.
    Alleen zal de verdeling gamen en 'werken' op 50/50 liggen denk ik.
    Dus weet niet welke ik moet nemen... Zeker de grote prijs-verschillen maken het lastig.


    Ik twijfel over de volgende videokaarten:
    - Nvidia GTX 1070 8gb
    - Nvidia GTX 1080 8gb
    - Nvidia GTX 1080 Ti 11gb

    Ik snap dat de GTX1080Ti de beste keuze is alleen wil ik voorkomen dat ik zoveel geld uitgeef en ik achteraf gezien met de GTX 1070 ook makkelijk de dingen kan doen die ik wil.

    Ik koop er een 4K monitor bij of een Ultrawide monitor met een iets lagere resolutie dan 4K.

    Ik heb Crucial Ballistix DDR4-2400 geheugen in gedachte om erbij te nemen.
    Welke hoeveelheid geheugen kan ik het beste nemen?
    Ik bedoel, Heb je echt 32GB nodig? Of werkt 16GB meer dan voldoende...

    Hoop dat ik hier wat wijzer ga worden...
    Alvast bedankt.
     
  2. Lambo LP670 SV

    Lambo LP670 SV Senior Member

    Sinds:
    20 nov 2013
    Berichten:
    318
    Waarom geen R7 Ryzen CPU? Lijkt me dat je bij de CAD de cores wel kan gebruiken? Anders de 1600X als je toekomt met 6c12t
     
    GewoonDaan en Detmer Bisschops vinden dit nuttig.
  3. jurrian120

    jurrian120 Senior Member

    Sinds:
    26 aug 2011
    Berichten:
    1.969
    Oke. Ik doe zelf die werkzaamheden ook op mijn PC al is de verdeling iets anders 65% gaming en 35% CAD/rendering. DIt doe in op een 5820K en dat gaat zeer goed. Aangezien u 50/50 zal ik zeker voor een 6 core kiezen.

    16Gb is voor Inventor en Adobe Premiere Pro/Photoshop voldoende. Ik heb zelf een 1070 en een monitor die 3440 bij 1440 pixels heeft. En daar komt de 1070 te kort. Daar is een 1080 voor nodig. Voor 4k zal ik zeker een 1080Ti nemen.

    Ik zal een 2 tal systemen adviseren een van Intel en een van AMD waarbij de Intel beter is met gaming maar de AMD goedkoper is.

    Intel:
    Aantal Product Prijs Subtotaal
    1 ASRock X99 Taichi € 246,50 € 246,50
    1 Be quiet! Silent Base 800 Orange € 125,00 € 125,00
    1 Corsair RM550x € 93,95 € 93,95
    1 Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4-2666 CL16 quad kit € 133,60 € 133,60
    1 Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix GLH 8GB € 567,99 € 567,99
    1 Intel Core i7 6800K Boxed € 422,16 € 422,16
    1 Noctua NH-U14S € 64,95 € 64,95
    1 Samsung 960 Evo 500GB € 234,05 € 234,05
    1 Seagate Barracuda 7200.14 2TB € 73,00 € 73,00
    9 producten Opslaan als eigen wensenlijst Totaal € 1.961,20

    AMD:
    Aantal Product Prijs Subtotaal
    1 AMD Ryzen 7 1700X Boxed € 395,00 € 395,00
    1 ASUS Crosshair VI Hero € 258,50 € 258,50
    1 Be quiet! Silent Base 800 Orange € 125,00 € 125,00
    1 Corsair RM550x € 93,95 € 93,95
    1 Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix GLH 8GB € 567,99 € 567,99
    1 Kingston HyperX Fury Black 16GB DDR4-2666 CL15 kit € 137,95 € 137,95
    1 Noctua NH-U14S € 64,95 € 64,95
    1 Samsung 960 Evo 500GB € 234,05 € 234,05
    1 Seagate Barracuda 7200.14 2TB € 73,00 € 73,00
    9 producten Opslaan als eigen wensenlijst Totaal € 1.950,39
     
    Wimce_ vindt dit nuttig.
  4. Lambo LP670 SV

    Lambo LP670 SV Senior Member

    Sinds:
    20 nov 2013
    Berichten:
    318
  5. philpend

    philpend Senior Member

    Sinds:
    8 apr 2014
    Berichten:
    3.495
    Ik denk dat je in ieder geval een moederbord moet kiezen met een zeer goede stroomvoorziening. Bij renderen staat de pc vaak langere tijd op 100% van het vermogen te draaien en zeker een processor met 8 cores zal dan een hoop vragen van de stroomvoorziening, ook omdat de 1700x zichzelf zo hoog mogelijk probeert te klokken. Ik denk zelf dat je dan aan een b350 chipset moederbord met een wat beperktere stroomvoorziening te weinig hebt om het maximale uit de processor te halen. Ik zou zelf kiezen voor een x370 moederbord. Er zijn uiteraard ook x370 moederborden die wat minder kosten dan 258 euro en ook een betere stroomvoorziening hebben dan het hierboven genoemde b350 bord.
     
    Detmer Bisschops, tommy76, MZw en 1 andere persoon vinden dit nuttig.
  6. Lambo LP670 SV

    Lambo LP670 SV Senior Member

    Sinds:
    20 nov 2013
    Berichten:
    318
    Kan je aangeven waar je terugvindt dat een 1700X zich gaat terugklokken onder full load in combinatie met de Pro4 van Asrock?

    Het zijn geen FX CPU's die je op het bord wilt plaatsen.. en overklokken zie ik niet als eis terugkomen (sowieso beperkte winst). Je kan zelfs de 1800X gerust met dit bord gebruiken. 160€ extra uitgeven voor een 'zeer goede stroomvoorziening' vind ik belachelijk eerlijk gezegd.
     
    Habana7 vindt dit nuttig.
  7. jurrian120

    jurrian120 Senior Member

    Sinds:
    26 aug 2011
    Berichten:
    1.969
    De reden heeft @philpend al verwoord. Maar de andere reden is dat ik een moederbord koos waar ik 100% zeker weet dat de CPU koeler er op past. Aangezien dit moederbord ondersteuning heeft voor CPU koelers die passen op AM3+. Aangezien het aanbod groter is op AM3+ dan AM4 is het wel handig.
     
  8. philpend

    philpend Senior Member

    Sinds:
    8 apr 2014
    Berichten:
    3.495
    Ik heb nergens gezegd dat de processor zich gaat terugklokken. Specifiek aan de ryzen met een 'X' achter het typenummer is dat die zich automatisch gaan overklokken als de koeling van de pc dat toelaat. Ik kan mij zomaar voorstellen dat als de processor urenlang achter elkaar op 100% werkt een betere stroomvoorziening een voordeel is die een meerprijs waard is. Er zijn ook veel goedkopere borden dan de asus x370 met een betere stroomvoorziening dan het door jou genoemde bord.

    Langdurig renderen met een 8- core is topsport, daar ga je wat mij betreft geen budgetbord voor gebruiken, hoe goed die ook is in zijn eigen klasse. En uiteindelijk is de keuze aan topicstarter.

    Ik heb even een paar x370 bordjes in een vergelijkingstabel geplaats, inclusief een b350 bord ter vergelijking. Helaas heeft hwi het asrock b350 bord niet getest en zijn daar geen stroomvoorzienings gegevens van bekend in de prijsvergelijker.
    https://nl.hardware.info/vergelijkingstabel/2328799/philpend/moederborden-vergelijkingstabel-5
     
    Laatst bewerkt: 21 apr 2017
    tommy76 en jurrian120 vinden dit nuttig.
  9. tommy76

    tommy76 Senior Member

    Sinds:
    6 sep 2016
    Berichten:
    76
    zal je dat merken dat asus 20 lane heeft en andere maar 16 op de pcie ? ik zelf heb een geluidskaart die op pcie werkt en een tv kaart ook op pcie
     
  10. Forum m8

    Forum m8 Senior Member

    Sinds:
    30 jan 2006
    Berichten:
    5.355
    Je leest de tabel verkeerd.
     
  11. tommy76

    tommy76 Senior Member

    Sinds:
    6 sep 2016
    Berichten:
    76
  12. Forum m8

    Forum m8 Senior Member

    Sinds:
    30 jan 2006
    Berichten:
    5.355
    Dat geeft enkel een ruw beeld van de lanes verdeling over sloten.

    3 PCIe x16 sloten met totaal 20 lanes is 16/0/4 of 8/8/4.
    2 PCIe x16 sloten met totaal 20 lanes is altijd 16/4
    2 PCIe x16 sloten met totaal 16 lanes is 16/0 of 8/8
     
    tommy76 vindt dit nuttig.
  13. Lambo LP670 SV

    Lambo LP670 SV Senior Member

    Sinds:
    20 nov 2013
    Berichten:
    318
    Aangezien er geen gedetailleerde info beschikbaar is van de mosfets weten we dus niet direct hoeveel het verschil is. Het mag duidelijk zijn dat de B350 Tomahawk niet hetzelfde is als de Pro4.
    Volgens mij zit je meteen al aan 160€ zoals met de Asus Prime X370-Pro en dan is het maar de vraag of je er ooit verschil zal van merken.

    De B350 is geen budget reeks, dat is de A320 zoals dit bordje: https://nl.hardware.info/product/393790/msi-a320m-pro-vd
     
  14. Forum m8

    Forum m8 Senior Member

    Sinds:
    30 jan 2006
    Berichten:
    5.355
    Die 100 euro meerprijs voor de Crosshair VI Hero vergeleken met de Prime X370-Pro vind ik toch ietwat overdreven
     
  15. jurrian120

    jurrian120 Senior Member

    Sinds:
    26 aug 2011
    Berichten:
    1.969
    Een Ryzen 5 verdient dat bord nog niet. Maar een 8 core (die netzoveel verbruikt als een 6900k) heeft even iets meer nodig. Kijk maar eens onder de x99 moederborden wat daar gebruikt wordt. Daar is een design net zoals die van de "dure" Crosshiar normaal. Doet u dit niet krijgt u FX taferelen. Verder is ±€260 niet duur voor een moederbord. Dit is eerder normaal/aan de lage kant bij de x99 moederborden.
     
  16. Lambo LP670 SV

    Lambo LP670 SV Senior Member

    Sinds:
    20 nov 2013
    Berichten:
    318
    Ik suggereer ook niet dat je het A320 budget moet nemen. Echter is dit de budget reeks en dus niet de B350, dat bedoel ik ermee.
    Verder ben ik benieuwd naar de FX taferelen, ik ben benieuwd naar voorbeelden van uitgebrande Asrock Pro4 borden icm met Ryzen 7..
     
  17. Forum m8

    Forum m8 Senior Member

    Sinds:
    30 jan 2006
    Berichten:
    5.355
    Ja zeg, daar hebben we de zoekfunctie voor. Samengevat; 8-core FX'en op bordjes die een zeer matige energievoorziening hadden en uitvielen onder belasting. Sommige fabrikanten vermelden er zelfs bij dat bij de 8-core exemplaren er een waaierkoeler gebruikt moest worden...
     
  18. MZw

    MZw Senior Member

    Sinds:
    12 aug 2012
    Berichten:
    2.091
    Dit is wat HWI over B350-moederborden schreef: "Dit betekent overigens niet dat elk B350-bord goed geschikt is om mee over te klokken. De stroomvoorziening moet hier namelijk ook goed geschikt voor zijn, aangezien we het hier hebben over 8-core processors die een stuk meer gaan verbruiken bij een hogere kloksnelheid (er zijn immers meer cores die van stroom voorzien moeten worden). Bij veel van de B350-borden die we hebben gezien is die enigszins gebrekkig: een beperkt aantal fases (waarbij er al een paar opgaan aan onder andere de SOC) en push-pins voor de bevestiging van de MOSFET-heatsinks. Let hier dus goed op."
    https://nl.hardware.info/reviews/72...rborden-voor-zen-amd-b350-vs-intel-b250--h270
     
  19. Forum m8

    Forum m8 Senior Member

    Sinds:
    30 jan 2006
    Berichten:
    5.355
    De haat jegens pushpins snap ik niet helemaal.
     
  20. suijkerbuijk

    suijkerbuijk Senior Member

    Sinds:
    21 dec 2016
    Berichten:
    75
    simpel
    kijk naar je budget

    onthoud wel dat je voor amd erg sneller geheugen moet hebben voor maximaal gebruik.
    voor intel is dat niet nodig .

    persoonlijk zal ik voor intel gaan
    als je een 4/8 treats ga (i7)
    de borden zijn goedkoper
    geheugen is goedkoper
    techniek in de cpu zit geen kinderfouten.

    met de extra geld kan of meer geheugen kopen en een sneller gpu.

    ben zelf ook aan het kijken .
    en wacht nog op de amd ryzen-3 wat die gaat doen.

    als je niet gaat overklokken en niet veel s-ata porten nodig heb.
    en ook geen dubbelen pci-e sloten voor dubbel gpu.

    kijk dan voor een m-atx bordje lekker goedkoper .
     
    tommy76 vindt dit nuttig.