1. Welkom op het Hardware.Info Forum

    Hier kun je terecht met al je vragen over computerhardware en consumentenelektronica. Wil je zelf een vraag stellen of deelnemen aan discussies, dan moet je je registreren of inloggen met je Google of Facebook account. Veel plezier op het Hardware.Info Forum!

    Notificatie sluiten

Nas: Kopen of zelf bouwen?

Discussie in 'SSD's, harddisks en opslagmedia' gestart door Razer46, 1 okt 2010.

  1. Razer46

    Razer46 Senior Member

    Sinds:
    11 jun 2010
    Berichten:
    109
    beste mensen,

    Ik wil een NAS server gaan kopen. Ik weet alleen niet of het handig is om deze te kopen of zelf in elkaar te zetten.

    Als ik deze zou moeten kopen dan zijn dit de eisen:

    - 4 tb
    - Zuinig
    - Zo klein mogelijk (als dit opties weg neemt is dit niet zo belangrijk)

    Als jullie nog tips hebben waar ik op zou moeten letten dan hoor ik het graag.

    Groet, Barth
     
  2. Jaap H Busscher

    Jaap H Busscher Senior Member

    Sinds:
    27 jan 2000
    Berichten:
    1.520
    Zitten nogal wat haken en ogen aan. M.a.w. teveel om hier op te noemen. Ze worden door de pc magazines veelvuldig getest, dus doe daar je voordeel mee.

    Zelf bouwen is vanzelfsprekend het meest flexibel, maar je krijgt sommige dingen die fabrikanten gelikt in elkaar weten te zetten niet net zo, denk aan een apart leuk kastje.
     
  3. larsg

    larsg Senior Member

    Sinds:
    28 aug 2010
    Berichten:
    422
    wat zijn je eisen wil je puur opslag of ook met download functies.

    persoonlijk vind ik het handiger om gewoon een systeempje met windows fzo te laten draaien omdat dit handiger is en via bureaublad op afstand. kan je ook makkelijk een schijfje toevoegen.

    en je neemt gewoon een zuinige cpu met een zuinig mb (mitx, matx)
    ik heb 1 met matx met tvkaart en raidkaart steken.
     
  4. Quercus

    Quercus Senior Member

    Sinds:
    20 aug 2004
    Berichten:
    5.926
    Vanwege de aanschaf van een nieuwe mediaspeler ben ik ook al een tijdje aan het zoeken, samenstellen en vergelijken.
    Inderdaad, een zelfbouw heeft veel meer mogelijkheden, maar is duurder dan een goedkope NAS. Vooral als je het compact (mITX) wilt houden, is een eigenbouw redelijk prijzig.
    Bij diverse shops is de Netgear Stora MS2000 voor zo'n
     
  5. Razer46

    Razer46 Senior Member

    Sinds:
    11 jun 2010
    Berichten:
    109
    heel erg spijtig dat ik zo laat ben..

    Mijn internet lag eruit en is nu weer gerepareerd. Sitecom Gamerouter was o.a. ook gesmolten:p. Ik heb nu de 2e versie

    ontopic: Ik heb de hardware.info gekocht.

    Ik heb eigenlijk paar nieuwe eisen:

    Ik wil NZB kunnen downloaden (ik weet persoonlijk niet hoe dit zit)
    Hij gaat gewoon in Raid 1
    minimaal 4tb
    Website hosten zou mooi zijn

    vragen:
    Kan ik hiermee servers gaan hoste (voor mezelf dan)
    Ik heb nu de Sitecom Gamerouter II die ondersteund 5ghz
    hebben jullie nog tips hoe ik hem het snelst kan maken (ben nu bezig met mijn netwerk een beetje op stand te krijgen)

    Wel heel erg bedankt voor de reacties
     
  6. Ewoud1975

    Ewoud1975

    Sinds:
    31 jan 2009
    Berichten:
    64
    Voor zelfbouw zijn er legio mogelijkheden... (Denk aan CPU, aantal Harddisk, Memory etc)

    Als je een goede NAS zoekt: QNAP of Synology. Ze hebben diverse opslagmogelijkheden van 1 tot 8 disk. Voor ieder wat wils.

    Persoonlijk hoor ik veel goede verhalen over deze 2 merken.

    Kijk anders op hun websites voor meer informatie.
     
  7. Jeroen3

    Jeroen3 Senior Member

    Sinds:
    13 apr 2009
    Berichten:
    3.029
    Ik was van plan een Qnap TS-210 of een TS-219p te kopen.
    Met dan een goede 5400 rpm schijf, van hitachi ofzo.
    Ze kunnen beide max 4tb hebben dus 2tb per schijf.
    En beide hebben ze NZB/http/torrents/ftp en webserver.

    Maar omdat ik een beetje zit met de prijs laat het nog op zich wachten, misschien als binnenkort de 3TB schijven geïntroduceerd zijn dat de prijs iets zakt.
     
  8. larsg

    larsg Senior Member

    Sinds:
    28 aug 2010
    Berichten:
    422
    of dat die kant en klare sites kunnen hosten weet ik niet...

    maar met meer eisen dan opslag zou ik voor een zelfbouw gaan.

    en niet draadloos doen gewoon bekabeld gigabit veel sneller!
     
  9. Razer46

    Razer46 Senior Member

    Sinds:
    11 jun 2010
    Berichten:
    109
    op de kabel gaat doe sowieso

    zelfbouwen is geen probleem alleen wordt die dan zo duur... volgens hardware advies (homeserver)
     
  10. Jeroen3

    Jeroen3 Senior Member

    Sinds:
    13 apr 2009
    Berichten:
    3.029
    Niet alleen in aanschaf... Ook in onderhoud.
     
  11. Wapie

    Wapie Senior Member

    Sinds:
    18 jun 2008
    Berichten:
    153
    onderhoud?
    1x in de zoveel tijd kast los en een keer door blazen maar verder heb ik wijnig onderhoud aan mijn server.

    Heb persoonlijk een 2003 server staan.
    Hier draai ik bijna alles op zoals nzb/torrents/website/FTP/backups enz.
    Het voordeel wat ik vind van een server tegenover een nas is dat je alles kunt installeren wat je maar wil en keuze hebt uit verschillende programma's
    Zodat je dus niet gebonden zit aan een bepaald product/fabrikant.
    Ook kun je hiermee veel makkelijker bepaalde rechten op mappen zetten.
     
  12. Quercus

    Quercus Senior Member

    Sinds:
    20 aug 2004
    Berichten:
    5.926
    Je noemt alleen voordelen van een server met W 2003, één nadeel is de prijs. Voor alleen de aanschaf van Windows Server 2003 kun je al een NAS ex. HHD's aanschaffen.
    Het is afhankelijk wat je wilt. In eerste instantie waren dit de eisen van de TS:

    Als ik deze zou moeten kopen dan zijn dit de eisen:

    - 4 tb
    - Zuinig
    - Zo klein mogelijk (als dit opties weg neemt is dit niet zo belangrijk)

    Dat hij later met aanvullende eisen kwam, waardoor de
     
  13. Jeroen3

    Jeroen3 Senior Member

    Sinds:
    13 apr 2009
    Berichten:
    3.029
    Dat bedoel ik niet. Dat heeft een kant-en-klaar nas ook.
    Maar ik kan me haast niet voorstellen dat iets met Windows erop zonder problemen een aantal maanden achter elkaar draait. Dus dat kost tijd.
    En als je hem zelf bouwt gebruik je toch andere hardware waardoor hij minder zuinig is.
     
  14. Razer46

    Razer46 Senior Member

    Sinds:
    11 jun 2010
    Berichten:
    109
    Ik heb zelf nog windows 7 liggen. Dit is geen server versie maar ik weet niet of dit de prijs nog een beetje weg drukt?

    Ik kan dus beter een Home Server kopen. Het bouwen/onderhouden is geen probleem. Software kom ik ook wel uit de voeten en zoek ik natuurlijk allemaal uit. Alleen wat voor componenten zal ik dan nemen? De Home Server die Hardware.info adviseert is erg compleet maar wel aan de duren kant.
    http://nl.hardware.info/pcadvies/641/thuisserver-september-2010
    Hebben jullie nog ideeën om dit goedkoper te maken en om componenten te veranderen?

    Bedankt voor de reacties!