Benchmarks van AMD Ryzen 3 2300X duiken op: sneller dan i3 8350K?

Door , bron: Chiphell, Videocardz


Op het Chinese Chiphell-forum zijn benchmarks opgedoken van de Ryzen 3 2300X. Daarin weet hij in Cinebench beter te presteren dan Intels Core i3-8350K. De 2300X zou de eerste quad-core in de Ryzen 2000-serie zijn zonder ingebouwde gpu. Ook de Ryzen 5 2500X zou volgen.

Screenshots van CPU-Z en Cinebench R15 bevestigen de al langer bekend zijnde details. De vier cores en vier threads zouden standaard draaien op 3,5 GHz, maar tijdens boost de 4,0 GHz bereiken. Hier ging hij echter tot boven de 4,2 GHz. Dit is hoger dan de Core i3-8350K (review) van concurrent Intel, die standaard tot 4 GHz gaat. Daar staat tegenover dat beide overklokbaar zijn. Het tdp van de 2300X ligt op 65 watt, tegenover 91 watt van de 8350K. Laatstgenoemde heeft echter een geïntegreerde gpu die voor dat hogere wattage kan zorgen.

De Cinebench R15 multi-threaded benchmark is tevens gedraaid en daar scoort de chip 690 punten. Zetten we daar onze eigen resultaten van de 8350K tegenover, dan blijkt de AMD-chip bijna twee procent sneller. De vijf procent hogere kloksnelheid vertaalt zich dus niet in een even grote snelheidswinst.

Eind mei doken zowel de Ryzen 3 2300X als de Ryzen 5 2500X op bij diverse moederbordfabrikanten, waardoor we de specificaties al te weten kwamen. Geekbench-resultaten van afgelopen maand lieten zien dat de chips boost-snelheden van 4 GHz hebben.


Dossier

Vandaag in het nieuws

Hardware.Info maakt gebruik van cookies.
*