Intel Comet Lake U-chips presteren volgens Geekbench minder goed dan achtste generatie U-CPU's

Vanmiddag schreven wij over benchmarkresultaten van een Ice Lake-processor in de Passmark-database, die beter scoorde dan de Ryzen 7 3750H, een chip die zelfs een hoger tdp van 35 watt heeft. Blijkbaar kan een volgende generatie ook juist achteruit gaan wat prestaties betreft, want volgens twee Geekbench-resultaten hebben de mobiele U-cpu's in de Comet Lake-lijn minder geluk dan de processors uit de achtste generatie.

Deze modellen maken dus geen gebruik van Ice Lake en zullen gemaakt worden op 14 nanometer, waarschijnlijk om de kosten te drukken. De Core i7 10510U en de i5 10210U zijn hoogstwaarschijnlijk chips met een tdp van 15 watt, zoals we gewend zijn van de U-serie.

De nieuwe i5 doorstond de multi-threaded test met 8.737 punten, en de i7 10510U behaalde 9188 punten. Opvallend is dat de Ryzen 7 3700U meer dan 13.000 punten scoorde, en zelfs de voorganger van het blauwe kamp, de i5 8265U, scoorde meer dan 12.000 punten. Beide chips zijn ook quad-cores met 8 threads en een standaard tdp van 15 watt, net zoals de nieuwe modellen. Geekbench noteerde dat de nieuwe i7 en de i5 tijdens de benchmark op 2,29 GHz en op 2,09 GHz liepen, wat respectievelijk 449 MHz en 409 MHz hoger is dan de i7 8565U en de i5 8265U.

 

Links de i5 10210U, rechts de i7 10510U. Let op: deze cpu's zijn geen Ice Lake-modellen.

Een bedrijf als Intel dat chips op de markt brengt met slechtere prestaties voor (officieel) hetzelfde stroomverbruik is op zijn minst opmerkelijk, daarom zetten wij vraagtekens bij deze resultaten. Daarnaast gaat het waarschijnlijk niet om engineering samples, aangezien die doorgaans op lagere frequenties lopen dan de modellen die verkocht zullen worden. Omdat deze chips gebruik maken van hetzelfde procedé vergeleken met de vorige generatie, is dat onwaarschijnlijk. Het zou kunnen dat er een fout in de chips zit, waardoor ze minder goed presteren.

Bronnen: Notebookcheck, @TUM_APISAK

0