Gerucht: AMD's 'Big Navi' wordt 40 tot 50% sneller dan RTX 2080 Ti

193 reacties

AMD heeft een tijd geleden als de RDNA 2-architectuur besproken die in onder andere de aanstaande high-end producten van de chipontwerper terecht moet komen, maar over de vermeende Big Navi-gpu is nog maar erg weinig concrete informatie opgedoken. Tom van het Youtubekanaal Moore's Law is Dead heeft een aantal kenmerken ingefluisterd gekregen.

De chip zou 427 vierkante millimeter groot zijn. Dat is zelfs kleiner dan de TU104 in de RTX 2070, die een formaat heeft van 445 vierkante millimeter. Tegelijkertijd moet hij volgens de bron 40% tot 50% sneller zijn dan de RTX 2080 Ti. Dat betekent dat de chip ook uitstekend moet presteren per vierkante millimeter, net als de relatief kleine Navi 10-chip. Waarschijnlijk zal AMD met meerdere gpu's op basis van deze chip komen, om zoveel mogelijk chips te kunnen gebruiken.

Eén model zou 72 compute units hebben, goed voor 4608 streaming processors. Navi 10 biedt plaats aan 40 compute units. De Youtuber claimt dat de geheugenbus een busbreedte van 384-bit heeft, maar we weten niets over een geheugencapaciteit of -snelheid. Wel zal het gaan om gddr6-geheugen en niet om hbm2, precies zoals de verwachting momenteel is. De gameklok zou op een flinke 2,05 GHz liggen, en de (minder haalbare) boost op 2,15 GHz. Dat is iets hoger dan de 1905 MHz van de RX 5700 XT.

De hoge kloksnelheden komen wel met een compromis met betrekking tot stroomverbruik, Big Navi zou namelijk tussen de 285 watt en 310 watt nodig hebben. Opvallend genoeg zegt de Youtuber de informatie te hebben gekregen van een bron van binnen Nvidia, het gaat dus om het prestatieniveau dat de concurrent denkt te kunnen behalen met de grotere Navi-producten.

Ook instructies per klok wordt vermeld in de informatieslide, maar de rest van de betreffende zin is gecensureerd. AMD zette eerder een toekomstig groter Navi-product al in een slide als 'Navi 2X', de gemiste prestaties door het net niet verdubbelde aantal compute units zal dus vermoedelijk worden opgevangen door verbeteringen in de ipc. Het is verstandig om sceptisch te blijven met deze informatie, het is en blijft een gerucht.

Bron: Moore's Law is Dead (Youtube)

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*