Intel Core i9 11900K presteert slechter met direct-die-koeling

9 reacties

Vorige maand hebben we voor het eerst een Rocket Lake-S-cpu zonder heatspreader gezien. Net als Comet Lake-S heeft de processor een flinke die, en het is duidelijk dat ook de elfde generatie Core-processors erg moeilijk koel te houden is. In theorie loont het dus om ze te delidden en te voorzien van liquid metal om de hitte zo goed mogelijk te verspreiden. Der8auer heeft dit gedaan, en kwam tot opvallende resultaten.

Na het toevoegen van liquid metal is het de bedoeling dat de heatspreader niet teruggeplaatst wordt en dat de koeler direct op de cpu-die geplaatst wordt. Om kortsluiting te voorkomen heeft de Duitse overklokker een plastic folie uitgesneden met een lasersnijder en deze op de blootgelegde processor geplaatst. Corsairs Asetek-waterblok kon niet genoeg druk op de processor leveren, doordat de verwijderde heatspreader voor een verlaagd montagepunt zorgde. EKWB's Quantum Velocity-blok was wel geschikt.

Opvallend is dat de chip minder goed presteert dan een reguliere delidded Core i9 11900K. Dat zou kunnen komen door een minder effectieve 'anti-kortsluitingfolie', het kan ook dat de koeler minder goed contact maakt met de heatsink. Je zou dus kunnen concluderen dat het de moeite niet waard is om de koeler op een blote Rocket Lake-processor te zetten, omdat het risico van het beschadigen van de chip zeer reëel is. Uiteraard is het ook mogelijk dat de tegenvallende resultaten specifiek zijn voor Der8auer, door een over het hoofd gezien foutje.


'Regulier' delidden werkt beter dan delidden én direct-die-koeling.

Wel is er een duidelijke verbetering als je de chip uitsluitend voorziet van liquid metal, waarna je de heatspreader terugplaatst. Dat verlaagt de temperaturen met een graad of tien, van 90 graden Celsius tot ongeveer 80 graden. Uiteraard gaat dit ook gepaard met risico's, omdat je eerst de heatspreader moet zien te verwijderen.

Bron: Der8auber (YouTube)

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*