‘De 14 core Alder Lake-P van Intel legt het af tegen 8 core Ryzen 7 5800H’

36 reacties

De bekende dataleaker Tum_Apisak heeft vroege benchmarks gepot waarin de twaalfde generatie Alder Lake processor van Intel is getest. De resultaten zijn vergeleken met de mobiele Ryzen 5000 (Cezanne) processor van AMD en die lijken zeer positief uit te vallen voor het rode kamp.

Er zijn twee Alder Lake chips getest en die bleken in apparaten van HP te zitten met ddr5 sodimm geheugen. De codenamen van de twee apparaten zijn HP 89C0 en HP 896D. Het lijkt om speciale platformen te gaan, al zou de tweede ook een HP EliteBook laptop kunnen zijn. 

De in Geekbench geteste Alder Lake-P chip heeft 14 cores, 20 threads en 24 mb l3 cache. De processor draait volgens de benchmark op minimaal 945 MHz en maximaal 4253 MHZ. Het testsysteem heeft 16 gb ddr5-4800 sodimm geheugen en de uiteidelijke scores zijn 1258 punten single thread en 6831 punten multithread. 

Tum_Apisak vergeleek deze scores met de scores die de Ryzen 7 5800H haalde (8 cores) en die chip haalt 1338 punten in de single core test en 7063 punten in de multicore test. Hiermee zou de processor van AMD dus zes procent sneller moeten zijn in de single threaded test en drie procent in de multithreaded test. 

Naast de Geekbench tests is er ook een UserBenchmark-test gevonden. In deze test is de Alder Lake-P processor in een systeem met één Hynix HMCG66MEBSA092N ddr5-4800 8 gb sodimm module gestopt. De chip scoort 160 punten in de single core benchmark en 773 punten in de octa core benchmark. De Ryzen 7 haalt 133 punten in de single core test en 898 punten in de octa core test. Daarmee zou de processor van AMD respectievelijk 20 en 16 procent sneller zijn dan de processor van Intel. 

Aangezien het slechts om enkele tests gaat die bovendien niet zijn bevestigd door Intel, raden wij aan de resultaten met een korreltje zout te nemen. Het enige dat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat Intels nieuwe processor een geduchte tegenstander heeft.

Bron: Tum_APISAK (Twitter)

« Vorig bericht Volgend bericht »
0
*