Samsung 950 Pro 256GB productervaring door EWernars

EWernars 1 januari 2016 23:42
4.5 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product december 2015
Product verkregen via Gekregen
Snelheid
Geluidsproductie
Warmteproductie
Betrouwbaarheid
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer ssd van Samsung kopen? Ja


Algemeen
De Samsung 950 PRO is een snelle V-NAND M.2 SSD dankzij het NVMe protocol kan de SSD meer taken op zich nemen wat moet leiden tot snellere prestaties dan een ssd met het AHCI protocol. Nu is het aan mij de taak om te testen of dit ook daadwerkelijk tot betere prestaties zal lijden. Ik zal je in deze review meenemen hoe de ervaring verschilt ten opzichte van een SATA-600 SSD hiervoor gebruik ik een Samsung 850 EVO.

Testsysteem

  • Behuizing: Cooler Master 690 III
  • Moederbord: ASUS Maximus VIII Ranger
  • Processor: i7 6700K
  • Processor Koeler: Noctua NH-U14S
  • RAM: 16GB DDR4 2666MHZ
  • Videokaart: 2x MSI GTX 770
  • HDD: 1TB WD Blue WD-10EZEX
  • SSD: Samsung 850 EVO & Samsung 950 PRO

Specificaties van de fabrikant

Samsung 850 EVO

  • Opgegeven capaciteit: 250 GB
  • Interface: SATA 600
  • Form-factor: 2.5 inch
  • Cache geheugen: 512 MB
  • Leessnelheid (sequentieel): 540 MB/s
  • Schrijfsnelheid (sequentieel): 520 MB/s
  • Leessnelheid (4k random): 97.000 IOps
  • Schrijfsnelheid (4k random): 88.000 IOps
  • Opgegeven schrijfcapaciteit (Total Bytes Written / TBW): 75 TB

Samsung 950 PRO

  • Opgegeven capaciteit: 256 GB
  • Interface: PCI-Express 3.0 x4
  • Form-factor: M.2 2280
  • Cache geheugen: 512 MB
  • Leessnelheid (sequentieel): 2.200 MB/s
  • Schrijfsnelheid (sequentieel): 900 MB/s
  • Leessnelheid (4k random): 270.000 IOps
  • Schrijfsnelheid (4k random): 85.000 IOps
  • Opgegeven schrijfcapaciteit (Total Bytes Written / TBW): 200 TB

Aansluiting
De M.2 variant wordt aangesloten op een M.2 Socket 3 Type M slot die op het moederbord zit, ik maak dus niet gebruik van een losse adapter. De SATA variant wordt aangesloten op een SATA-600 port.

Benchmark

De screenshots van de uitslagen staan onderin vermeld.

Praktijk
Nu is het allemaal heel leuk en aardig zo'n benchmark alleen het belangrijkste is, wat het verschil is in de praktijk. Ik heb een Winrar file aangemaakt met een grote van bijna 15GB (14,8GB).

Je ziet in deze grafiek dat de topsnelheid van het kopiëren van een bestand een groot verschil heeft en dat de M.2 ruim 5x sneller is. Maar blijft de M.2 SSD ook sneller dan de SATA SSD?

Uit de grafiek hierboven is de M.2 SSD nog ruim 3x sneller dan de reguliere SATA SSD. Dat komt omdat de topsnelheid helaas niet constant blijft.

Links is de M.2 SSD, Rechts is de SATA SSD

Games

De vraag van de meesten zullen zijn hoe snel is een M.2 SSD ten opzichte van een SATA SSD in games.

In het spel Just Cause 3 is het verschil nihil en bij GTA V is in de laadtijd helemaal geen verschil te merken.

Warmteproductie
Ik was erg benieuwd hoe warm m'n M.2 SSD onder volledige belasting zou worden aangezien de M.2 SSD dicht op het moederbord zit en bij een Maximus Ranger VIII onder de 2de videokaart zit.

In verhouding wordt de M.2 SSD maar 3 graad warmer dan een normale SATA SSD, echter word de M.2 wel in totaal 13 graden warmer dan een normale SATA SSD. Dit komt denk ik meer en deels door de plek waar de M.2 zich bevindt.

De warmte productie is gemeten via software, een andere video review wijst uit dat met een warmtecamera hele andere cijfers naar boven komen.
https://www.youtube.com/watch?v=3hh...v=3hhdWwvh5kI - robbee

Conclusie
De M.2 SSD is in de benchmark een stuk sneller dan de SATA SSD. Helaas is dit in de praktijk alleen merkbaar wanneer je op dezelfde ssd en/of een andere ssd met dezelfde snelheden bestanden kopieert alleen kan daar ook de nodige verbetering worden gesteld. In games valt de Samsung 950 PRO vies tegen, dit komt waarschijnlijk doordat de M.2 ssd's nog aardig nieuw zijn. Hierdoor vermoed ik dat de ondersteuning in Windows hiervan nog niet volledig is en/of de drivers niet goed het werk doen dat ze moeten doen, aangezien je in de praktijk weinig tot geen prestatie verschillen ziet wanneer je de NVMe drivers hebt draaien. Wanneer u van plan bent in 2016 een M.2 SSD te kopen raad ik je aan om de review's goed in de gaten te houden. Ik verwacht namelijk dat de performance van de M.2 SSD's later in 2016 een stuk beter zullen zijn, aangezien de praktijk uitkomst wel erg veel verschilt met de uitkomst van de benchmark.

Deze review is te danken aan de winactie die werd georganiseerd op hardware.info hier was ik één van de gelukkige winnaars!

Foto's

Vergelijk  

Product

Prijs

Ultimate Samsung 950 Pro 256GB

Samsung 950 Pro 256GB

  • 256 GB
  • PCI-Express 3.0 x4
  • Samsung UBX
  • 2200 MB/s
  • 900 MB/s
  • M.2 2280
Niet verkrijgbaar
0
*