Eizo Foris FS2735 productervaring door Foritain

Foritain 4 februari 2016 13:09
5 van de 5
Algemene gegevens
Aanschafdatum product december 2015
Product verkregen via Volledig gesponsord (met tegenprestatie)
Contrast en helderheid
Kleurweergave
Reactiesnelheid
Kapotte pixels
Uiterlijk
Aansluitmogelijkheden
Zou je dit product aan anderen aanbevelen? Ja
Zou je weer monitor van Eizo kopen? Ja

Min- en pluspunten

  • Prijskaartje fors
  • Uniformiteit backlight is ok en praktisch geen punt, maar gezien alle andere testresultaten geweldig zijn voelt 'slechts ok' als een minpunt.
  • Scherminstellingen via mobiele App aanpassen zou vlotter mogen werken
  • Game prestaties geweldig
  • Keurig gecalibreerd IPS scherm zorgt voor nauwkeurige kleurweergave. Maakt het scherm tevens top voor (prosumer) foto en video werk
  • Uitstekend contrast en gamma.
  • Uitstekende kijkhoeken en nauwelijks sprake van backlight bleeding
  • Instellingen aan te passen via softwarepakket of app.
  • Anti-Blur modus top voor games. Andere game-features zoals smart insight ook borderline valsspelen.
  • Bouwkwaliteit monitor uitstekend, en uiteraard hoogte verstelbaar en kantelbaar.
  • 5 jaar on-site garantie.

Review: Eizo FS2735

- Inleiding
- Specificaties
- Uitpakken
- In de Praktijk
- Extra features
- G-Sync / FreeSync / Anti-Blur
- Prestaties
- Kijkhoeken
- Conclusie

Productpagina @ Eizo

Bijna een jaar is gepasseerd sinds mijn laatste (en eerste overigens) monitor review. Hoog tijd voor een nieuwe dus. In dat jaar heeft de monitorenmarkt niet stil gestaan, sterker nog: 2015 is een bijzonder goed jaar geweest voor de liefhebbers van goede schermen. Hoewel er geen monitor reviews bij zijn gekomen heb ik niet stil gezeten, en heb ik een flink aantal schermen zien passeren. TN panelen, IPS panelen, 60Hz panelen, 144Hz panelen, 24” schermen, 27” schermen, 29” ultrawide schermen, en dan ook nog eens van Full HD tot en met 4K. Daarmee zal ik niet claimen dat ik alles weet, verre van, maar alles bij elkaar vormt toch geen onaardige basis. Net als vorige keer gaan we ook geen extreem lange review bouwen zoals enkel de echte die-hard monitor fanaten weten te produceren, maar een begrijpelijke balans opzoeken voor zowel de leek als de doelgroep: in het geval van het scherm van vandaag ‘de gamer’ of eigenlijk ‘de veeleisende all-rounder die ook games speelt’.

Het voordeel van veel kunnen ervaren is dat je op een gegeven moment wel weet wat je zelf wilt. Zo was het 29” Ultrawide (2560x1080p) toch niet voor mij, vond ik 4K eigenlijk niet overtuigen vergeleken met 1440p, maar vond ik een 27” of 28” scherm toch wel prettiger in de praktijk en indrukwekkender wat games betreft dan de 24” schermen. Als je een beetje serieus wilt gamen dan is 144Hz toch wel een hele fijne bonus, meer dan G-Sync of Freesync zolang je een beetje GPU hebt, en als echte all-rounder met aardig wat foto activiteit had IPS toch de voorkeur boven TN. Oftewel 27”, 1440p, IPS, 144Hz graag! Ahem, het kwam niet als een verrassing dat ik weer eens een dure smaak leek te hebben, en overigens bleken sowieso maar vier schermen op de hele markt aan dat eisenlijstje te voldoen.

De Eizo Foris FS2735 is daar één van, en is het scherm waar we vandaag naar gaan kijken. Één ding is zeker, net als andere Eizo schermen is het geen model voor mensen met hun hand op de knip, want een prijskaartje van 1099,-- euro is niet misselijk en zet de druk direct op de ketel; een dergelijk prijskaartje schept aardig verwachtingen. Eizo claimt dat hun producten echter kwalitatief van een andere orde zijn dan de concurrentie omdat ze het ontwerp en de volledige productie in Japan uitvoeren, en dat wil ik natuurlijk wel eens ervaren.

De specificaties en features van de Eizo website:

Eerst even de basis. De FS2735 is een 27” scherm met een resolutie van 2560x1440. Het betreft een IPS paneel waardoor ruime vertikale en horizontale kijkhoeken worden geboden. Uiteraard is een scherm in deze klasse in hoogte verstelbaar en kantelbaar en tevens zien we ingebouwde speakers, al lijkt het er op dat we daar niet te veel van mogen verwachten. Het scherm heeft een DisplayPort (met HDCP) aansluiting, een DVI aansluiting, en twee HDMI aansluitingen.

Één van de cruciale features van Eizo is de garantie. Normaliter wordt de garantieperiode tussen neus en lippen door genoemd, maar Eizo is wat garantie betreft wel een uitschieter. Niets geen ‘één jaar fabrieksgarantie’ (waarbij je bij klachten na een jaar dus echt actief je recht moet gaat halen ) of ‘twee jaar wettelijke garantie’, maar gewoon ‘5 jaar on-site exchange’. Dat wil zeggen: Als er in die vijf jaar iets gebeurd met je scherm komen ze hem ter plekke omruilen. Eizo geeft daarbij aan dat dit normaliter binnen twee a drie werkdagen gebeurd.

Het scherm is ook voorzien van een ruim aantal features. We zien verschillende modes, maar vooral Freesync, Smart Insight (contrastverbeteringen in je games), blur reduction, en erg apart: schermbediening via je telefoon waarbij tevens notificaties van je telefoon op je monitor verschijnen.

De Eizo FS2735 verpakking blijft bescheiden. De zwarte doos ontbreekt elke vorm van ‘typische gamer meuk’. Hij is niet overdreven fors, maar de hoeveelheid schuim lijkt toch prima. Het scherm zelf zit op vrij gebruikelijke wijze ingepakt, met schuimlaagjes om het paneel zelf. Prima, maar ook niets om heel warm van te worden.

We krijgen wat documentatie, enkele kabels (waaronder een DisplayPort kabel), en een plastic ringetje om kabels te managen. Dat laatste zou van mij wat mooier afgewerkt mogen zijn op een scherm van 1100 euro, want nu lijkt het net een plastic frummel. Wel praktisch, niet bijster elegant.

We gaan verder met de voet. Aardig zwaar, lekker stevig, en deze klikken we vrij eenvoudig aan de poot van het scherm, deze zit vanuit de fabriek al vast, dus echt veel werk is er niet aan de winkel. De constructie is wat ongebruikelijk, maar niet overdreven opvallend. Het lijkt erop dat de Japanse definitie van ‘gamer’ wat afwijkt van de Taiwanese die aanzienlijk meer extravagant genoemd kan worden. Geen LED gedoe of andere gekkigheid is aanwezig.

Het scherm staat als een huis, voelt overal lekker stevig en zwaar aan, is wat stug om te draaien en kantelen wat prettig is gezien hij daardoor niet onbedoeld beweegt als je tegen de tafel stoot. Het voelt en oogt allemaal gewoon prima degelijk, maar net als bij de voet is de uitstraling lastig te beschrijven. Enkele rode lijnen op de achterkant hinten op een game scherm, maar ‘ingetogen’ lijkt toch het codewoord. De bezels zijn niet overdreven dik wat in de regel prettig is.

Op de achterkant zien we een ruim aantal aansluitmogelijkheden. Naast de meest logische DisplayPort zien we ook twee HDMI’s en een DVI input, waardoor je dus eenvoudig meerdere apparaten kan aansluiten (G-Sync schermen hebben dit vaak niet). Verder zien we dat een standaard stroomkabel wordt gebruikt, prettig in het geval dat je die beschadigd, en tevens dat er een USB hub aanwezig is waarbij ik mij wel afvraag of die niet wat beter dichter bij de rand van het scherm had kunnen zitten voor bereikbaarheid. Ook zien we speakers, maar ingebouwde speakers die de moeite waard zijn moeten nog worden uitgevonden.

Voor de liefhebber is het scherm ook geheel kantelbaar, al is het wel even schrikken hoe hoog een 27” scherm als deze vervolgens blijkt te zijn.

Praktischer is de mogelijkheid om het scherm in hoogte te verstellen. Wederom verloopt dit wat stroef, maar dat komt de stabiliteit van het scherm in gebruik wel weer duidelijk ten goede. Stevigheid in gebruik gaat voor een soepele verstelling.

Al met al toch een keurig stevig ‘schermpje’.

Net als vorige keer ga ik niet direct naar meetresultaten, maar eerst praten over de ervaring met dit scherm. Dit aan de hand van een aantal standaard onderdelen die uiteraard niet enkel dit specifieke model betreffen, om te beginnen het formaat en de resolutie. De combinatie 27”en 1440p/WQHD is inmiddels geen onbekende meer, en zal voor velen gezien woorden als een luxe. Groter dan de gemiddelde 22-24” schermen wat m.i. een intensere game ervaring geeft, en met de hogere resolutie heb je meer netto werkruimte wat prettig is voor alledaagse taken. Tegelijkertijd blijft de pixeldichtheid een praktische ~110, hoger en in de ervaring dus scherper dan bij 22-24” 1080p schermen, maar niet te hoog waardoor praktisch niemand problemen ondervindt met het schalen in programma’s. Dat laatste houdt in dat een extreme pixeldichtheid zorgt dat sommige programma’s onleesbaar worden, iets wat je bij 4K/ Ultra HD schermen in deze afmetingen wel kan hebben. In praktisch elk opzicht voelt een 27” 1440p scherm dus als een mooie upgrade.

Eigenlijk zit er aan dat verhaal maar één consequentie, en dat is dat een dergelijk scherm je alles toch wel in de ‘native’ resolutie wilt draaien. Sommigen ondervinden geen hinder met het draaien van games op 1080p, maar persoonlijk word ik er niet warm van. Gezien deze resolutie vier keer 720p is is het mogelijk om op 720p te gamen, maar dat is toch aardig pixeltjes tellen. Bij een 4k / Ultra HD scherm kan je bijvoorbeeld wel je desktop op deze 4K resolutie draaien, terwijl je in games vervolgens prima met 1080p uit de voeten komt (gelukkig maar, want weinig grafische kaarten kunnen gamen op 4K echt aan). Wil je gamen op een 1440p scherm dan is een stevige grafische kaart, denk aan een Nvidia GTX 970 of een AMD R9 290/390 of sterker, zeker aan te raden voor de beste ervaring. Gezien we het hier over een gaming scherm hebben van 1099 euro verwacht ik dat een 300-350 euro plus grafische kaart een vanzelfsprekendheid zal zijn. Verder zou je nog kunnen stellen dat 27” 1440p schermen concurrentie ondervinden van grotere 1440p Ultrawide schermen, maar ook daar moet je rekening houden met hoge prijzen, de noodzaak voor een nog dikkere grafische kaart voor gaming, en het feit dat hogere resoluties dan 2560x1440p nog niet in 144Hz beschikbaar zijn.

Wat de refreshrate betreft, eenvoudig gezegd hoe frequent het scherm wordt ververst, is het altijd de vraag wat je met het scherm wil gaan doen. Hoewel 144Hz al in de bureaubladervaring merkbaar is is de werkelijke toegevoegde waarde nihil voor browsen, kantoorwerk of fotografie. Pas bij gamen komt het echt tot zijn recht en zodoende is dit scherm dan ook een ‘game scherm’. Vroeger gingen er nog wel wat verhalen rond met betrekking tot het menselijk oog en dat wij maar xx beelden per seconden kunnen waarnemen en de rest dus nutteloos is, maar die lijken gelukkig langzamerhand een stille dood te sterven. Een film met 24 beelden per seconde oogt inderdaad vloeiend, maar dat zegt niets over onze game ervaring. Een 144Hz scherm moet je ook zeker niet vergelijken met de 200, 400 of zelfs 1000 Hz televisies die met upscaling en soms wat creatieve marketing vooral de emotie aan moeten spreken. Een 144Hz scherm zoals deze is gewoon sneller en kan die 144 beelden per seconde voorschotelen, voelt gewoon sneller, en zodra je snelle games op een 144Hz scherm speelt wil je eigenlijk nooit meer terug. Nadat ik een tijd met een Asus PG278Q (1440p, 144Hz) had gewerkt was de terug stap naar een Samsung U28D590 (4K, 60Hz) simpelweg pijnlijk als het op gamen aan kwam, en toen de FS2735 binnenkwam was het dan ook direct weer een verademing. Wat mij betreft is het eenvoudig: een 144Hz scherm is een grote meerwaarde voor een gamer.

Een ander onderdeel van de snelheid is de response snelheid, iets wat ook inherent gekoppeld is aan de paneelkeuze. Twee onderdelen die in eerste instantie wellicht wat apart lijken om samen te bespreken. Een TN-paneel heeft in de regel snellere responsetijden en is goedkoper, maar mindere kijkhoeken en een minder nauwkeurige kleurweergave, wat ze in de regel interessanter maakt voor gamers en budget schermen. Een IPS paneel heeft betere kijkhoeken en aanzienlijk betere kleurweergave, maar is duurder en is in de regel trager. Het lijkt dus een wat aparte combinatie om een IPS paneel in een gaming scherm te zetten, al zullen er velen met mij naast gamen toch ook graag andere taken zoals fotobewerking op hun ‘game systeem’ willen uitvoeren. Nu heb ik niet de hardware om de snelheid in resultaten uit te drukken, maar heb ik wel de bekende Asus PG278Q (met TN paneel en waar tal van reviews over te vinden zijn die de snelheid bejubelen) naast de Eizo FS2735 staan. In een subjectieve vergelijking kan ik het verschil niet ervaren, zelfs als je in een directe vergelijking de verschillen probeert op te zoeken. Het is een compliment aan het gebruikte paneel, en het komt vervolgens dan ook niet als een verrassing dat zowel Acer als Asus hetzelfde paneel gebruiken voor hun toppaneel.

Nu zal iemand die enkel en alleen games speelt wellicht nog een TN scherm overwegen voor die laatste milliseconden winst. Echter waar eventuele snelheidsverschillen ruim onder het merkbare zitten kan je dat niet zeggen voor de voordelen wat betreft kleurweergave en kijkhoeken, iets waar dit paneel een duidelijk stap vooruit is boven de TN panelen, zelfs de betere TN panelen. Hoewel het gangbaar is om TN panelen op voorhand af te kraken ga ik daar niet in mee, sterker nog de betere TN panelen (zoals in de PG278Q) zijn zeer capabel wat betreft kleurweergave en zelfs kijkhoeken, maar ook in een subjectieve gebruikservaring moet je stellen dat het in de FS2735 gebruikte paneel een ware upgrade is. Zowel verticale als horizontale kijkhoeken zijn uitstekend, wat prettig is wanneer je met twee personen foto’s aan het bekijken bent (bijvoorbeeld voor reviews eh), maar ook de weergave van kleuren en het contrast springt er in positieve zin uit. Zodra je er achter zit voelt het gewoon als een top schermpje, dat verwachten voor de prijs, maar het mag ook worden gezegd. Daarover straks meer bij de testresultaten.

In het vorige hoofdstuk merk je wel dat ik erg warm word van dit scherm. Echter zijn er twee andere schermen op de markt die exact hetzelfde paneel gebruiken. Één van de manieren waarop Eizo meerwaarde wil bieden is door het toevoegen van extra functionaliteit. Wat bij gebruik van het on-screen display (OSD) opvalt is dat er inderdaad tal van instelmogelijkheden aanwezig zijn. Het OSD voelt en oogt wel wat ouderwets aan, zeker als je kijkt wat Asus en Samsung daarmee doen tegenwoordig, maar het werkt en zit dus boordevol opties. Standaard zien we bijvoorbeeld een sRGB modus, een aantal voorgeprogrammeerde afstellingen, en ruimte om tal van eigen instellingen aan te maken.

Nu is dat aardig, maar niet direct schrikbarend. Veel interessanter is de mogelijkheid om de G-ignition software van Eizo te installeren. Mits de monitor ook met de USB aansluiting verbonden is kan je dan via de software op je computer het scherm naar hartenlust instellen. Weg met het ouderwetse gepruts met knopjes op de achterzijde, maar gewoon lekker met je muis en toetsenbord. Een verademing. Ook valt op dat de software overzichtelijker is, en eenvoudiger toegang geeft tot bepaalde features zoals blur reduction, smart insight, en andere ‘slimme’ truukjes. Hoewel de meningen verdeeld zijn, en de voordelen per game wisselen, moet ik zeggen dat de resultaten van die eigenaardige instellingen toch verdomd goed uitpakken. Als Counter-Strike: Global Offensive speler merk je dat de Smart Insight instelling een enorm verschil maakt, zo lijkt het alsof de verlichting aan wordt gezet in de donkere delen van de game. Ook merk je dat het scherm ‘slim’ omgaat met flashbangs, waardoor er sneller bruikbaar beeld voor je staat dan zonder deze instelling. Oftewel de slimme contract functionaliteit werkt op zowel lichte als donkere delen. Oneerlijk voordeel? Of is het niet anders dan gebruik van een goede muis, mechanisch toetsenbord, of een contrast verhogende bril? Ik laat die vraag onbeantwoord, maar dat het duidelijk grote gevolgen heeft biedt staat niet ter discussie. Ook aardig is de aanwezigheid van een import/export feature van je instellingen, waarbij je die van jou kan delen met anderen, of bijvoorbeeld de instellingen kan importeren van je favoriete Pro’s.

Nog aparter is de aanwezigheid van een Bluetooth module in de FS2735, althans de eerste ingeving is dat dit een aparte toevoeging is. Het biedt echter één groot voordeel, en dat is dat je alles wat je via de software kan doen ook via de Eizo G-Ignition App kan doen. De software op je computer is dus niet eens noodzakelijk, en via de Bluetooth verbinding werken heeft het voordeel dat je mid-game je instellingen naar wens af kan stellen. Misschien klinkt dat ook niet direct heel nuttig, maar als je voor een specifieke game tot de ideale instelling wil komen is het wel verdomd handig dat je niet hoeft te alt-tabben, maar direct op het scherm de resultaten ziet. Daarmee wordt de Bluetooth verbinding voor mij verheven tot absoluut meer dan een gimmick, zeg maar gerust een hele mooie feature voor de fanatieke gamer en liefhebber. Ik moet daarbij wel een kanttekening plaatsen, en dat is dat het aanpassen van elke instelling de App een aantal seconden aan het werk zet. Constant instellingen aanpassen werkt dus al snel op de zenuwen, maar desondanks is de App een uitstekende manier om tot je favoriete instelling te komen zodat je deze op kan slaan en in die toekomst eenvoudig en direct kan toepassen.

Een andere feature van de Bluetooth module is de notificatie weergave van je telefoon. Nu dacht ik vooraf dat ik in de hoek van het scherm zou zien wie mij belt, whatsappjes stuurt (en de inhoud), e.d. maar dat valt helaas een beetje tegen. Je krijgt met behulp van symbolen te zien of je bijvoorbeeld wordt gebeld, maar enige inhoud van notificaties ontbreekt. Nog altijd niet onhandig, omdat ik ook menig belletje heb gemist tijdens mijn game sessies, maar wellicht niet de droom implementatie waar ik op had gehoopt met mogelijkheid tot beantwoorden van gesprekken en dergelijke. Daarbij kan het ook afleiden op momenten dat je tijdens het gamen gewoon even niet gestoord wilt worden. Goed, het zit er in, maak zelf je keuze in hoeverre het knap is.

Inmiddels geen nieuws meer, maar nog altijd onbeslist is de strijd tussen Nvidia’s G-Sync en FreeSync. Beide bieden duidelijk voordelen boven traditionele schermen op lagere framerates, waarbij je bij (grofweg) 30-45 FPS een prettige game ervaring hebt die niet onderdoet voor menig 50+ FPS game. Nvidia vraagt nog altijd een flinke pot geld voor G-Sync, waardoor we meer schermfabrikanten voor FreeSync ondersteuning zien gaan dan voor G-Sync. Ook Eizo heeft voor de FS2735 gekozen voor een FreeSync implementatie, echter met een gebrek aan high-end AMD kaarten in huis is dat een feature waar ik inhoudelijk niet te veel op in kan gaan. Hoewel overtuigd door deze technieken bieden beide vooral voordelen bij traditionele 60Hz schermen dan bij 144Hz schermen, waar screen tearing al veel minder tot praktisch niet zichtbaar is, vandaar ook dat G-Sync ondanks de aanwezigheid van Nvidia grafische kaarten geen harde eis was voor mij.

Het zal je echter niet ontgaan zijn dat de header bij dit hoofdstuk er ook ‘Anti Blur’ in had staan, en het is vooral die feature waar ik wat meer op in wil gaan. Deze Anti Blur modus biedt in mijn ervaring namelijk één van de meest prettige toevoegingen aan de totale game ervaring. Wat er in feite gebeurd is dat de backlight van het scherm ‘knippert’ op het moment dat een nieuw frame wordt weergegeven, waarbij ik ‘knippert’ even aanhaal omdat het de illusie wekt dat je iets ziet knipperen. Het tegendeel is echter waar, want het geeft de bewegingen in games, en dan vooral snellere bewegingen, een bepaalde snelheid en soepelheid die lastig in woorden uit te drukken is. ‘Natuurlijker’ ‘prettiger’ ‘beter’ komen in mij op. “Een beetje zoals bij een CRT monitor” wordt ook wel eens genoemd, al vraag ik mij af in hoeverre mensen anno 2016 nog kunnen herinneren hoe gamen op een CRT monitor was. Juist omdat deze Anti Blur modus zichtbaar winst geeft, en omdat ik betwijfel of iemand een dergelijk duur scherm met een budget GPU gaat gebruiken, vind ik de hele FreeSync versus G-Sync discussie niet eens relevant. Anti Blur werkt namelijk niet in combinatie met dergelijke sync features, is bij hogere FPS dus de knappere instelling, en als gevolg is FreeSync niet meer dan een leuk extraatje wat (in tegenstelling tot een eventuele G-Sync module) eigenlijk geen extra kosten tot gevolg heeft. Hoe dan ook, die Anti Blur modus is wat je m.i. als gamer in shooters en andere snelle games aan wilt zetten en samen met de 144Hz verversing een geweldige game ervaring geeft.

Met behulp van de X-Rite iDisplay Pro heb ik dit scherm aan enkele tests onderworpen. Geen extreme lijsten met testresultaten, maar hopelijk een begrijpelijke samenvatting voor iedereen. Daarbij moet ik aangeven dat mijn ervaring met het testen van monitoren nog niet op het niveau is van bijvoorbeeld TFT Central of Hardware.info, maar dat we desondanks een duidelijk beeld van deze Eizo neer moeten kunnen zetten.

Het eerste wat we gaan bekijken is het bereik van kleuren wat dit scherm weer kan geven, dit doen we door het gemeten kleurspectrum naast het sRGB spectrum te leggen. Met 99.2% van het sRGB binnen het bereik is het aannemelijk dat de laatste 0.8% binnen de beperkingen van de meetapparatuur liggen, wat je hier wilt is dat je scherm als het even kan 100% sRGB weer kan geven voor praktisch (voor de doelgroep) weergave van beeldmateriaal. Hoe dan ook een uitstekende score voor het kleurbereik.

Nog mooier zijn de afwijkingen van de kleurweergave met een gemiddelde van minder dan 1 DeltaE! DeltaE? Wasdat? Nou, we maken het simpel: Een afwijking van minder dan 2 DeltaE is de grens van wat normaliter als een succesvolle kalibratie betekent, oftewel een goed afgesteld scherm. Een afwijking van minder dan 3 DeltaE mag je beschrijven als ‘niet zichtbaar voor het menselijk oog’. Een echt uitstekend resultaat dus voor de Eizo FS2735, waarbij enkel de afwijking bij rood (2.5 DeltaE) iets hoger (maar nog altijd uitstekend) uitvalt, wat interessant is omdat de iDisplay Pro die ik gebruik daar normaliter net iets zwakker zou zijn. Al met al een bijzonder mooie score.

Een ander resultaat die voor het grote publiek van belang is is het contrast, en daarmee de zwartwaardes en witbalans. Uiteraard willen we dat zwart ‘echt zwart’ is, en wit ‘echt wit’ en niet gelig of blauwig. Op 100% helderheid s de gemeten helderheid in het zwart 0,31 cd/m2 wat simpelweg een uitstekend resultaat is en je als ‘zwart’ zal ervaren. De maximale helderheid is met 343 cd/m2 ook dik in orde, de kans dat je op 100% helderheid wilt werken acht ik daarmee niet bijster groot want het brand zowaar je ogen. De kleurtemperatuur is met een gemiddelde van 6619K ook bijzonder goed in orde (6500k is de doelstelling, maar dit zit er keurig bij in de buurt), laten we niet vergeten dat het scherm ‘zo’ uit de fabriek komt rollen, dus zonder handmatige kalibratie achteraf! De gemiddelde afwijking van de kleurtemperatuur met een flink aantal meetpunten over het hele scherm bedraagt minder dan 3%, met uitschieters tot net geen 5%, dat wil zeggen dat de kleurtemperatuur op andere plaatsen dan het midden van het scherm niet noemenswaardig anders is.

Ook de scores op gebied van gamma en de grijswaardes zijn even zo indrukwekkend. Een default gamma van 2.18 (2.2 is perfect) is simpelweg geweldig, en de afwijkingen bij grijsweergave zijn niet groter dan die bij kleur. Gemiddeld minder dan 1 DeltaE, waarbij enkel de donkerste grijze tonen richting de 2 DeltaE gaan met een maximum van 2.7 DeltaE. Waarbij ook hier de scores dus ruim onder de norm zitten van wat je normaliter zal kunnen ervaren.

Het leek tijdens het testen niet op te houden voor dit scherm, want ook de contrastwaardes waren met gemiddeld 1106:1 heel sterk, dikke scores die je als gamer en all-round gebruiker wilt zien. Nadat de review van Hardware.info aangaf dat het contrast in één van de hoeken bij hun sample minder was heb ik tientallen meetpunten aan de randen van het scherm gemeten op eventuele contrastafwijkingen, maar daar was in geen enkel geval sprake van. Niets behalve uitstekende contrastscores, zelfs met gebruik van checkerboards of andere patronen.

Ook backlight bleeding, het doorschijnen van de verlichting wanneer het scherm donker is en de ruimte waar in je zit donker is, is maar zeer beperkt sprake van, zelfs op 100% helderheid. Rechts boven en rechts onder zie je er hele kleine sporen er van, maar je mag dat feitelijk niets noemen. Vanuit een praktisch perspectief wederom een perfecte score op een gebied waar schermen het vaak laten afweten.

Het lijkt haast niet op te kunnen met dit scherm. Is er dan echt niets om over te klagen? Er zijn eigenlijk maar twee elementen die zijn opgevallen in de prestaties van dit paneel. Het eerste is het zogeheten IPS glow, waarbij vooral elementen op een donkere achtergrond een beetje lijken te.. wel.. glowen. Dit zie je dan vooral in de hoeken als je dicht op het midden van je scherm zit of wanneer je het scherm onder een hoek bekijkt. Dit is inherent aan IPS panelen, al kunnen schermen het relatief goed of slecht doen (waarbij het uiteraard geen verrassing is dat deze het relatief goed doet). Ik zou stellen dat dit weliswaar het voornaamste puntje is waar IPS als techniek wat kritiek op krijgt, maar dat dit niet in verhouding staat tot de voordelen.

Het andere puntje van ‘kritiek’ is de uniformiteit van de backlight. Dan kijken we naar de maximale helderheid op verschillende punten. Afwijkingen van maximaal 25% zijn standaard / goed, maar minder is altijd beter. Hoewel de meeste delen van het scherm onder de 15% blijven (een uitstekend resultaat) laat één hoek het afweten met een afwijking van 23%, waarmee de Eizo FS2735 nog altijd wel een goed resultaat neerzet, maar vergeleken met al het spierballen vertoon in alle andere onderdelen voelt dit toch een beetje als verlies. Om het geheel in perspectief te zetten: In de praktijk kan ik niet zeggen dat ik het kan zien, tijdens gamen niet, met foto’s niet, maar de resultaten zijn duidelijk.

IPS panelen staan voor uitstekende kijkhoeken. Hoewel de praktijk zelden zo simpel is als een one-liner is de FS2735 een schoolvoorbeeld van een IPS paneel. Zowel de horizontale als vertikaleverticale kijkhoeken zijn uitstekend waardoor het een prima scherm is om met meerdere gebruikers tegelijk met beeldmateriaal bezig te zijn. Pas bij extreme kijkhoeken zien we een afname van helderheid zoals onvermijdelijk met elk scherm, en pas bij een extreme diagonale hoek zien we de IPS glow pas een noemenswaardige rol gaan spelen.

‘Alle mooie dingen kosten geld’ werd mij veel verteld. De Eizo FS2735 past goed in dat gezegde, want hij is even zo mooi als dat hij prijzig is. De ‘elephant in the room’, de prijs, kan je natuurlijk lastig negeren en voor velen zal het voldoende zijn om dit scherm van hun wenslijstje te verwijderen. Er zijn ook veel invalshoeken die de prijs op het randje van het belachelijke zetten: Zo kosten 24” 1080p 144Hz schermen een kwart van dit scherm, 27” 1080p 144Hz schermen iets van een derde, en 27” 1440p schermen ook niet veel meer dan dat. Zelfs een IPS scherm met die afmetingen en resolutie hoeft niet meer dan 400 euro te kosten. Voor een jonge gamer is een scherm als dit vermoedelijk dan ook niet meer dan een droom, en voor een niet gamer wellicht complete waanzin.

Zodra je echter het beste van beide, nee: alle, werelden wilt combineren: IPS scherm voor uitstekende kleurweergave en kijkhoeken, 144Hz voor ultiem snel gamen, en 27” en minimaal 1440p voor zowel de game-ervaring als productiviteit, dan kom je toch in een pittige prijsklasse uit en tevens bij slechts één fabrikant wereldwijd die die panelen kan maken: AU Optronics. Ondanks dat de ontwikkelingen op het gebied van monitoren niet stil staan geeft dat enigszins aan dat het prijspremium voorlopig nog niet zal verdwijnen. Laat het duidelijk zijn: als je geen concessies wilt doen kost een monitor je een flinke zak centen.

Maar zelfs binnen het handje vol modellen die aan die pittige eisen voldoen is de Eizo FS2735 met enige marge de meest prijzige. Ik vermoed dat Eizo een directe concurrentie met Asus of Acer op prijs niet aan wil (of kan) gaan waardoor duidelijk is gekozen voor kwaliteit en extra features. Kwaliteit komt in de vorm van een fantastische afstelling vanuit de fabriek (kalibratie) die het scherm zelfs voor foto fanaten direct uit de verpakking fantastisch maakt, of de FS2735 feitelijk gewoon een ultieme all-rounder maakt. Kleurweergave is fantastisch, grijswaardes zijn fantastisch, praktisch alle resultaten met betrekking tot de beeldkwaliteit zijn fantastisch. Enkel de uniformiteit van de backlight zou nog iets strakker mogen, maar dat staat welke vorm van gebruik niet in de weg. Prijzig of niet, Eizo zal de all-round gebruiker die toch al naar een prijzig scherm kijkt met deze standaard afstelling toch zeker aantrekken.

Features zoals het kunnen kantelen en in hoogte kunnen verstellen zijn vanzelfsprekend en ook niet uniek, maar vooral de besturing via software en via de app (die via bluetooth met je scherm verbindt) is een bijzonder prettige toevoeging en een mooi stukje meerwaarde voor gamers die hun instellingen zelfs tijdens het gamen willen aanpassen. En instellingen krijg je, van keurige standaard instellingen tot een flink aantal instellingen die de game ervaring verbeteren (sterker nog, praktisch oneerlijk voordeel geven) tot knappe toevoegingen zoals de anti blur backlight modus die voor een high-end game pc veel relevanter is dan G-Sync of FreeSync. Nu zou de app nog wel iets vlotter mogen reageren, maar nadat je de instellingen per game hebt staan merk je daar weinig meer van en gezien de rest is het niet meer dan een minuscuul hikje in een geweldige prestatie van dit scherm.

Uiteraard hamert Eizo er graag op dat hun ontwikkeling en productie in Japan plaats vindt wat voor betere kwaliteit moet zorgen, en het scherm is ook zeker fysiek stevig. Echter feitelijke onderbouwing is niet te vinden op de site en tevens kan ik er ook geen uitspraken over doen met het scherm voor mijn neus totdat dit scherm vele jaren oud is. Toch siert het Eizo dat zij deze claim ook daadwerkelijk onderbouwen, iets wat fabrikanten ondanks claims over de kwaliteit maar zelden doen, met een garantie die de concurrentie simpelweg niet biedt: 5 jaar on-site garantie op defecten aan de constructie of het LCD paneel, en een zes maanden ‘zero bright pixel’ garantie. Hoe je die garantie wil waarderen is subjectief, maar de wetenschap dat er binnen een dag of twee-drie een nieuw scherm staat als er problemen mee zijn is wel fijn. Hoewel monitoren in de regel aardig lang mee gaan lijkt deze extra garantie wellicht niet bijzonder, maar laten we niet vergeten dat high-end schermen als deze de grens verleggen en gevoeliger zijn dan mainstream, iets wat ik helaas moet beamen met een inmiddels defecte Asus PG278Q naast mij (in welk geval je hem dus enkele weken zal missen als je deze opstuurt). Daarbij wil ik wel opmerken dat het Eizo niet zou misstaan als ze de dode pixel garantie zouden uitbreiden tot de gehele garantieperiode, zoals Dell doet (mits je het scherm bij Dell aanschaft voor een flinke meerprijs!).

De Eizo FS2735 is simpelweg een bijzonder beeldscherm en een knap stukje techniek. Fysiek vind ik hem nog redelijk ingetogen en had ik het zelfs als dertiger niet erg gevonden als hij nog ietsje opvallender was geweest, maar wat prestaties betreft is het een beest. Razendsnel gamen, bloedmooi beeld, uitstekende afstelling vanuit de fabriek, handige game-verbeterende trucjes, handige software en app, en vooral ook de heerlijke anti blur modus. Een scherm waar ik als gamer werkelijk intens gelukkig van word wanneer ik er achter zit. Dat werd ik ook van de Asus PG278Q in de tijd toen ik op 144Hz ging gamen, maar baas boven baas en als je vervolgens met foto’s aan de slag gaat, of zelfs maar gaat browsen, dan komt het uitstekende (gecalibreerde) IPS paneel toch beter uit de verf wat dit scherm naast bruut game-scherm gewoon een fantastische alleskunner maakt. Extreem happy geek out.

Terug naar boven

Vergelijk   Product Prijs
Ultimate Eizo Foris FS2735

Eizo Foris FS2735

  • 27 inch
  • 2560x1440
  • 109 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • AMD FreeSync
  • 144 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 4 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

1.144,66 €

2 winkels
0
*

Deze gebruiker heeft nog geen foto's geupload.