Intel Core i5 12400 Boxed productervaring door yorc

Twee jaar geleden heb ik mijn pc geüpgraded van een i5-2500k naar een Ryzen7 5800X, en nu geeft Hardware.info me de kans om weer te upgraden naar een i5-12400. Deze cpu heb ik gewonnen bij de countdown vorig jaar, en zoals gevraagd volgt hier de review.

Wat snel opzoekwerk over wat ik mag verwachten van de CPU leert me dat de meeste sites en youtube-reviewers het nogal eensgezind zijn: dit is een prijs/kwaliteitsknaller. "OK, leuk, die vergelijken we even met mijn Ryzen7", dacht ik. 8 Cores, 16 threads, en een hogere kloksnelheid, die i5 wordt waarschijnlijk toch weggeblazen. Die gedachte komt zeker als ik kijk naar de winkelprijs: ongeveer 200€ voor de 12400 tegenwoordig, terwijl ik voor de 5800X ongeveer 500€ betaald heb.
Nou, nee. De 6 prestatiecores en 12 threads van deze i5 blijken zich goed staande te houden. Heel goed, als je de prijs erbij betrekt.
Ik had er wel niet aan gedacht dat de socket 1700 andere cpu-cooler mount nodig heeft dan de vorige intel sockets. Hierdoor kon ik mijn Be Quiet! Dark Rock Pro 4 niet gebruiken om te testen, want de socket adapter is nog niet geleverd. Klein pluspuntje: de stock cooler heeft een visuele upgrade gekregen. Of zich dat ook vertaald in koelprestaties zullen we later zien.

Testsysteem:
moederbord: MSI MAG B660M Mortar DDR4 WIFI
cpu: Intel i5-12400
memory: 2 x 16GB Kingston HyperX KH3200C16D4/16GX modules
SSD: Kingston A2000 1TB M.2
voeding: Antec Truepower Quattro 850W
Grafische Kaart: Asus GTX970 Strix

De testen met de Ryzen7 5800X Zijn uitgevoerd op een Asus TUF GAMING B550-PLUS moederbord, de andere onderdelen zijn hetzelfde, met uitzondering van een Be Quiet! Dark Rock Pro 4 cpu cooler.

De testen met de intel i5-2500K zijn uitgevoerd op een Gigabyte GA-P67A-UD4-B3 moederbord met 8GB DDR3 geheugen en een 256GB ADATA SSD.

Prestaties

Als 3d renderingtest draaide ik Cinbench R23. Multithreaded wint de Ryzen7 natuurlijk, maar in de singlethread test wint de i5-12400 ondanks de lagere clocksnelheid.
Wanneer we de 2500K erbij sleuren zien we een heel groot verschil, hier kunnen we echt over een generatiekloof spreken.

Vervolgens liet ik 7-zip een map inpakken, fast compression, 4150MB, 192 files. Dit liet ik elke cpu 3 maal doen om de gemiddelde tijd te tonen. Hier komen de 16 threads van de Ryzen7 beter uit de verf.
Uit nieuwsgierigheid naar hoeveel progressie intel de voorbije 10 generaties gemaakt heeft liet ik mijn oude 2500K die zelfde map ook eens inpakken. Hier is het verschil enorm: 352 tegen 126 seconden!

3D Mark is ook 1 van de testen die ik al lang gebruik. Deze test kon ik niet uitvoeren met mijn 2500K omwille van grafische kaart problemen. Hier wint de Ryzen7 elke test, maar niet met veel marge.

Overklokken

Desondanks dat de 12400 een gelockte (niet overklokbare) cpu is, is hij toch te overklokken. Bepaalde moederborden hebben de mogelijkheid om de P-core ratio aan te passen, de ring-ratio, en de cpu base clock. Het resultaat is een significante (20% betere prestaties) en stabiele overclock, wat door verschillende youtubers aantoond is. Jammer genoeg heb je daarvoor de MAX versie nodig van het moederbord uit deze test, en een betere cooling dan de meegeleverde stock-cooler. Ik kwam er te laat achter dat er voor socket LGA 1700 een andere mount nodig is dan de vorige intel sockets.

Dit brengt ons bij de warmteproductie.

Deze cpu is redelijk zuinig, wat de warmteproductie zeker ten goede komt. De stock cooler doet zijn werk heel goed wanneer de cpu idle is, of onder lichte load. Terwijl ik dit stukje typ in Openoffice, opzoekwerk doe in chrome, en Netflix kijk, is het stroomverbruik van de cpu package gemiddeld 7W, met 28° cpu-temp en een onhoorbare cooler. Wanneer we echter martelkamer nummer 1 opstarten, genaamd prime95 - small FFT's, duurt het niet lang voor de cores 1 voor 1 de 100° aantikken, en de kloksnelheid teruggedraaid wordt. De stock-cooler laat nu wel heel duidelijk van zich horen.
Heel jammer dat ik de LGA1700 adapter voor de Be Quiet! Dark Rock Pro 4 te laat besteld heb.