OCZ Vertex 460 SSD review: high-end prestaties voor mid-range prijs

Vergeleken met 24 andere 240/256 GB SSD's.

Door


Continutests - Steady State Performance

Zeker voor wie een SSD professioneel gaat toepassen - denk aan workstation of server gebruik - zijn de zogenaamde steady state prestaties, ofwel het prestatieniveau waarop een SSD stabiliseert na langduring intensief gebruik, erg van belang.

Eerst wat achtergrondinformatie. We hebben meermaals geschreven dat data op een SSD per zogenaamde 'pagina', hoeveelheden van meestal 4, 8 of 16 kB, weggeschreven en uitgelezen kan worden. Om data te kunnen wegschrijven moeten datacellen echter eerst gewist worden: dat kan alleen per blok. Zo'n blok bestaat uit 128, 256 of 512 pagina's. Dit gegeven zorgt ervoor dat SSD's slimme trucjes moeten uithalen. Wanneer een aantal pagina's aan data verwijderd moet worden, moet eerst de rest van de data uit het blok gekopieerd worden naar een ander blok, waarna het gehele blok geleegd kan worden. In de praktijk betekent het dat SSD-controllers schrijfacties zoveel mogelijk opzamelen, deze vervolgens tegelijk naar nieuwe, vers geleegde blokken uitvoeren en tegelijkertijd verwijderacties pas op gezette tijden uitvoeren. Op die momenten, wanneer de SSD niets te doen heeft, schakelt de in de controller ingebakken garbage collector in, die verwijderacties daadwerkelijk doorvoert op chipniveau en overbleven data zoveel mogelijk combineert in volle blokken, om op die manier zoveel mogelijk blokken volledig leeg te kunnen maken.

Wanneer de SSD echter lange tijd continu, dus zonder een seconde rust, gebruikt wordt, kan de garbage collector niet tussendoor aan de slag. Op een gegeven moment zijn er dan geen lege blokken meer over en zal de SSD tussen het uitvoeren van commando's door aan garbage collection moeten gaan doen. Het resultaat: de prestaties worden lager. Het prestatieniveau waarop een SSD in zo'n geval op stabiliseert noemen we de steady state performance.

Wij doen twee verschillende continutests om deze steady state performance in kaart te brengen. Beide tests draaien we met Iometer, waarbij we de workload voor 30 minuten contiunu laten draaien er per minuut de gemiddelde prestaties noteren. De eerste continutes is de 4k random write QD32 benchmark. De tweede continutests is de Iometer database workload simulatie, eveneens gedraaid met queue depth 32. Beide tests draaien we op een testbestand dat 75% van de schijfcapaciteit (LBA) beslaat.

4k random write QD32

In de 4k random write test biedt OCZ inderdaad zoals beloofd een véél hogere steady state performance dan andere betaalbare SSD's. In minuut 21 t/m 30 meten we gemiddeld 158 MB/s, wat aanzienlijk meer is dan bij de Vertex 450 en goed voor een tweede positie in het klassement. Enkel de Vector 150 is nog wat sneller. Ter vergelijk: een Samsung 840 Evo haalt nog geen 37 MB/s, een Plextor M5S zit op 40,4 MB/s en een Curial M500 komt met 57 MB/s ook niet in de buurt van OCZ.

Database simulatie QD32

In de database simulatie test zien we opnieuw uitstekende steady state prestaties voor OCZ en opnieuw een duidelijk verschil tussen de vorige en de nieuwe generatie. Met gemiddeld 146 MB/s in minuut 21 t/m 30 is OCZ ruim drie keer sneller dan de Samsung 840 Evo of Crucial M500.


In deze review besproken product

  Product Laagste prijs

OCZ Vertex 460 240GB

SSD, 240 GB, Serial ATA 600, Indilinx Barefoot 3, 540 MB/s, 525 MB/s, 2.5 inch

Specificaties Testresultaten Reviews

Lees ook deze harde schijf/ssd artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

Hardware.Info maakt gebruik van cookies.
*