Samsung 850 Evo mSATA en M.2 SSD's review: Evo's nu ook in klein formaat

Presteren de nieuwe mSATA en M.2 varianten net zo goed als hun 2,5" soortgenoten?

Door


Iometer: 4k random read/write

Met Iometer hebben we de random leessnelheid met 4k datablokken getest, met queue depth 1 tot en met 32. 

Met queue-depth 1 scoren de nieuwe Samsung 850 Evo's tussen de 8200 en 9200 IOps, waarbij opvalt dat dat de M.2 varianten een iets lager prestatieniveau laten zien dan de mSATA varianten. Bij QD32 scoren alle rond de 97.000 à 98.000 IOps. Prima waardes, maar de 100.000+ die we eerder met de 2,5" uitvoeringen behaalden, wordt net niet bereikt. 

In onderstaande grafieken vind je de resultaten van de 4k write tests. Bij QD1 zien we opvallende resultaten: de M.2 varianten komen hier beter uit de bus dan de mSATA en 2,5" varianten, iets waar we niet direct een verklaring voor hebben. Bij QD32 liggen de scores op één lijn, waarbij net als bij onze test van 2,5" uitvoering opvalt dat de 120GB varianten achterblijven, te verklaren door het kleinere aantal flashchips dat parallel aangestuurd kan worden. 


Lees ook deze harde schijf/ssd artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

Hardware.Info maakt gebruik van cookies.
*