Crucial BX200 240GB / 480GB review: nieuwe budget-SSD

Vergelijking met 17 andere SSD's

Door


AS SSD

AS SSD werkt met oncomprimeerbare data. Net als bij onze Iometer-tests hebben SSD's met een SandForce-controller hier dus geen voordeel van de ingebouwde compressietrucjes.

AS SSD doet zowel lees- als schrijftests. Eerst wordt er getest met datablokken van 4 kB, met één instructie tegelijkertijd en daarna met 4 kB datablokken met 64 gelijktijdige instructies. Ten slotte wordt ook een sequentiële lees- en schrijftest uitgevoerd, die een maat geeft voor het werken met zeer grote bestanden. Op basis van alle tests bepaalt AS SSD ook een totaalscore. Hoewel de tests grotendeels dubbelop zijn met de Iometer tests, draaien we SSD's omdat je deze benchmark zelf ook eenvoudig kunt draaien om zo een vergelijking te maken met je eigen SSD.

Opvallend genoeg is dat de Crucial BX200 480GB een stuk beter presteert in AS SSD dan in de andere tests. De hogere score van de 480GB-variant komt voornamelijk door goede prestaties in de 4k blokken schrijftest, zoals je op de volgende pagina kunt zien. De BX200 240GB presteert wederom tegenvallend.


Vergelijken

In deze review besproken drie producten

  Product Laagste prijs

Crucial BX100 250GB

SSD, 250 GB, Serial ATA 600, Silicon Motion SM2246, 535 MB/s, 370 MB/s, 2.5 inch

Specificaties Testresultaten Reviews

Crucial BX200 240GB

SSD, 240 GB, Serial ATA 600, Silicon Motion SM2256, 540 MB/s, 490 MB/s, 2.5 inch

Specificaties Testresultaten Reviews

Crucial BX200 480GB

SSD, 480 GB, Serial ATA 600, Silicon Motion SM2256, 540 MB/s, 490 MB/s, 2.5 inch

Specificaties Testresultaten Reviews

Lees ook deze harde schijf/ssd artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

Hardware.Info maakt gebruik van cookies.
*