AMD Ryzen Threadripper 1950X / 1920X review: AMD terug in de lead!

AMD's nieuwe 12- en 16-core processors vergeleken met Intel Skylake-X

Door


AMD Ryzen Threadripper 1950X versus Intel Core i9 7900X

Ten slotte de uitkomst van de titanenstrijd: de AMD Ryzen Threadripper 1950X en Intel Core i9 7900X kosten beide rond de € 1000. Voor beide is een bijbehorend moederbord, laten we het vriendelijk zeggen, niet goedkoop. Welke is de beste keuze? Klik hier voor een vergelijkingstabel van beide en hieronder hebben we de benchmarkresultaten nog eens overzichtelijk naast elkaar gezet. 

In onze niet-game-benchmarks zien we dat de Ryzen Threadripper 1950X gemiddeld zo'n 19,9% sneller is dan de Core i9 7900X. Daar moeten we echter direct bij aantekenen dat het juist multi-threaded workloads zijn waar AMD de winst pakt, terwijl Intel bij (oudere) single-threaded workloads de snelste is. Wat dat betreft vertellen de eerste twee benchmarks, Cinebench 15 single- en multi-threaded, misschien wel het hele verhaal. 

Kijken we naar de game benchmarks, dan moeten we concluderen dat de AMD Ryzen Threadripper 1950X gemiddeld 11,6% langzamer is dan de Core i9 7900X en als je kijkt naar de minimale framerates (afgeleid van de 99ste percentiel frametimes) zelfs 14,5% langzamer. Op dit vlak blijft Intel dus de snelste, al moeten we hierbij wel de nuance maken dat je je serieus moet afvragen of je als gamer überhaupt moet willen investeren in een platform als Threadripper of Skylake-X.

Processor Ryzen Threadripper 1950X Core i9 7900X Boxed 1950X vs 7900X
Non game benchmarks   
Cinebench 15 Single Threaded 167 190 -12,1%
Cinebench 15 Multi Threaded 3020 2189 38,0%
Blender 2.78c 44,3 53 19,6%
AIDA64 (5.90.4247) - Zlib 1353,3 901,7 50,1%
AIDA64 (5.90.4247) - AES 126777 45416 179,1%
AIDA64 (5.90.4247) - Hash 44223 12021 267,9%
AIDA64 (5.90.4247) - VP8 8669 7566 14,6%
AIDA64 (5.90.4247) - Julia 72815 75196 -3,2%
AIDA64 (5.90.4247) - Mandel 38586 40169 -3,9%
Adobe Lightroom 6 - Export 25 24 -4,0%
Adobe Photoshop CC 2017 - Panorama 38 29 -23,7%
Adobe Photoshop CC 2017 - Fotobewerking 61 59 -3,3%
Adobe Premiere Pro 2017 - 4K HWI TV 109 122 11,9%
Staxrip - x264 177,3 150,33 17,9%
Staxrip - x265 54,3 52,07 4,3%
Flac - 1 uur WAV naar Flac 237 206 -13,1%
Microsoft Word 2016 - 1000 pagina's naar PDF 56 47 -16,1%
Microsoft Excel 2016 - Monte Carlo 1,7 1,8 5,9%
Winrar 5.40 - 2GB inpakken 68 39 -42,6%
7-Zip - 2GB inpakken 63 53 -15,9%
Chrome 58 - Jetstream 217,9 265,78 -18,0%
Gemiddeld - - 21,6%
Game benchmarks   
Prey - 1920x1080 - Medium 221,8 228,4 -2,9%
Prey - 1920x1080 - Ultra 207,6 207,7 0,0%
The Witcher 3 - 1920x1080 - Medium 245,3 248,8 -1,4%
The Witcher 3 - 1920x1080 - Ultra 135,8 135,3 0,4%
GTA V - 1920x1080 - Medium 113,6 128,4 -11,5%
GTA V - 1920x1080 - Ultra (2x MSAA, 0x Refl. MSAA) 60,9 63,3 -3,8%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Medium 129,2 191,3 -32,5%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Ultra 108,8 146 -25,5%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Medium 199,9 200 0,0%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Ultra 199,9 200 0,0%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Medium 161,2 189,9 -15,1%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Ultra 144,2 161 -10,4%
Hitman (DX12) - 1920x1080 - Medium 117,3 167,2 -29,8%
Hitman (DX12) - 1920x1080 - Ultra 108,11 154 -29,8%
Gemiddeld - - -11,6%
Game benchmarks (frametimes)   
Prey - 1920x1080 - Medium (min. FPS 99p) 124,2 135,1 -8,1%
Prey - 1920x1080 - Ultra (min. FPS 99p) 114,5 142,9 -19,9%
The Witcher 3 - 1920x1080 - Medium (min. FPS 99p) 184,2 212,3 -13,2%
The Witcher 3 - 1920x1080 - Ultra (min. FPS 99p) 107,5 106,6 0,8%
GTA V - 1920x1080 - Medium (min. FPS 99p) 83,3 90,9 -8,4%
GTA V - 1920x1080 - Ultra (2x MSAA, 0xRefl. MSAA) (min. FPS 47,6 47,6 0,0%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Medium (min. FPS 99p) 78,7 113,6 -30,7%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Ultra (min. FPS 99p) 71,4 104,2 -31,5%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Medium (min. FPS 99p) 172,4 175,4 -1,7%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Ultra (min. FPS 99p) 169,5 178,6 -5,1%
Gemiddeld     -14,5%

Dossier

Lees ook deze processor artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

Hardware.Info is volledig onafhankelijk. Onze reviews zijn puur gebaseerd op objectieve testresultaten en onze eigen ervaring met de producten. Deze reviews kan je hier gratis lezen, maar dat is alleen mogelijk dankzij de steun van onze trouwe lezers. Met een abonnement op Hardware.Info Magazine steun je deze site en lees je de uitgebreidste 100% hardware reviews als eerste. Neem dus nu een abonnement, je hebt er al een voor 26,50 euro!

Neem nu een abonnement en steun Hardware.Info

Hardware.Info maakt gebruik van cookies.
*