AMD Ryzen Threadripper 1950X / 1920X review: AMD terug in de lead!

AMD's nieuwe 12- en 16-core processors vergeleken met Intel Skylake-X

Door


Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)

Door middel van Staxrip zetten we Full HD video om naar H.264 of H.265. Voor beide maken we gebruik van de veel gebruikte x264 en x265 codecs, maar voor de processors met ingebouwde GPU draaien we de tests ook met behulp van de Intel QuickSync en AMD VCE hardwarematige encoders. Daarnaast meten we hoe lang het duurt om een uur ongecomprimeerde audio om te zetten naar Flac.

Bij de X264 encoder is de Threadripper 1950X zo'n 18% sneller dan de Core i9 7900X, de snelste desktopprocessor tot nu toe. Ook de goedkopere 1920X gaat de 7900X voorbij, met 4%. Bij de complexere x265 codec is AMD's voorsprong kleiner, maar is de 1950X nog altijd sneller dan de 7900X. De Flac audio-codec daarentegen is single-threaded en dan zien we dat de hogere IPC van Intel gecombineerd met de relatief hoge klokfrequentie van CPU's als de 7700K en 7740X voor een andere volgorde zorgt.


Dossier

Lees ook deze processor artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

Hardware.Info is volledig onafhankelijk. Onze reviews zijn puur gebaseerd op objectieve testresultaten en onze eigen ervaring met de producten. Deze reviews kan je hier gratis lezen, maar dat is alleen mogelijk dankzij de steun van onze trouwe lezers. Met een abonnement op Hardware.Info Magazine steun je deze site en lees je de uitgebreidste 100% hardware reviews als eerste. Neem dus nu een abonnement, je hebt er al een voor 26,50 euro!

Neem nu een abonnement en steun Hardware.Info

Hardware.Info maakt gebruik van cookies.
*