Call of Duty: WWII review: benchmarks met 30 videokaarten

Eindelijk weer knallen in de wereld van 1940-1945

Door


Invloed CPU

Om te testen hoe de game omgaat met processors met minder cores, hebben we steeds een aantal cores van de processor en/of HyperThreading uitgeschakeld om veelgebruikte mid-range processorconfiguraties te simuleren. De verdeling cores en threads is daarbij respectievelijk 2C/4T, 4C/4T, 6C/6T en 6C/12T. De oplettende lezer merkt op dat we daarmee de aantallen cores van de nieuwe Intel Coffee Lake-cpu's simuleren. De kloksnelheid bleef wel ingesteld op 4,5 GHz.

Daarnaast hebben we de benchmark ook gedraaid op een AMD Ryzen 7 1800X-processor, waarbij we alle cores naar 4 GHz hebben overgeklokt. De tests zijn uitgevoerd met de snelste videokaart van dit moment, de Nvidia GeForce GTX 1080 Ti.

Call of Duty 2: WW2 kan helemaal niets met veel rekenkernen: zowel in de aantallen beelden per seconde als de frametimes zien we geen enkel verschil tussen twee en tien cores. De enige waarde die buiten de foutmarge van de benchmark ligt is de iets hogere frametijd voor de Ryzen-cpu op 1080p medium, maar die is nog altijd ruim strak genoeg voor een soepele game-ervaring.

framerate 2C/4T 4C/4T 6C/6T 6C/12T 10C/20T Ryzen 7 1800X @ 4 GHz
1920x1080 - ultra 142,2 fps 142,5 fps 144,8 fps 142,9 fps 146,5 fps 140,9 fps
2560x1440 - ultra 108,5 fps 110,6 fps 110,6 fps 110 fps 111,9 fps 110 fps
3840x2160 - ultra 67,3 fps 68 fps 67,5 fps 67,8 fps 69,4 fps 69,4 fps
frametimes 2C/4T 4C/4T 6C/6T 6C/12T 10C/20T Ryzen 7 1800X @ 4 GHz
1920x1080 - ultra 9,3 ms 9,5 ms 9,3 ms 9,8 ms 9,5 ms 10,7 ms
2560x1440 - ultra 12,5 ms 11,5 ms 11,5 ms 12,1 ms 11,7 ms 12,7 ms
3840x2160 - ultra 18,5 ms 18 ms 18,2 ms 18,5 ms 18 ms 18,1 ms

Lees ook deze game artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

Hardware.Info maakt gebruik van cookies.
*