Top-notch: de beste 12 smartphones van 2018

Door


Beeldscherm

Wie de displays van de twaalf toestellen uit deze vergelijking bekijkt, ziet duidelijk dat zich in het high-end segment twee trends aftekenen. In de eerste plaats zijn, op de 5Z, U12+ en G7 na, alle toestellen voorzien van een oled-display. Daarnaast zien we dat de standaard voor de schermdiagonaal in de hoogste klasse op minimaal 6 inch is komen te liggen. Enkel de Nokia 8 Sirocco en Samsung Galaxy S9 hebben een diagonaal van respectievelijk 5,5 en 5,8 inch, waar de rest 6 inch en meer laten noteren, met als uitschieter de Find X met 6,5 inch.     

Oppo Find X 256GB Blue
Oppo's Find X heeft een schermdiagonaal van 6,5 inch en nauwelijks bezels

Grote displays en 2:1 slaan de klok

Aan deze trend liggen meerdere redenen ten grondslag. Een belangrijke is dat de langere schermverhouding al snel leidt tot grotere diagonalen – waarbij we moeten opmerken dat een 16:9 toestel met 6,4 inch scherm beduidend groter is dan een 18:9 toestel met dezelfde diagonaal. Daarnaast slagen de fabrikanten erin steeds meer scherm in de behuizing te krijgen zonder dat de externe maten toenemen, dit mede dankzij de besproken dunnere bezels en kleinere notches. We zien dan ook bij alle deelnemers relatieve schermratio’s van meer dan 80%, waar de Find X en Mate 20 Pro zelfs 87 en 88% laten noteren.

Samsung Galaxy S9 64GB Blue
De Samsung Galaxy S9 is een van de deelnemers met een qhd-resolutie.

Verder is het vermeldenswaard dat qhd-resoluties (1440p) in opkomst zijn in dit segment: zeven van de deelnemers hebben zo’n display, de rest moet het nog met (wide) full hd doen. De meerwaarde van qhd is beperkt (en het zorgt voor een hoger stroomverbruik), maar neemt toe naarmate het schermoppervlak groter wordt.

Meten is weten

Als we met behulp van onze meetapparatuur en SpectraCal CalMAN 2018 analysesoftware kijken naar de kwaliteit van de displays, dan zien we dat de overeenkomsten in formaat en gebruikt materiaal in de prestaties niet terugkomen: daar zijn genoeg verschillen te zien. Om simpel te beginnen, de piekhelderheid, van belang voor gebruik buiten overdag, blijft in maar één toestel echt achter; de U12+ noteert op dit onderdeel slechts 295 cd/m². Met een dergelijk lage waarde is het display bij direct zonlicht niet goed af te lezen. De Find X en 8 Sirocco scoren ruim boven de 400 cd/m², terwijl de rest 500 cd/m² en hoger laten noteren. De absolute uitschieter is LG’s G7, die maar liefst 946 cd/m² weet op te brengen – opmerkelijk goed voor een oled-paneel. Uiteraard hebben alle toestellen met een oled-scherm dankzij een zwartwaarde van 0 cd/m² een oneindig hoog contrast.

  • Piekhelderheid wit
  • Zwartwaarde
  • Contrast

Kalibreren kan je leren

Bij de afstelling van schermen kijken we in eerste instantie naar de kleur- en grijsafwijking. We interpreteren afwijkingen op basis van de volgende uitgangspunten: waardes van 0 tot 3 zijn voor de meeste menselijke ogen niet zichtbaar en dus uitstekend; 3 tot 5 beschouwen we als mogelijk zichtbaar maar nog steeds goed en boven de 5 als duidelijk zichtbaar en onwenselijk. Bij de kleurafwijkingsmetingen scoren maar liefst acht toestellen onder de 3 en van de vier resterende deelnemers zitten er drie daar dichtbij. Enkel de Nokia 8 Sirocco wijkt met een waarde van 4,3 behoorlijk af, maar blijft nog altijd onder 5. Kalibreren voor neutraal wit is lastiger, en bij de grijsafwijking zien we dan ook een ander beeld. Hier komt enkel de iPhone Xs Max onder de grens van 3, vijf toestellen blijven tussen de 3 en 5 steken en zes toestellen scoren tussen de 5 en de 7,5 – de laagste waarde komt op het conto van de OnePlus 6T.

  • Kleurafwijking
  • Grijsafwijking

Tot slot

Ten slotte bekijken we nog de kleurtemperatuur en gamma. Voor de eerste meting zien we bij voorkeur een waarde zo dicht mogelijk bij de 6500 K voor een mooi neutrale kleurweergave, voor de tweede een gemiddelde rond de 2,2 voor behoud van details in zowel donkere als lichte schermdelen. Qua kleurtemperatuur zitten de Xs Max (6604 K), U12+ (6545 K), Note 9 (6430 K), S9 (6732 K) en P20 Pro (6824 K) keurig dichtbij de streefwaarde. De andere deelnemers zitten daar wat verder boven, met als uitschieters de XZ3 en 8 Sirocco, die respectievelijk 7760 K en 7781 K laten noteren. De afwijking van het gamma varieert van een kleine 0,1 voor de G7 tot een te hoge waarde van 0,45 van de U12+.

  • Kleurtemperatuur
  • Gamma
  • Gamma afwijking

Onder de streep stellen we vast dat de displays van de iPhone Xs Max, Huawei P20 Pro en de Samsung Galaxy S9 en Note 9 het beste uit de test komen. Aan de andere kant van het spectrum valt het scherm van de 8 Sirocco juist wat tegen, zowel op zichzelf als in vergelijking met de concurrentie die het aantoonbaar beter doet. Ook de U12+ beoordelen we door zijn beperkte helderheid en hoge gamma-afwijking als matig in dit opzicht.


Lees ook deze smartphone artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

Hardware.Info maakt gebruik van cookies.
*