Budget monitor update: wat is het verschil tussen de LG 24MK400, 24MK430 en 24MK600?

Door


Kleurweergave

De kleurweergave van monitoren beoordelen we altijd op een aantal verschillende aspecten. Om te beginnen kijken we naar de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. Die is bij alle drie de monitoren van LG aan de hoge kant, met waardes ruim boven de 7000 K. Dat betekent dat het beeld iets verkleurt naar blauw, wat natuurlijk niet optimaal is. Met name de 24MK400H maakt het bont met 7452 Kelvin, maar ook de 24MK430H en de 24MK600 laten een te hoge waarde noteren.

Kleur- en grijswaardenafwijking

We meten de kleur- en grijswaardenafwijking op basis van de CIE2000 norm en nemen ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin de deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

Waar een paar jaar geleden de verwachtingen niet bijzonder hoog waren als het ging om de kleurechtheid van monitoren in het instapsegment, zien we tegenwoordig dat steeds meer modellen een relatief geringe kleurafwijking vertonen. Met name Samsung, Philips en AOC gooien hoge ogen met hun recentere modellen. LG blijft met de 24MK400H, 24MK430H en de 24MK600 echter achter, waarbij met name de afwijking van de 24MK430H echt veel te hoog is. Onder de 5 zouden we gezien de prijs nog wel accepteren, maar een Delta E-waarde van bijna 7 is echt niet meer van deze tijd. Opmerkelijk genoeg doet ook de 24MK400H het niet goed - maar wel marginaal beter dan het exemplaar met ips-paneel. De 24MK600 doet het beter: 4,2 is nog altijd te hoog, maar het is voldoende (voor een plek net onder het midden van de grafiek). 

  • Kleurafwijking
  • Color checker-afwijking
  • SD Color checker

Ook bij de grijsfout zien we dat de 24MK400 en de 24MK430 echt in de onderste regionen van de grafiek eindigen. Het ips-model doet het wel iets beter, maar goed is het niet. Alleen de 24MK600 weet onder de 5 te komen - net. Ook als we kijken naar de oudere LG-modellen die we eerder testten, zien we dat het Koreaanse merk voor deze klasse werk te verzetten heeft als het op kleurechtheid aankomt.

  • Grijsafwijking
  • SD Grijsafwijking

  • LG 24MK400H
  • LG 24MK430H
  • LG 24MK600

  • LG 24MK400H
  • LG 24MK400H
  • LG 24MK400H
  • LG 24MK400H

  • LG 24MK430H-B
  • LG 24MK430H-B
  • LG 24MK430H-B
  • LG 24MK430H-B

  • LG 24MK600
  • LG 24MK600
  • LG 24MK600
  • LG 24MK600

Gamma 

Bij de gammacurve zien we eveneens dat de schermen van LG achterblijven. De 24MK400 en de 24MK430H laten beide gemiddeld een waarde van 1,8 noteren - ver onder het gewenste gemiddelde van 2,2. Ook bij de standaarddeviatie zien we dat deze twee modellen het niet goed doen, met flink fluctuerende deelwaardes. De 24MK600 komt daarbij beter in de buurt en blijft in elk geval binnen de marges, met  consistentere deelmetingen.

  • Gemiddeld gamma
  • Afwijking van 2,2
  • SD gamma


Lees ook deze monitor artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

Hardware.Info maakt gebruik van cookies.
*