Asus RoG Zephyrus S review: ultramobiele RTX 2080 laptop komt het beste tot zijn recht op een bureau

Door


Toetsenbord, touchpad en scherm

Kenmerkend aan de Asus Zephyrus notebooks tot dusver is de naar voren geplaatste positie van het toetsenbord (de Zephyrus M is weer een uitzondering daarop, maar goed, dat is alleen in naam een Zephyrus). De reden hiervoor is de plaatsing van de videokaart bovenin het chassis, dicht tegen de bovenplaat aan. Warmte kan zo snel worden afgevoerd, maar het is te warm om een klavier op te positioneren. Doorgaans zijn we geen groot van van een toetsenbord vooraan een laptop. Het gaat ten koste van de positie van de touchpad en wanneer je de laptop op een tafel legt, moet je veelal je polsen in een vreemde hoek leggen door de hoogte van de notebook.

Asus RoG Zephyrus S GX531GX-ES018T

Dat laatste is bij de Zephyrus geen probleem, omdat het zo'n dunne notebook is: het toetsenbord ligt feitelijk niet hoger dan bij een doorsnee afzonderlijk keyboard. Het touchpad moest uiteraard wel wijken en wel naar rechts, maar daar valt mee te leven. Voor gamen ga je dat toch niet gebruiken, en voor andere toepassingen is het niet per se een voordeel om het touchpad onder het toetsenbord te hebben. Je schakelt wat sneller heen en weer, is althans onze ervaring, met het touchpad aan de zijkant. Bovendien zijn de fysieke muisknoppen prettig. 

Wat onhandig is en blijft, is gebruik op de plek die inherent is aan de aanduiding 'laptop': op schoot. Je moet je armen in een wat vreemde hoek naar je toe trekken, om met de Zephyrus op schoot te tikken. Zit je in een krappe omgeving - economy in het vliegtuig, bijvoorbeeld - dan moet je het goed kunnen vinden met de persoon naast je om op die manier aan de slag te gaan. Het blijft een keuze van Asus, en een die we lastig te verantwoorden vinden in de wetenschap dat diverse concurrenten laten zien dat het mogelijk is het toetsenbord wel naar achteren te plaatsen.

  • Zephyrus S GX531
  • Zephyrus GX501

Asus RoG Zephyrus S GX531GX-ES018T

Kijken we verder naar toetsenbord en touchpad, dan kunnen we in elk geval constateren dat het toetsenbord zelf niet slecht typt. Natuurlijk houdt de travel niet over, maar de 1,2 mm die het biedt is bruikbaar en een heel stuk prettiger dan bijvoorbeeld een recente MacBook (maar minder dan de 1,4 mm van het vorige model). Het toetsenbord is voorzien van rgb-verlichting, in vier zones - je kan niet elke toets afzonderlijk instellen of aansturen. De verlichting aan de achterzijde is een aparte zone en die kan je dus apart instellen. Met Aura Sync kan je de verlichting synchroniseren met gekoppelde compatibele randapparatuur.

Wellicht belangrijker is dat het toetsenbord n-key rollover compatible is en er dus geen beperking is aan het aantal toetsen dat je gelijktijdig kunt indrukken. Asus garandeert bovendien dat de schakelaars 20 miljoen aanslagen overleven.

Waar bij de vorige editie luidsprekers naast het toetsenbord zaten, is daar door het smallere scherm hier geen ruimte voor. Ze zitten onder de bovenzijde in hetzelfde deel waar ook de videokaart zich bevindt. Asus noemt ze hd audio compatible, de korte luisterproef die wij deden maakte geen opvallend goede indruk. We hebben slechter gehoord, maar gezien de beperkingen van het chassis moet je er niet te veel van voorstellen. De meeste gamers zullen direct de schouders ophalen en de favoriete headset aansluiten.

Beeldscherm

Het 15,6-inch full hd-beeldscherm (1920x1080 pixels) van de GX531GX heeft aanmerkelijk minder brede randen dan dat van de voorloper. Het is ook een 144Hz-exemplaar, waar de 'oude' Zephyrus het nog moest stellen met 120 Hz. Stel je niet al te veel van voor van dat verschil, net als bij monitoren is dat marketing op zijn best. Asus noemt het paneel 'ips-level', wat vermoedelijk zo is omdat 'ips' een beschermde aanduiding is. De kijkhoeken zijn subjectief gezien in elk geval prima. Asus belooft 3 ms responstijd, dus dat is iets waar we benieuwd naar zijn.

Beeldscherm testresultaten

We meten elk notebookscherm op dezelfde manier door, met behulp van een X-Rite i1 Display Pro colorimeter. De data die deze aanlevert lezen we uit met SpectraCal CalMAN 2018. In de grafieken is de 'oude' Zephyrus voorzien van een zwart balkje, het nieuwe model van een rood balkje. Daar zien we allereerst dat de maximale helderheid van het nieuwe paneel marginaal lager is, al is het geen enorm verschil. Bovendien geldt dat ook voor de zwartwaarde, en daardoor is het contrast met ruim 1100:1 prima. Bovendien is de kleurafwijking mooi laag, net iets boven de kritische grens van 3, maar in deze klasse zijn er maar twee modellen met een nog kleinere kleurafwijking. De grijsfout is groter maar ook nog acceptabel. Kijken we naar de srgb-dekking, dan zien we dat die heel aardig in orde is, met 92% van deze kleurruimte. 

Al bij al is het een prima afgesteld beeldscherm, waarop games goed tot hun recht komen. Voor fotobewerking zouden we het vanwege de grijsfout niet aanbevelen.

  • Asus RoG Zephyrus S GX531GX-ES018T
  • Asus RoG Zephyrus S GX531GX-ES018T

  • Max. helderheid
  • Zwartwaarde
  • Contrast
  • DeltaE kleur
  • DeltaE grijs

 

Responstijden

Dan de responstijden. Zoals te zien is de voorloper in drie van de vier tests marginaal sneller (ondanks de nominaal lagere frequentie), maar ook de nieuwe Zephyrus is meer dan voldoende snel om 144 beelden per seconde op het paneel te toveren.

  • 0%-100%
  • 100%-0%
  • 20%-80%
  • 80%-20%

 


Lees ook deze laptop/tablet artikelen op Hardware.Info

Vond je deze review nuttig?

Lees dan voortaan onze uitgebreidste reviews als eerste én steun deze site, met een abonnement op Hardware.Info Magazine - nu ook alleen digitaal beschikbaar!

Hardware.Info maakt gebruik van cookies.
*